туринир прогнозистов 2006-2007

Тема в разделе 'Биатлон', создана пользователем Eurosport Team, 17 ноя 2006.

  1. romman91 Начинающий болельщик

    На форуме с:
    22 окт 2006
    Сообщения:
    419
    Твоя лучше. Но они примерно одинаковые...
  2. МакЛарен07 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    25 янв 2007
    Сообщения:
    1.741
    система антона нравится мне боьше. но конечно, и в ней есть недостатки.

    я бы выбрал что-то среднее между системами антона и тима.
  3. МакЛарен07 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    25 янв 2007
    Сообщения:
    1.741
    Да 8 - это много. Пусть останется 6.
  4. romman91 Начинающий болельщик

    На форуме с:
    22 окт 2006
    Сообщения:
    419
    да, я тоже за золотую середину
  5. hellena Профессионал

    На форуме с:
    15 дек 2006
    Сообщения:
    6.800
    Адрес:
    Somewhere over the Rainbow=)
    вот я тоже колебалась между системой антона и сисетемой тима.
  6. МакЛарен07 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    25 янв 2007
    Сообщения:
    1.741
    Идея конечно хорошая. Ъто касается и о 30 в масс старте, и о преследовании из 60 участников. Но тогда многие просто покинут турнир. Но мы же не хотим этого...Надо как-то проголосовать.

    Хотя. на сколько я понял из регламента, такая идея уже была, но она не нашла своего подтверждения и была отвергнута, не так ли?
  7. МакЛарен07 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    25 янв 2007
    Сообщения:
    1.741
    Сделать что ли систему МакЛарена??? :rolleyes: :D
  8. romman91 Начинающий болельщик

    На форуме с:
    22 окт 2006
    Сообщения:
    419
    Дерзай!!!
  9. hellena Профессионал

    На форуме с:
    15 дек 2006
    Сообщения:
    6.800
    Адрес:
    Somewhere over the Rainbow=)
    Ну почему бы и нет…. :) ;)
  10. МакЛарен07 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    25 янв 2007
    Сообщения:
    1.741
    Сейчас пораскину мыслишками. Может и выйдет чего. ;)
  11. hellena Профессионал

    На форуме с:
    15 дек 2006
    Сообщения:
    6.800
    Адрес:
    Somewhere over the Rainbow=)
    Пораскинь! Удачи! :) ;)
  12. МакЛарен07 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    25 янв 2007
    Сообщения:
    1.741
    итоговое - - - - - - - позиция в прогнозе

    место - - - - - - - 1 - -- 2 -- - 3 - -- 4 - -- 5 -- -- 6 -

    гонщика

    1 место - - - - - 100 - -72 - -52 - - 42 - -36 - - 30

    2 место - - - - - 74 - - 94 - - 68 - - 52 - - 44 - - 36

    3 место - - - - - 52 - - 72 - - 88 - - 64 - - 52 - - 40

    4 место - - - - - 34 - - 52 - - 68 - - 82 - - 62 - - 46

    5 место - - - - - 20 - - 34 - - 52 - - 64 - - 76 - - 58

    6 место - - - - - 10 - - 20 - - 38 - - 52 - - 62 - - 70



    в общем смотрите, что у меня получилось.
  13. Antoschka Звезда спорта

    На форуме с:
    21 янв 2007
    Сообщения:
    11.283
    Адрес:
    Togliatti, Russia
    мне больше всего понравилась система макларена!!!
  14. TimStrog Профессионал

    На форуме с:
    7 дек 2006
    Сообщения:
    7.115
    Адрес:
    Moscow
    сейчас анализировать нет времени, займусь этим позже...

    но один взгляд бросился вот на что:

    в случае если спортсмен занимает место ниже, чем в прогнозе, очков получает больше, чем наоборот...

    указав в прогнозе бьорндалена (заведомого фаворита), в случае его второго места получишь очков больше, чем за любого второго, кто победит норвежца. и так по всем позициям. одно место вниз больше очков, чем одно место ввверх...

    лично я считаю, что в системе тима и антона этот принцип справедливей... вверх очков присуждается больше, чем вниз.

    тем более у тебя тоже заложен на примере 6-ых мест тот же принцип - 30 против 10, а в промежутке этот принцип теряется...

    вот что имеет у тебя:

    2 места - 74 против 72 (больше вниз)

    3 места - 52 против 52 (равенство)

    4 места - 34 против 42 (больше вверх)

    5,6 места то же больше вверх...
  15. krronn Любитель

    На форуме с:
    17 июл 2006
    Сообщения:
    880
    ну как вижу большинству мой вариант не понравился :( ну да криво согласен, вот еще идея одна

    итоговое - - - - - - - позиция в прогнозе

    место - - - - - - - 1 - -- 2 -- - 3 - -- 4 - -- 5 -- -- 6 -

    гонщика

    1 место - - - - - 50 - --49 ---48 - - 47 - --46 - - 45

    2 место - - - - - 45 - - 47 - - 45 - - 43 - - 41 - - 39

    3 место - - - - - 38 - - 41 - - 44 - - 41 - - 38 - - 35

    4 место - - - - - 29 - - 33 - - 37 - - 41 - - 37 - - 33

    5 место - - - - - 18 - - 23 - - 28 - - 33 - - 38 - - 33

    6 место - - - - - 5 - - -11 - --17 - - 23 - - 29 - - 35
  16. МакЛарен07 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    25 янв 2007
    Сообщения:
    1.741
    Ну в общем-то да. Я специально сделал так, чтобы таблица была симметричной.
  17. TimStrog Профессионал

    На форуме с:
    7 дек 2006
    Сообщения:
    7.115
    Адрес:
    Moscow
    Ты за десять минут смог провести анализ???

    Ну и быстр ты однако, или это просто поверхностно посмотрел...

    Посмотри как Антон подходит к анализу систем, прежде чем выдать свой результат. Если хочешь, чтоб к твоему мнению прислушивались, нужно его аргументировать...

    Извини, если я немножко жестковато ответил. Ничего личного ;)

    Просто не люблю дилетантства.
  18. romman91 Начинающий болельщик

    На форуме с:
    22 окт 2006
    Сообщения:
    419
    Вот это гораздо лучше
  19. romman91 Начинающий болельщик

    На форуме с:
    22 окт 2006
    Сообщения:
    419
    На мой взгляд, за точно угаданную позицию надо давать 100 баллов, будь та 6-ая или 1-ая
  20. Афродита Любитель

    На форуме с:
    15 янв 2007
    Сообщения:
    874
    Адрес:
    Кемерово
    Может и лучше, но опять кривовато. Самые важные места выделены. И вообще, по-моему, слишком много повторяющихся чисел: 33, 38, 41... Да иразрывов между местами абсолютно никаких!

Similar threads