чр2007. зенит

Тема в разделе 'Чемпионат России', создана пользователем Eurosport Team, 15 мар 2007.

  1. kisot7 Профессионал

    На форуме с:
    23 янв 2007
    Сообщения:
    7.034
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    а команда у нас всё таки есть.начало второго тайма или я не прав
  2. Serghe Любитель

    На форуме с:
    20 окт 2006
    Сообщения:
    766
    Дело не в 10ти минутах одного тайма одного матча, а в сезоне в целом. Сыграно уже более 50% матчей, а где команда. Капитанами были радимов, шава, хаген, тимощук, вспомни разборку радимова с риксеном. ну до сих пор не вижу цельного рисунка игры. представь себе наш состав без шавы, мы без него даже у ростова не выиграли бы. да, начало второго тайма со спамом было отличным, только кончили мы слишком быстро.
  3. Dzhamal Начинающий болельщик

    На форуме с:
    23 июн 2007
    Сообщения:
    217
    из наших судей только валентин иванов самый нормальный
  4. kisot7 Профессионал

    На форуме с:
    23 янв 2007
    Сообщения:
    7.034
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    интересно как бы запели фаны спама если бы моцарта удалили в первом тайме.за удар в лицо домингиса должна быть вторая ж к.джину тогда за тоже самое дали против вовы дуньупаду
  5. kisot7 Профессионал

    На форуме с:
    23 янв 2007
    Сообщения:
    7.034
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    http://bellat.pair.com/maximov2/z/ballet.html а теперь друзья посмотрите и найдите здесь к. к . и пендаль .и при этом обратите внимание на левую ногу вовки
  6. kisot7 Профессионал

    На форуме с:
    23 янв 2007
    Сообщения:
    7.034
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    а ты догадайся с трёх раз почему.и не надо так глубоко капать.игра зенита может не нравиться,но то что она приносит очки(когда судят нормально)это факт.в этой игре спам выглядел лучше это факт,но матч идёт90 минут,а не45.а как только во втором спам прижали нарисовался этот дебил.вот так
  7. Dzhamal Начинающий болельщик

    На форуме с:
    23 июн 2007
    Сообщения:
    217
    одно могу сказать : зениту не повезло. типа спартак не могут обыграть. но у спартака тоже есть нерешенная проблема - это цска
  8. KBuHcuK Новичок

    На форуме с:
    9 июл 2007
    Сообщения:
    99
    дело не в 10ти минутах одного тайма одного матча, а в сезоне в целом. сыграно уже более 50% матчей, а где команда. капитанами были радимов, шава, хаген, тимощук, вспомни разборку радимова с риксеном. ну до сих пор не вижу цельного рисунка игры. представь себе наш состав без шавы, мы без него даже у ростова не выиграли бы. да, начало второго тайма со спамом было отличным, только кончили мы слишком быстро.

    согласен надо что-то делать срочно, хотя состав есть, щас ещё бельгиец выздровит.
  9. Serghe Любитель

    На форуме с:
    20 окт 2006
    Сообщения:
    766
    только что просмотрел "опять о футболе", где показали те моменты, которые в "футболе россии" не покажут! из них видно, что г-н гончар во втором тайме зенит задушил, ранее за отмашку моцарту должна была быть показана вторая ж.к., грубый подкат павлюченко против анюкова тянул даже на красную, липовое вне игры у шавы загубило перспективную атаку и \+ гол рукой, естесственно спам имел подавляющее преимущество.
  10. Андрис Спортивный эксперт

    На форуме с:
    3 фев 2006
    Сообщения:
    3.116
    прочитал еще раз статью уткина "матч-восторг". чего-чего, а восторга эта игра у меня не вызвала. напряжение было, судейские ошибки (надеюсь, что ошибки) были, да еще какие, скандалы были (с клоуном быстровым), но восторг :(



    вот тут писали о том что спартак имел колоссальное преимущество. ну и что? сколько раз мы видели когда команда имеющая преимущество не добивалась победы? зенит мог худо-бедно склеить, выцарапать, зацепить ничью. забей денисов или погребняк. но удаление малафеева, не-удаление моцарта, гол рукой...при таком судействе шансы зенита на ничью оказались невелики.
  11. vovanthik Спортивный эксперт

    На форуме с:
    25 фев 2006
    Сообщения:
    3.131
    Болельщики питерской команды!А гол Аршавина выбившаго мяч из рук Плетикосы не вызывает у вас сомнений?Никаких споров?Никаких дисскусий?Судья в этом эпизоде прав на 100%? :rolleyes:
  12. KBuHcuK Новичок

    На форуме с:
    9 июл 2007
    Сообщения:
    99
    ...45-я минута. мяч летит в направлении плетикосы, наперерез которому, не замечая ковача, бежит аршавин. хорватский вратарь наклоняется к мячу, берет его двумя руками, начинает поднимать к груди - но в этот момент доработавший эпизод до конца капитан сборной *оссии, коснувшись мяча ногой, проталкивает его себе на ход и закатывает в пустые ворота. гончар, не готовый к такому развитию событий, явно запаздывает и без колебаний засчитывает гол. спартаковцы, так и не понявшие, что произошло, замирают в недоумении, а плетикоса бежит за судьей чуть ли не до центра поля.
  13. KBuHcuK Новичок

    На форуме с:
    9 июл 2007
    Сообщения:
    99
    комментарий спирина не оставляет сомнений: засчитав гол аршавина, гончар ошибся.
  14. Dzhamal Начинающий болельщик

    На форуме с:
    23 июн 2007
    Сообщения:
    217
    просто гончар пока не готов судить матчи такого уровня. можно делать ошибки, но не такие грубые.
  15. Olimkhon Начинающий болельщик

    На форуме с:
    3 фев 2007
    Сообщения:
    121
    Адрес:
    Tashkent
    U vas Postoyanno vinovat sudya!!!!!!!!!!!!!!!!1

    Ne komanda a Sudya!

    Vot poetomu v takom Atmosfere u vas ne poyavlyayutsya Sud`i mirovogo klassa!
  16. Serghe Любитель

    На форуме с:
    20 окт 2006
    Сообщения:
    766
    По этому эпизоду, формально конечно гол не должен был быть засчитан, но если Плетикоса вафел, то причём тут гончар. А грубый подкат Павлюченко в ноги Анюкову, а отмашка Моцарта на Домингеса, а липовое вне игры у Шавы, а гол рукой - да это всё по правилам. Как я и ожидал об этом в "футболе россии" естесственно ни слова. Посмотрел в повторе матч - во втором тайме все свистки в одну сторону. Так держать. Спам - чепмион! Флаг ему в ж... Поборемся за второе место.
  17. Андрис Спортивный эксперт

    На форуме с:
    3 фев 2006
    Сообщения:
    3.116
    посмотрел гол аршавина - плетикоса ошибся. гол чистый. гончар - неквалифицированный судья, он и раньше косячил.
  18. Андрис Спортивный эксперт

    На форуме с:
    3 фев 2006
    Сообщения:
    3.116
    уважаемый олимкон! судьи мирового класса в россии есть - но в нашем чемпионате судьи мирового класса не нужны. нужны люди, обслуживающие интересы двух-трех клубов. даже двух :)
  19. Андрис Спортивный эксперт

    На форуме с:
    3 фев 2006
    Сообщения:
    3.116
    ладно - посмотрел еще раз :) похоже гол все таки с нарушением правил. но про судью - все верно
  20. vovanthik Спортивный эксперт

    На форуме с:
    25 фев 2006
    Сообщения:
    3.131
    Зачем же Спартаку флаг в ж...?Утешайте себя сами таким способом.

Similar threads