Typнир прогнозистов - 2011. Обсуждение

Тема в разделе 'Турниры прогнозистов', создана пользователем AntonKAI, 11 янв 2011.

  1. Podolyanin Moderator

    На форуме с:
    7 июн 2007
    Сообщения:
    6.607
    Адрес:
    Киев
    Правила проведения турнира прогнозистов.



    1. Общие правила



    1. 1. Игра «Турнир прогнозистов» организована участниками велофорума сайта eurosport.ru с целью популяризации велоспорта среди посетителей форума и определения лучших прогнозистов из числа его участников и является некоммерческим соревнованием.

    1.2. Правила турнира принимаются и могут быть изменены участниками турнира путем голосования в период, который устанавливается между последней гонкой предыдущего сезона турнира прогнозистов и первой гонкой следующего сезона прогнозистов (межсезонье). В течение сезона изменение правил не допускается.

    1.3 В игре может принять участие любой желающий, ознакомившийся и принимающий эти правила - количество участников не ограничено.

    1.4 Игра проходит в соответствии с календарем гонок, утверждённым участниками турнира.



    ну вовсем и дальше по тексту...нигде не сказано, что правила протура



    правила общие..

    а вот начисление очков про-тур идёт по конкретным критериям...



    далее календарь протура, календарь евротура...т.е календарь гонок.

    евротур начался - там правила по ходу уже не меняються.



    протур не начался, но при этом не сказано, что в командной игре не учитываються показатели, которые были в оф.гонках, но турнире, который идёт согласно календарь другому, т.е. евротура..



    все остальные гонки уже не попадают под официальные, из-за чего не учитываются при вступлению в команды, по одной простой причине - гонки возникают спонтанно, календаря таких гонок нет, естественно могут проводится по каким угодно правилам.
  2. ДимаЛел Спортивный эксперт

    На форуме с:
    2 мар 2007
    Сообщения:
    4.030
    Адрес:
    Королёв, Моск.обл.
    но там же и не сказано что командный турнир относится к евро-туру, идет речь только о основном турнире.

    получается что на личный зачет про-тура влияет командный турнир, об этом есть в правилах, а теперь получается что евро-тур влияет на личный турнир про-тура(посредством командного турнира), а об этом влияние в правилах не написано.
  3. mjk1616 Спортивный эксперт

    На форуме с:
    21 апр 2006
    Сообщения:
    3.300
    Адрес:
    Moscow city
    дим, ну че тебе неймется?? я даже отсюда из австрии офигеваю... ну какая тебе разница?? или тебе будет приятно если такая команда как рабобанк развалится??
  4. ДимаЛел Спортивный эксперт

    На форуме с:
    2 мар 2007
    Сообщения:
    4.030
    Адрес:
    Королёв, Моск.обл.
    а при чем здесь команда рабобанк



    кстати, не далее как 13 дней назад Отар другое написал:

    https://rusport.eu/post....5&postcount=28
  5. mjk1616 Спортивный эксперт

    На форуме с:
    21 апр 2006
    Сообщения:
    3.300
    Адрес:
    Moscow city
    я говорил о создании команды, а не о вступлении в другую. к тому же я нигде не писал, что гонки евротура не должны учитываться.
  6. ДимаЛел Спортивный эксперт

    На форуме с:
    2 мар 2007
    Сообщения:
    4.030
    Адрес:
    Королёв, Моск.обл.
    "

    проедешь страде бьянке и париж-ниццу без команды, а дальше вперед, куда пригласят! =))" странно:rolleyes:
  7. big boy Профессионал

    На форуме с:
    16 июл 2008
    Сообщения:
    6.350
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    отар, ты в зельдене или где?
  8. kirill-loko Спортивный эксперт

    На форуме с:
    16 мар 2008
    Сообщения:
    4.803
    Адрес:
    Москва
    Mayrhofen :)
  9. Rau Спортивный эксперт

    На форуме с:
    16 фев 2008
    Сообщения:
    3.024
    Адрес:
    Almaty
    дима, с днем варенья!!! ;)

    желаю здоровья, счастья, радости!!! :)
  10. Virus1908 Спортивный эксперт

    На форуме с:
    18 дек 2006
    Сообщения:
    2.595
    Адрес:
    Киев
    присоединяюсь,пора уже повторить успех на джиро!!
  11. kirill-loko Спортивный эксперт

    На форуме с:
    16 мар 2008
    Сообщения:
    4.803
    Адрес:
    Москва
    а че мы оман не играем? там куда интереснее катара гонка ожидается.
  12. Podolyanin Moderator

    На форуме с:
    7 июн 2007
    Сообщения:
    6.607
    Адрес:
    Киев
    6 фев - 11 фев Tour of Qatar

    оф.сайт



    майки - генерал, спринт - прогнозы в ветке тп-2011.долгосрочные прогнозы.



    прогнозы на этапы - тп-2011.прогнозы.евротур



    и там же инф-я, на 1 стр., кто хочет сверяйте время
  13. Podolyanin Moderator

    На форуме с:
    7 июн 2007
    Сообщения:
    6.607
    Адрес:
    Киев
    главное в этом сообщении - Сегодня, 22:24 :p:D
  14. kirill-loko Спортивный эксперт

    На форуме с:
    16 мар 2008
    Сообщения:
    4.803
    Адрес:
    Москва
    в смысле что поздно? да я как-то уверен был, что гонка входит в список необязательных. ну а действительно, голосования по евротуру же вроде не было - почему тур омана не играется?
  15. odd lane Спортивный эксперт

    На форуме с:
    27 окт 2008
    Сообщения:
    2.902
    Адрес:
    Питер
    Мне кажется, с учетом системы, применяемой в этом году, когда большинство гонок не обязательны для игры, не будет ничего страшного, если к ним прибавится еще одна гонка... Пусть и поздно. Это ничего принципиально не меняет ведь. Конечно, если среди судей есть готовые её судить :)

    Так чтo я за то, чтобы включить Оман в календарь :) Можем и проголосовать, если надо :D
  16. mjk1616 Спортивный эксперт

    На форуме с:
    21 апр 2006
    Сообщения:
    3.300
    Адрес:
    Moscow city
    я лично за тур Омана, и раз уж подняли тему, то мне кажется, что селдующие гонки должны входить в обязательные. . .

    26 мар - 27 мар Criterium International (FRA) --- 2.HC

    всегда даже в протуре играли, а сейчас как необязательную, неправильно.



    15 май - 22 май Amgen Tour of California (USA) --- 2.HC

    ну как бы очень сильные составы будут и вообще одна из самых пропиареных гонок.



    28 авг GP Ouest France - Plouay (FRA) --- UPT

    протур все таки.



    9 сен Grand Prix Cycliste de Quebec (CAN) --- UPT

    Составы в прошлом году были достаточно сильные, но и протур все таки опять же.



    11 сен Grand Prix Cycliste de Montreal (CAN) --- UPT

    аналогично прошлому.



    а вот например Люксембург как мне кажется совсем не обязательно, как обязательную играть. . . плюс еще можно накидать однодневок и пару многодневок, чтобы баланс подровнять. Хотя мне кажется, что должна не половина оставшихся идти в зачем, а скажем 66%. . . все таки при нынешней системе слишком сильно увеличивыется значимость выделенных гонок, а там к примеру в конце есть пара обязательных, которые туда попали только потому что они в конце. . .и некруто что на каких-то мегаколхозах будет судьба евротура решаться. . .к тому жу при нынешней системе фактор стабильности уходит даже не на второй, а на 3-4 план. . . поэтому предлагаю прийти к варианту с 75% из необязательных, которые идут в зачет, то есть 9 из 12 многодневок (включим Тур Омана, а Калифорнию с Критериумом отправим в обязательные, Люксембург оттуда вытащим), ну и 8 из 11 однодневок (3 протуровские включим к обязательным).
  17. odd lane Спортивный эксперт

    На форуме с:
    27 окт 2008
    Сообщения:
    2.902
    Адрес:
    Питер
    Отар, такая тяга к законотворчеству похвальна, но почему было не проявлять её в декабре :confused: Ты предлагаешь сейчас кардинально менять правила турнира, который уже, по ходу дела, стартовал... Одно дело - добавить одну забытую гонку в число необязательных, а другое - всё принципиально перекраивать.

    Что касается гонок, которые ты предлагаешь добавлять в обязательные, то 4 из них приходятся на гранд-туры, а пятая пересекается с двумя гонками про-тура одновременно. Как раз тот самый случай, когда играть их надо по желанию.
  18. odd lane Спортивный эксперт

    На форуме с:
    27 окт 2008
    Сообщения:
    2.902
    Адрес:
    Питер
    там везде к времени с оффсайта прибавлено 2 часа... при том, что катар и москва сейчас в одном часовом поясе. :)
  19. mjk1616 Спортивный эксперт

    На форуме с:
    21 апр 2006
    Сообщения:
    3.300
    Адрес:
    Moscow city
    да, я понял принцип, по которому определялись обязательные гонки:

    1) не должны пересекаться с гонками протура

    2) в конце сезона последние 5 обязательных

    3) должны быть достаточно крупными.



    в принципе я в декабре тут же был и тоже тогда высказался на тему того, что странно подобран календарь обязательных гонок. . .

    но ведь евротур на то и евротур, что играется по желанию и если хочешь играть, то и во время гт сможешь сделать прогноз. . . а вот то что сразу с 2 пересекается - согласен, многовато будет. . .

    просто согласись, что немного нелогично, что протуровские гонки не попали даже в зачет обязательных гонок евротура, да и калифорния тоже, которой нехватило совсем немного голосов, чтобы попасть в протур. . . и получается, что у коппа сабатини и джиро пьемонте горазд больший вес, чем у тех же квебека и монреаля. . .

    а насчет самой системы, то я сразу написал, что мне очень она понравилась, по-моему ты мне даже как раз отвечал. но просто если брать 50% в зачет, то у нас стабильнсть уходит на третий-четвертый план, что не совсем правильно. к тому же не думаю, что смена процента обязательных гонок сильно что-то изменит на данный момент. . .
  20. odd lane Спортивный эксперт

    На форуме с:
    27 окт 2008
    Сообщения:
    2.902
    Адрес:
    Питер
    ну смотри, если мы запихнем в число обязательных гонки, пересекающиеся с гранд-турами, то просто в значительной степени новая система потеряет смысл. очень многим не нравится одновременно играть несколько турниров, особенно когда один из них - гранд тур. к примеру, канадские однодневки, которые ты назвал, в 2010 собрали наименьшее количество прогнозистов среди всех гонок сезона... куда их в обязательные? и потом, "гораздо больший" вес гонка обязательная в сравнении с необязательной не имеет. если бы у нас был список необязательных гонок в 3-4 раза больше - тогда да, обязательные становились бы куда более весомыми. а сейчас так нельзя сказать.

    на самом деле ты сейчас сделал много выводов, про стабильность и пр. - я предлагаю всё же попробовать новую систему, и потом уже делать какие-то заключения, пока всё же для них недостаточно оснований :)

Similar threads