Болтун - находка для шпиона 2

Тема в разделе 'Снукер', создана пользователем Alexei, 5 май 2011.

  1. Сергей 52 Профессионал

    На форуме с:
    11 фев 2010
    Сообщения:
    5.347
    Адрес:
    Донецк, Феодосия.
    Всем не угодишь...
  2. Е_81 Спортивный Маэстро

    На форуме с:
    17 окт 2008
    Сообщения:
    35.885
    не зря у Хиггинса выиграл. :)
  3. типунъ Moderator

    На форуме с:
    14 авг 2006
    Сообщения:
    12.831
    Адрес:
    В семье городов наша Рига гремит.
    А я думаю - зря...:p
  4. Сергей 52 Профессионал

    На форуме с:
    11 фев 2010
    Сообщения:
    5.347
    Адрес:
    Донецк, Феодосия.
    Стивен Магуайр 4-2 Мэттью Стивенс
    А теперь рад за Мага! :D
  5. Е_81 Спортивный Маэстро

    На форуме с:
    17 окт 2008
    Сообщения:
    35.885
    тогда скорее так - зря Хиггинс проиграл.

    Бинем с Нилом до контры доигрались.
  6. Сергей 52 Профессионал

    На форуме с:
    11 фев 2010
    Сообщения:
    5.347
    Адрес:
    Донецк, Феодосия.
    Нил Робертсон 3-4 Стюарт Бингем
    Рад за Стью !
  7. Е_81 Спортивный Маэстро

    На форуме с:
    17 окт 2008
    Сообщения:
    35.885
    Концовку смотрел?
  8. Сергей 52 Профессионал

    На форуме с:
    11 фев 2010
    Сообщения:
    5.347
    Адрес:
    Донецк, Феодосия.
    Весь матч смотрел, не только концовку.
    У меня два окна на компе открыто, еще и телек... :D
  9. Е_81 Спортивный Маэстро

    На форуме с:
    17 окт 2008
    Сообщения:
    35.885
    я под впечатлением!
    до последнего не верил, что Бинем победит. :)
    целая серия сложнейших ударов.
    нервы у него - сталь.
  10. Сергей 52 Профессионал

    На форуме с:
    11 фев 2010
    Сообщения:
    5.347
    Адрес:
    Донецк, Феодосия.
    Дин Джунху 4-2 Марк Аллен
    Джадд Трамп 4-1 Эндрю Хиггинсон

    Результатами доволен.
  11. Е_81 Спортивный Маэстро

    На форуме с:
    17 окт 2008
    Сообщения:
    35.885
    Доброе утро!

    Трамп/Хиггинсон - параллельно, а вот за Аллена расстроен.
  12. Сергей 52 Профессионал

    На форуме с:
    11 фев 2010
    Сообщения:
    5.347
    Адрес:
    Донецк, Феодосия.
    А я - за Перри.
  13. Enigma Спортивный эксперт

    На форуме с:
    28 окт 2009
    Сообщения:
    3.501
    Адрес:
    Москва
    А я - за Нила, эх...реальный шанс упустил, но Стью - молодец, сильно сыграл в решающий момент
    Бинэм может пройти в полуфинал и играть с Дином, было бы интересно посмотреть на их матч
    /если Бинэм выиграет у Доэрти, а Дин , полагаю, выиграет у Милкинса;) /
  14. Е_81 Спортивный Маэстро

    На форуме с:
    17 окт 2008
    Сообщения:
    35.885
    Бинэм вне конкуренции. Бинем - сила! :)
    Лана, на этом турнире полагать - неблагодарное дело ;)
    я за то, чтобы Милскинс выиграл у Дина, Макманус у Магваера, а Адвани у Трампа. :D
  15. типунъ Moderator

    На форуме с:
    14 авг 2006
    Сообщения:
    12.831
    Адрес:
    В семье городов наша Рига гремит.
    Нащёт первого прогноза - мысли расходятся, хоть Милкинс вчера несколько раз заставлял меня изумляться.
    Как грится - Платон мне друг, но...
    В общем - я за Дина.
    Против выдвинутых версий завершения остальных матчей - я не возражаю.
    /дата, подпись/
    :):p
  16. Е_81 Спортивный Маэстро

    На форуме с:
    17 окт 2008
    Сообщения:
    35.885
    Саня, так если Дин останется, то так неинтересно будет...:(...
  17. Сергей 52 Профессионал

    На форуме с:
    11 фев 2010
    Сообщения:
    5.347
    Адрес:
    Донецк, Феодосия.
    А мне, по большому счету, всё равно кто там возьмет очередной кастрированный турнир.
    После ЮКея-2011 (который первым подвергся обрезанию Хирна) снукер перестал меня волновать и изумлять так, как было до него...
    ОЧЕНЬ об этом сожалею.
  18. типунъ Moderator

    На форуме с:
    14 авг 2006
    Сообщения:
    12.831
    Адрес:
    В семье городов наша Рига гремит.
    Ну что ж. На мой взгляд наружу стала вылезать истинная причина модификаций регламента основных турниров - это не требования телевизионщиков, как утверждает Барри Хирн, это требование спонсоров турниров - букмекерских контор.
    Более длинные матчи в которых играют более-менее равные соперники, наиболее невыгодны букмекерским конторам. Потому, что в большинстве случаев (в большинстве, не во всех) победу в них можно предсказать, основываясь на анализе состояния спортивной формы игроков к данному моменту.
    В коротких же матчах, а особенно с участием малоизвестных игроков - доля расчёта снижается, зато возрастает доля случайного угадывания.
    Ведь, если вдуматься - на чём буки зарабатывают больше всего? Да на том матче, в котором заведомый фаворит проигрывает!
    Мало кто ставил на Адвани в матче против Мёрфи. Если вообще - кто-то ставил. Зато вся та многотысячная толпа, желающая срубить по лёгкому 5-7% прибыли (не думаю, что первоначальные ставки были выше), вмиг потеряла все свои вложенные деньги!!!
    Вот этого буки (читай - спонсоры) и ожидали больше всего! И они - получили желаемое!
    Теперь такое вот желаемое будет почти в каждом турнире.
    ___________________________________________________________________________________________________________
    Это первое, что хотел сказать. То есть, когда мы ситуёвину, априори, рассматриваем с точки зрения "какбывсёпо-чеснаку".
    НО!!!
    В мире нет ни одного честного казино. И речь тут даже не о мошенничестве. А об элементарной нечестности. Любое казино имеет право в любой момент вмешаться в любую игру, вплоть до остановки. Ну, честно говоря, не в любую, а в ту, которая становится очень невыгодной для казино. Сначала могут заменить крупье на раздаче, могут подсадить своего игрока, а могут, просто-напросто, объявить любого игрока персоной "нон грата". Любого. На своё усмотрение.
    Я повторяю - это даже не мошенничество! Мошенничество, которое в казино также присутствует в той или иной мере.
    Так вот, проводя аналогию - букмекерские конторы, на мой взгляд, ещё менее честные в выборе методово своей работы.
    Всё это - налицо. Есть уже и отстранённые, как без обвинений (пока), так и без официальных доказательств.
    И, чес-слово, я очень не удивлюсь, когда (ну, вдруг) узнаю что-то из казиновских методов, применимо к снукерным матчам в новом формате.
    Я не удивлюсь, что кто-то из снукеристов станет "подсадной уткой" генерального спонсора. Нет, речь не идёт о предварительном сливе - это слишком банально. Речь может идти о многоходовой (многотурнирной) комбинации. Например, некто игрок "А" получает от спонсора (генерального спонсора) такие вот намёки: мы, мол, совсем не против, что ты не засветишься в ближайших трёх-четырёх турнирах. Ну, типа - играй, но мастерства особого не показывай. Типа, играй как всегда играл. Не лезь на рожон. Пусть все попривыкнут, к тому, что ты - слабачок. А сам - постарайся как надо потренероваться пару-тройку месяцев, чтобы к назначенному турниру подойти в наилучшей форме. И, если в том турнире ты сможешь пройти пару кругов, победив заведомо сильных соперников - будет тебе большая-пребольшая премия-бонус. Например - за выход в ТВ стадию. Или там ещё за что...
    Всё очень просто.
    И, что самое интересное - совсем не нереальное...
    Если, уж, футбольными клубами по всей Европе буки могут руководить, что говорить об отдельных снукеристах...
    ЖАЛКО!!!
    :(
    Всё это жалко...:(
  19. Е_81 Спортивный Маэстро

    На форуме с:
    17 окт 2008
    Сообщения:
    35.885
    как всегда...:D...
  20. типунъ Moderator

    На форуме с:
    14 авг 2006
    Сообщения:
    12.831
    Адрес:
    В семье городов наша Рига гремит.
    Ха! Я тя понял!
    Турнир должен достаться тем, кто внизу!
    Ну... Мысли, подобные этой, у меня возникли, чуть лине с первого матча.
    Поэтому - я сильно не расстраивался ни от поражения, Хиггинса, ни от поражений Селбика или Мёрфи (Юля, наверное, вот - сильно расстраивалас от последних двоих).
    Такшта - не боись! Если Дин не останется - я горькую пить не стану!
    Кста? А как у тя взаимоотношения с "горькой"?:) Не изменилися?:p

Similar threads