Турнир прогнозистов. Обсуждение.

Тема в разделе 'Снукер', создана пользователем Enigma, 11 фев 2013.

  1. ScarletRu Спортивный эксперт

    На форуме с:
    5 ноя 2007
    Сообщения:
    3.396
    Адрес:
    Russia, Saint-Petersburg
    viduolizzz
    1.Stephen Maguire (Maguire) = 1 балл
    2.5-3 (5-1) = 0 баллов
    3.113 (102) = 0 баллов
    4.Stephen Maguire (Maguire) = 1 балл
    5.один (1) = 2 балла
    6.Stepehen Maguire (Maguire) = 1 балл
    Всего: 5 баллов
  2. ScarletRu Спортивный эксперт

    На форуме с:
    5 ноя 2007
    Сообщения:
    3.396
    Адрес:
    Russia, Saint-Petersburg
    Nash777
    1. Победитель: Mark Selby (Selby) = 1 балл
    2. Счет матча: 5-3 (5-1) = 0 баллов
    3. Сколько очков будет наивысший брейк матча: 117 (72) = 0 баллов
    4. Кто из игроков сделает наивысший брейк: Mark Selby (Selby) = 1 балл
    5. Общее количество сенчури в матче: 2 (0) = 0 баллов
    6. Победитель пятого фрейма: Mark Selby (Selby) = 1 балл
    Всего: 3 балла
  3. ScarletRu Спортивный эксперт

    На форуме с:
    5 ноя 2007
    Сообщения:
    3.396
    Адрес:
    Russia, Saint-Petersburg
    Пара на матч Мерфи-Селби сформирована. Е_81 v Nash777
    Егор, жду твой прогноз, от Nash я уже получила ;)
    ага, получила
  4. Е_81 Спортивный Маэстро

    На форуме с:
    17 окт 2008
    Сообщения:
    35.885
    Наташ, надеюсь на реванш. :D
    Кста, а сколько баллов за угаданный наивысший брейк (пункт 3)?

    Эх, отреванширую в следующий раз...;)...
  5. ScarletRu Спортивный эксперт

    На форуме с:
    5 ноя 2007
    Сообщения:
    3.396
    Адрес:
    Russia, Saint-Petersburg
    Я сразу подумала также - давать по 3 балла. И раз у меня есть единомышленники, то пусть будет 3.
    0,25 нужны для определения победителя в паре. Если их не начислять, боюсь, что слишком часто будет одинаковый счет.

    Есть еще одна пара полуфиналистов - Neil Robertson v Stephen Maguire. Может кто-нибудь желает сыграть? Кстати, для этого совершенно не обязательно участвовать в основном ТП. Принять участие может абсолютно любой форумчанин.
  6. dimitri Спортивный аналитик

    На форуме с:
    17 фев 2009
    Сообщения:
    2.321
    Адрес:
    Украина,Полтавская область
    А мне авансом можно балов три добавить?
  7. Куся Member

    На форуме с:
    12 фев 2013
    Сообщения:
    314
    можно попробовать)
  8. ScarletRu Спортивный эксперт

    На форуме с:
    5 ноя 2007
    Сообщения:
    3.396
    Адрес:
    Russia, Saint-Petersburg
    Занесла присланные прогнозы в файл для подсчетов - даже не ожидала, что это может быть так интересно. :)
    Огромная просьба к форумчанам быть поактивнее - хочу вторую пару ))))))

    О, матч Neil Robertson v Stephen Maguire первый участник Куся. Кто составит пару?
  9. Куся Member

    На форуме с:
    12 фев 2013
    Сообщения:
    314
    а сама?)
  10. ScarletRu Спортивный эксперт

    На форуме с:
    5 ноя 2007
    Сообщения:
    3.396
    Адрес:
    Russia, Saint-Petersburg
    Только в том случае, если не будет пары ;)
  11. ScarletRu Спортивный эксперт

    На форуме с:
    5 ноя 2007
    Сообщения:
    3.396
    Адрес:
    Russia, Saint-Petersburg
    Ой, а чего я жду. В первой паре уже есть оба прогноза и их можно опубликовать :)

    Nash777 (прислал первым)
    1. Победитель:Mark Selby
    2. Счет матча: 6-4
    3. Сколько очков будет наивысший брейк матча: 115
    4. Кто из игроков сделает наивысший брейк: Mark Selby
    5. Общее количество сенчури в матче: 3
    6. Победитель пятого фрейма:Mark Selby

    Е_81
    1. Победитель: Shaun Murphy
    2. Счет матча: 6:4
    3. Сколько очков будет наивысший брейк матча: 127
    4. Кто из игроков сделает наивысший брейк: Mark Selby
    5. Общее количество сенчури в матче: 3
    6. Победитель пятого фрейма: Mark Selby
  12. Е_81 Спортивный Маэстро

    На форуме с:
    17 окт 2008
    Сообщения:
    35.885
    Да, угадать трехзначный брейк гораздо сложнее, чем все остальные пункты вместе взятые, поэтому вполне справедливо будет назначить 3 балла.
  13. viduolizzz Любитель

    На форуме с:
    5 сен 2010
    Сообщения:
    1.186
    Адрес:
    Литва,Паневежис
    Ну,прогнозы поступают в закрытой форме,если и будет в паре одинаковый счет то тогда у кого выше результат в обьщем зачете пусть проходит дальше,8-ка игроков может с 1/4 отобраться.если соберется 16 человек то можно и с 1/8 финала составлять пары.
  14. Е_81 Спортивный Маэстро

    На форуме с:
    17 окт 2008
    Сообщения:
    35.885
    У нас с Nash777 почти одинаковый прогноз. :D
  15. ScarletRu Спортивный эксперт

    На форуме с:
    5 ноя 2007
    Сообщения:
    3.396
    Адрес:
    Russia, Saint-Petersburg
    Хорошо хоть победители разные ;)
  16. Е_81 Спортивный Маэстро

    На форуме с:
    17 окт 2008
    Сообщения:
    35.885
    самое главное. :)
    а..., Наташ, еще вопрос - мне баллы будут начисляться за остальные пункты если я не угадаю первый?
  17. ScarletRu Спортивный эксперт

    На форуме с:
    5 ноя 2007
    Сообщения:
    3.396
    Адрес:
    Russia, Saint-Petersburg
    Основной ТП и плей-офф будут два независимых турнира. Т.е. в плей-офф могут принять участие и те, кто не играет в основном турнире. Сетка будет формироваться следующим образом: первыми идут участники основного ТП по общему зачету, затем желающие участвовать в плей-офф в очередности подачи своих заявок. И далее я уже писала - 1-ый с 32-м, 2-й с 31-м , 3-й с 30-м - мечты, мечты...
  18. ScarletRu Спортивный эксперт

    На форуме с:
    5 ноя 2007
    Сообщения:
    3.396
    Адрес:
    Russia, Saint-Petersburg
    Да, Егор, будут.
    Хорошо, что мы тогда с тобой попробовали сыграть и я увидела, насколько не интересно считать всё сразу по первому пункту.
    Сейчас у тебя есть шанс выиграть, даже если ты не угадаешь победителя.
    Можно я только не сегодня буду показывать на примерах, а уже распишу всё когда будут реальные результаты.
    Кстати, может тогда и станет более понятно про мои 0,25 балла.
  19. Е_81 Спортивный Маэстро

    На форуме с:
    17 окт 2008
    Сообщения:
    35.885
    Спасибо, понял.
    :)
  20. ScarletRu Спортивный эксперт

    На форуме с:
    5 ноя 2007
    Сообщения:
    3.396
    Адрес:
    Russia, Saint-Petersburg
    И как насчет того, чтобы сыграть с Кусей пару Neil Robertson v Stephen Maguire
  21. viduolizzz Любитель

    На форуме с:
    5 сен 2010
    Сообщения:
    1.186
    Адрес:
    Литва,Паневежис
    ну так пусть дальше без допольнительных этих 0,25 проходит из пары(если они оба в основном ТП участвует) тот который в даный момент имеет больше очков в основном ТП
    также можно в этих пунтах добавить допольнительно две фамилий ,и допольнителные очки будут без 0,25 например: 3. сколько очков удастся зделать игрокам найвысшим брейком-133 Mark Selby(3 очка), 89 Shaun Murphy (3 очка) и 6 пункт можно тоже из двух например частей зделать: 6. победитель третьяго фрейма(~очков).......победитель пятого фрейма(~очков)

Similar threads