корткая программа:плющенко против остальных

Тема в разделе 'Фигурное катание', создана пользователем lutsov, 13 фев 2006.

  1. Alin4ik Новичок

    На форуме с:
    15 фев 2006
    Сообщения:
    35
    Ламбъель прыгнул каскад 4+3+2 и если я не ошибаюсь он также прыгнул чисто как миним один 4 оборота, а амереканец только тройны прыжки прыгал.... так что я считаю обсолютно объективно он без медали...
  2. НВиктор Начинающий болельщик

    На форуме с:
    16 фев 2006
    Сообщения:
    235
    Долго думал, стоит ли писать, но вспоминая предыдущих наших звезд

    одиночного мужского фигурного катания и глядя на еще "не окрепших"

    молодых - решил "вступиться" за первых и поддержать вторых.



    Заранее извиняюсь за может быть черезчур резкое сравнение, но

    при всех действительно огромных достоинствах Евгения Плющенко,

    мне кажется, что слово Tsar (царь, как написано в рекламном

    ролике на телеканале Evrosport) здесь не совсем правильное

    либо авторы понимают под ним нечто иное.

    Мне ОЧЕНЬ понравилась его короткая программа, особенно когда

    начал "взвинчиваться" ритм музыки, пошли нестандартные "движения"

    и т.д. - приятно!

    НО, во время произвольной программы мне почему-то вспомнилась

    Сурия Бонали (повторно извиняюсь за сравнение) - тоже техничная,

    хорошо и "сложно" прыгает, но при этом чего-то не хватает.

    Наверное пластики (спины, рук), какого-то изящества или наоборот

    какой-нибудь бесшабашности. Одним словом хочется естественности,

    чтобы это было "живое" исполнение, без выраженного стремления

    к медали, опасения возможного падения. Хочется ПОЛНОГО спектра

    возможных приемов, которые делают выступление живым, а не только

    твоих "коронных" (теперь это слово уже можно употреблять в прямом

    смысле, уже короновали...)

    Я простой зритель, смотрю фигурное катание только во время

    крупных соревнований. Мне не всегда понятна ценность некоторых

    сложных элементов, но всегда видна легкость, гибкость и т.д. Очень

    травятся "волчки" в полупрясяде с волнообразными движениями

    руками.
  3. НВиктор Начинающий болельщик

    На форуме с:
    16 фев 2006
    Сообщения:
    235
    я ж думал, сколько "влазит" - столько и пиши.

    "предупреждать нужно"! :)))



    ...

    *то больше похоже на искусство, чем прыжки с большим

    или меньшим количеством оборотов (хотя это тоже очень впечатляет

    и вызывает чувство гордости "за наших"). но это еще не все, на что

    должен быть способен ца*ь.

    ... если только иностранцы под этим названием не подразумевают

    царя-петра, также высокого, крепкого, видного телосложения, но,

    согласитесь, не совсем похожего на фигуриста...



    мне кажется у нас раньше уже были "короли", "короли-львы" -

    но вспомнить все имена я естественно не смогу, а называть

    кого-то одного-двоих наверное не правильно.

    если угодно - ирина слуцкая наверное в большей степени

    заслуживает королевского титула; не скованная какими-то

    задними мыслями, настоящая, органичная королева, львица!



    очень понравился ломбьель, наш климкин, украинский фигурист

    (не помню имени). вот к их бы азарту и пластичности добавить

    еще и стабильности в прыжках...



    глядя на бриана ломбера, почему-то также спонтанно вспомнилась

    анна курникова, эффектная со всех точек зрения, но не теннисистка.

    или демо-версия теннисистки (и фигуриста, соответственно), за

    которой скрывается простое и понятное желание побольше сорвать

    на том, что тебе дала мать-природа и при этом сильно не "потеть",

    выдать эдакую эффектную "демо-программу" и в кассу... :))))))))



    все. надеюсь сумел передать суть того, что хотел сказать.

    прошу не обижаться на возможную неточность и "перебор" в

    сравнениях. просто для меня "царь", это все-таки "лев". *того

    "царя" ни с какими другими "царями" не спутаешь...



    с уважением, виктор.
  4. kathyonok Начинающий болельщик

    На форуме с:
    12 фев 2006
    Сообщения:
    175
    *то вам еще повезло! иногда влазит и того меньше! :) :) :)

    а если серьезно, согласна со всем, что вы написали. наконец-то кто-то смог выразить мою мысль, которую я боялась высказать!

    укр. фигурист - это антон ковалевский. и ему бы добавить не только стабильности в прыжках, но и устойчивости в дорожках :) (это я по-доброму, пожелание антону).
  5. НВиктор Начинающий болельщик

    На форуме с:
    16 фев 2006
    Сообщения:
    235
    а я думал, что просто реализовал свое желание "выплеснуть"

    накопившееся. а оказывается кто-то это читает... :)))))

    спасибо! (в том числе и за шутку...)
  6. Смайлик Новичок

    На форуме с:
    10 фев 2006
    Сообщения:
    61
    я вот не согласна с 3 местом баттла,снова все пересмотрела.

    удивительная система судейства-человек весь олимпийский сезон

    сравнительно неплохо катается,выполняет каскады,суперские дорожки(я

    сейчас про жубера) и потом просто вылетает из числа призеров.

    обожаю джонни вейра!!!но,его итоговый результат лучше,чем у жубера,хотя джонни вообще не имеет четверных прыжков. мне кажется,такая система

    судейства просто губительна. получается,что не идут в заслугу прошлые старты.понятно,что нужно выходить на лед и катать так,чтобы не было ни у кого никаких сомнений.как леша ягудин в солт лейке.но получается, что все зависит от психики спортсмена и от удачи.бред!
  7. Blonde Начинающий болельщик

    На форуме с:
    5 фев 2006
    Сообщения:
    130
    Адрес:
    Украина
    ой да если б прошлые старты не шли в заслугу, то вэйр был бы месте, наверное на 9-10...а те же климкин и ван дер перрен были б повыше, это наверняка)))
  8. emma77 Новичок

    На форуме с:
    15 фев 2006
    Сообщения:
    30
    конечно объективность должна быть превыше личных предпочтений :) просто осталось общее впечатление от проката,и уж больно мне нравится Джонни,особенно после рассказа о нем комментаторов :) ,мне кажется по старой системе он был бы выше
  9. Смайлик Новичок

    На форуме с:
    10 фев 2006
    Сообщения:
    61
    У Джонни мне очень нравится его короткая программа.

    Пожалуй,самая эффектная и запоминающаяся из всех увиденных.

    Жаль,что он не катал ту произволку,с которой занял 3 место в Питере на

    Cup of Russia,думаю,она бы смотрелась лучше.
  10. НВиктор Начинающий болельщик

    На форуме с:
    16 фев 2006
    Сообщения:
    235
    да, посмотрев показательное выступление евгения плющенко,

    готов признать необъективными свои сравнения его с сурией

    бонали. вероятно его скованность в произвольной программе

    объяснялись только колоссальным соревновательным напряжением

    и ответственностью, как кандидата на олимпийское золото.

    в показательном выступлении все было уже иначе, а приглашение

    на лед музыканта, "живое" исполнение и шикарный танец плющенко...

    все это было просто незабываемо. спасибо им всем!



    мне не очень нравится, когда его называют королем, поскольку

    король может быть только один. тогда возникает вопрос о том,

    как называть предыдущих российских "одиночников", которые в

    некоторых моментах возможно даже превосходили его, и как мы

    будем называть тех, кто будет после плющенко? королиссимус?

    (по аналогии с генералом и генералиссимусом) :)))

    ведь все это в первую очередь опыт, опыт спортсмена, опыт тренера,

    сумевшего "поставить" у спортсмена тот или иной элемент. когда-то

    ведь о четверных прыжках и не мечтали, а сейчас это уже не редкость.

    и каждый спортсмен, становившийся олимпийским чемпионом

    повышал общий уровень этого спорта (закреплял набор базовых

    элементов) и одновременно показывал что-то новое. тот же ламбьель

    уступает плющенко в прыжках, но его выступление не менее яркое

    и в некоторых моментах имеет свои преимущества. и это нормально,

    поскольку евгений развивает свои сильные стороны (и выполняет

    базовые требования в других элементах), а стефан - свои.



    как итог, наверное правильнее было бы сравнить плющенко не с королем

    (хотя нам это явно "греет душу"), а с определенным спектром радуги,

    таким же ярким и неповторимым, как те, кто был до него и будет после.

    спасибо им за то, что они сумели раскрыть свой талант и подарить свое

    искусство другим; за то, что поддержали отечественную "марку" и стали

    достойным примером для подражания.

    *ти же слова хотел бы в равной (!) степени адресовать и ирине слуцкой,

    не смотря на то, что олимпийское золото досталось и не ей. наверное

    вообще не имеет значения, какое именно это золото и золото ли оно

    вообще. главное - это движение, развитие. желание раскрыть свои

    способности как можно полно, а став тренером (или мамой, папой) -

    помочь точно также раскрыть свои способности своим "воспитанникам".

    тогда это движение вперед будет вечным!
  11. jeka21 Новичок

    На форуме с:
    5 фев 2006
    Сообщения:
    55
    Соглашусь во многом с Виктором по поводу выступления Е.Плющенко в короткой и произвольной программах. Я поклонницей Жени не являюсь, но его короткая программа "Tosca" - вещь потрясающая, я даже не знаю, какая из программ лучше "Winter" А.Ягудина или Женина "Tosca". Пыталась сравнивать, но не получается. Что касается произволки "Крестный отец". На ЧЕ он откатал ее намного лучше, эмоциональнее. А на Олимпиаде катал так, уж извините за грубость, как будто остальным одолжение делал. Просто набор сложных элементов, хотя он вполне мог откатать программу с блеском, как на ЧЕ, так как запас перед другими спортсменами у него был "вагон и маленькая тележка". Конечно, можно сказать, что он не хотел рисковать, чтобы не проиграть золото. Но ошибки в произволке у него были. Алексей Ягудин в Солт-Лейке свою произволку откатал изумительно, сделав 2 четверных прыжка и очень артистично, хотя преимущество у него было тоже огромным. Лешино выступление было поистенне чемпионским, которое я помню до сих пор. И с громкими эпитетами, которыми награждают Плющенко, я тоже не согласна. Если он царь, то кто тогда Урманов, Кулик, Ягудин??

Similar threads