турнир прогнозистов, март 2006

Тема в разделе 'Турниры прогнозистов', создана пользователем Eurosport, 1 мар 2006.

  1. Юрий2006 Профессионал

    На форуме с:
    7 фев 2006
    Сообщения:
    6.221
    пpогноз 6-й этап:



    1)Контадоp

    2)Самуэль Санчес

    3)Evans

    4)Pебеллин

    5)Вальвеpде

    6)Гpивко







    заpанее делаю пpогноз на Паpиж-Pубэ:



    1)Боонен

    2)Канчеллаpа

    3)Флэша

    4)Хинкэпи

    5)Баллан

    6)Ван Петегем

    7)Хосте

    8)Клиер

    9)Леон Ван Бон

    10)Хусховт

    11)Поццато

    12)Гусев
  2. Astana Любитель

    На форуме с:
    12 фев 2006
    Сообщения:
    696
    Адрес:
    Kazakhstan, Astana
    1. A. Contador

    2. A. Valverde

    3. D. Rebellin

    4. Jens Voigt

    5. C. Evans

    6. S. Sanchez
  3. Astana Любитель

    На форуме с:
    12 фев 2006
    Сообщения:
    696
    Адрес:
    Kazakhstan, Astana
    1. Tom Boonen

    2. George Hincapie

    3. Juan Ant.Flecha Giannoni

    4. Leon van Bon

    5. Fabian Cancellara

    6. Alessandro Ballan

    7. Thor Hushovd

    8. Filippo Pozzato

    9. Frank Hoj

    10. Peter Van Petegem

    11. Erik Zabel

    12. Andreas Klier
  4. Astana Любитель

    На форуме с:
    12 фев 2006
    Сообщения:
    696
    Адрес:
    Kazakhstan, Astana
    если честно, то после вчерашнего - боюсь делать пронозы
  5. bishkul Спортивный аналитик

    На форуме с:
    4 мар 2006
    Сообщения:
    1.020
    1-азеведу 2-валверде 3-контадор 4-пердигуэро 5-вила 6-с.санчес
  6. ВЕРТ85 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    5 фев 2006
    Сообщения:
    1.440
    Я согласен. Правда я бы вообще увеличил очки за генерал даже не вдвое, а втрое. Ну да ладно, и так неплохо. А вот за маечные ( особенно горную) на недельных турах я бы давал меньше. Ее может выиграть кто-угодно. А вот собственно и результаты

    1 Hubert Dupont (Fra) AG2R Prevoyance 29 pts

    2 Juan Jose Cobo (Spa) Saunier Duval-Prodir 25

    3 José Luis Arrieta (Spa) AG2R Prevoyance 22

    По моему никто подобное не предсказал.
  7. collega Спортивный аналитик

    На форуме с:
    5 фев 2006
    Сообщения:
    1.759
    за предложение NEWRIDER!
  8. collega Спортивный аналитик

    На форуме с:
    5 фев 2006
    Сообщения:
    1.759
    по маечным за ВЕЪТ85, на нед.турах они вообще мне кажется не имеют смысла--все борятся за генерал или за этап,это не майка на гранд-туре...
  9. RAVEN104 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    5 мар 2006
    Сообщения:
    1.076
    Адрес:
    Днепропетровск
    1. контадор

    2. вальверде

    3. цубельдия

    4. джулич

    5. санчез

    6. бельтран
  10. RAVEN104 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    5 мар 2006
    Сообщения:
    1.076
    Адрес:
    Днепропетровск
    прошу простить, но у меня в стартлисте был джулич, а сейчас его не вижу. измените джулича на петрова. прогноз приймет вид:

    1. контадор

    2. вальверде

    3. цубельдия

    4. петров

    5. санчез

    6. бельтран
  11. Дамир9 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    12 фев 2006
    Сообщения:
    1.051
    6 этап I T T



    1.A.Contador

    2.A.Grivko

    3.S.Sanchez

    4.T.Dekker

    5.C.Evans

    6.R.Verbruge



    неск чел вписали меньшова - а на сайклньюс в итогах вчерашних среди 152 прибывших его нет ?
  12. collega Спортивный аналитик

    На форуме с:
    5 фев 2006
    Сообщения:
    1.759
    1.контадор

    2.санчес

    3.синкевич

    4.вальверде

    5.эванс

    6.деккер
  13. collega Спортивный аналитик

    На форуме с:
    5 фев 2006
    Сообщения:
    1.759
    да,угадать как допустим распределятся по порядку первые 6 призеров--это не то что нереально,это непредсказуемо,отсюда и большой процент случайности...стараемся спрогнозировать 12 кандидатов в списке,а бонусы за угаданные места--это просто случайность,ни коим образом не прогнозирование...бонусы надо давать за победителя,допустим 4 ,и допустим по 1 за каждого угаданного из списка прогнозируемых--так логичнее...
  14. NewRider Спортивный аналитик

    На форуме с:
    14 фев 2006
    Сообщения:
    2.119
    Итак вот, что мы имеем на 6-й этап:

    Геолог

    1. Contador

    2. Evans

    3. Menchov

    4. Valverde

    5. Rebellin

    6. S. Sanchez

    KAZAKHRIDER

    1. контадор

    2. мигель а.м. пердигуэро

    3. давид ребеллин

    4. саму санчес

    5. кэдаль эванс

    5. жозе азэвэдо

    ВЕЪТ85

    1. контадор

    2. синкевич

    3. ребеллин

    4. эванс

    5. гривко

    6. брайкович

    Tyuman

    1. Davide Rebellin

    2. Cadel Evans

    3. Alberto Contador

    4. Alejandro Valverde

    5. Denis Menchov

    6. Samuel Sanchez

    Refugee

    1. Alberto Contador

    2. M. A. Martin Perdiguero

    3. Patrik Sinkewitz

    4. Samuel Sanchez

    5. Thomas Dekker

    6. Jason Mccartney

    Shayba

    1.Patrik Sinkewitz

    2. Denis Menchov

    3M. A. Martin Perdiguero.

    4. гривко

    5. Thomas Dekker

    6. Alberto Contador

    СалтыковАлександр

    1. альберто контадор

    2. кэдел эванс

    3. томас дэккер

    4. андрей гривко

    5. енс фохт

    6. самуэль санчес

    АутХомяки

    1)SANCHEZ, Samuel

    2)CONTADOR, Alberto

    3)VALVERDE, Alejandro

    4)REBELLIN, Davide

    5)EVANS, Cadel

    6)MAYO, Iban

    New Rider

    1 Alejandro Valverde (Spa)

    2 Patrik Sinkewitz (Ger) T-Mobile Team

    3 Alberto Contador (Spa)

    4 Juan Manuel Garate (Spa)

    5 Thomas Dekker (Ned)

    6 Cadel Evans (Aus)

    Юрий2006

    1)Контадоp

    2)Самуэль Санчес

    3)Evans

    4)Pебеллин

    5)Вальвеpде

    6)Гpивко

    Astana

    1. A. Contador

    2. A. Valverde

    3. D. Rebellin

    4. Jens Voigt

    5. C. Evans

    6. S. Sanchez

    bishkul

    1-азеведу

    2-валверде

    3-контадор

    4-пердигуэро

    5-вила

    6-с.санчес

    RAVEN104

    1. контадор

    2. вальверде

    3. цубельдия

    4. петров

    5. санчез

    6. бельтран

    Дамир9

    1.A.Contador

    2.A.Grivko

    3.S.Sanchez

    4.T.Dekker

    5.C.Evans

    6.R.Verbruge

    collega

    1.контадор

    2.санчес

    3.синкевич

    4.вальверде

    5.эванс

    6.деккер
  15. NewRider Спортивный аналитик

    На форуме с:
    14 фев 2006
    Сообщения:
    2.119
    а кто ведет париж-*убэ? дамир? геолог?
  16. Дамир9 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    12 фев 2006
    Сообщения:
    1.051
    На генерал я предполагал так:

    На весенних недельных турах мы ставим в основном на потенциальные возможности гонщика, и никак не можем учитывать его желание для борьбы за то или иное место в генеральной классиф-и . да и борьбы то особой и не видно – все сводится к защите желтой майки и все . а положение в десятке как установилось так и катится уже всю неделю, основные силы только тренируются сейчас, в первой десятке может оказаться любой То же и с маечными номинациями – это многие заметили .

    другое дело на гран-турах - там я с вами полностью согласен что надо увеличивать очки за генерал – или использовать систему для однодневки на 10-ку – там очков много можно получить при удаче ! на грантурах намерения основных претендентов известны заранее и можно давать реальные прогнозы – все в равных условиях, борьба идет за каждую позицию в генерале , ценность 10-ки грантуров много выше всех других гонок и маечные тоже – и в количество их тоже !

    Поэтому не согласен много увеличивать за генерал - предлагаю средний компромисс-

    1 - 9 очков

    2 - 7 очков

    3 - 5 очков

    4 - 4 очка

    5 - 3 очка

    6 - 2 очка

    Бонус за место – 4 очка оставить. За майки оставить 7, 5, 3

    А можно – чтобы голову не ломать – сосчитать как на Париж- нице - за попадание – 5 за место ещё 5 …?



    И последнее – считаю не очень корректным ставить на голосование сейчас – за тур до финиша – когда примерная 6-ка в генерале почти известна и каждый знает свой прогноз – кому выгодно тот согласен увеличивать и втрое и впятеро
  17. Дамир9 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    12 фев 2006
    Сообщения:
    1.051
    вроде никто не изявил добровольного желания - тогда я принимаю Париж- Pубэ и подсчет тоже ...
  18. ИгорьДонецкУкраина Спортивный аналитик

    На форуме с:
    5 фев 2006
    Сообщения:
    2.383
    не знаю, успел ли, но надеюсь:

    6 этап:

    1.гривко

    2.контадор

    3.синкевич

    4.фойт

    5.*ебеллин

    6.санчес
  19. Дамир9 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    12 фев 2006
    Сообщения:
    1.051
    по большому счету любое прогнозирование это компромис между знаниями, интуицией и случайностью и везением. в нашей компании из 15-ти постоянных участников примерно треть похоже сами бывшие гонщики или связаны как то с велоспортом - они обладают знаниями позволяющими им постоянно находится в лидерах по прогнозам ( иногда по весне эти знания не всегда помогают и тут случайно может выиграть дилетатнт вроде меня - но начиная с джиро я уверен разрывы будут более солидные ! ) - к их мнению мы всегда относимся с уважением, зачастую и к их прогнозам внимательно присматриваемся. они скажут что применительно к велоспорту насколько важное значение имеет 1-е место - во всех справочниках остается только победитель этапа ! ...команда работает на своего лидера, забывая о своих амбициях - яркий пример боонен -когда выиграл паццато - ему уже было совершенно все равно какое ему место достанется 2-е или 12-е и уж он точно не думал о том на какое место мы его поставили !? поэтому и бонус за первое место больше чем за все остальные - для примера - мы с тобой на второй строчке указали

    я - винокурова

    ты - меньшова

    в итоге победил винокуров, а меньшов был второй

    ты за меньшова получишь 6 баллов + бонус за место 2 = 8 баллов

    я за победителя - тоже 6 ( без бонусов у меня за победителя было бы меньше ) с бонусом - мы получаем по 8 баллов каждый - т е за победиля в любом случае баллы не меньше чем за других призеров ! - я считаю что здесь тоже есть несправедливость - все таки за победителя надо давать больше !

    в конечном итоге не так то и важна по какой системе считать - нам важно расставить всех участников по местам с 1-го по н....-е - и в любом случае все будет зависеть от точности прогноза а не от системы подсчета ( пример - вчерашний этап - у нас нет победителя этапа !!! )

    я не согласен с тем что многие из нас делают прогнозы случайно - по моему все с нетерпением ждут старт листы, составляют свои списки, анализируют, сверяются с предыдущими гонками , скрепя сердце вычеркивают тех или других - и окончательный список последний раз сверив с другими прогнозами - выдают в форум . хотя каждый и жаждет победить ( о чем свидетельствуют жаркие споры о системе начисления ) никто не знает , за что мы боремся - что мы получим в итоге - уважение к победившему !!!
  20. collega Спортивный аналитик

    На форуме с:
    5 фев 2006
    Сообщения:
    1.759
    ]

    насчет очков за генерал,я думаю речь не идет о туре басков--это было бы не корректно по отношению к остальным,только прикид на будущее...про случайные прогнозы--этого не было,я говорил о случайности угадывания именно на место указанное в прогнозе и доп.бонусировании за это...согласен,что можно дискутировать вечно,главное,что играем--все остальное утрясется со временем...но вчерашниий этапчик с войтом показывает,что система подсчетов-сама система,не именно эта,где-то недоработана--при боязни потерять очки нет возможности на неадекватный прогноз,ставки на этапы практически одинаковы--вальверде--ребелин--санчес--контадор,только разным перемешиванием...нет какой-то изюминки мне так кажется--может что-то надо дополнить в прогнозе на этап на нед. и гран-турах,мне лично в падлу писать как оно должно быть,хочется экспромта как на 5 этапе,ать...система не пускает..

Similar threads