турнир прогнозистов, март 2006

Тема в разделе 'Турниры прогнозистов', создана пользователем Eurosport, 1 мар 2006.

  1. Дамир9 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    12 фев 2006
    Сообщения:
    1.051
    я думал про твое предложение - и все посты собираю про пожелания в регламент - может время будет на этой неделе - напишу побольше про все и поставим на голосование - очень много всего - а на работе завал - некогда отвечать

    здесь есть проблемы с фиксацией времени подачи прогноза и приходом его адресату, и с подтверждением принятия непонятно - сейчас разместил пост и сразу видишь в каком он виде подан - а по почте могут ещё возникать споры по доставке (письмо не дошло, ошибка в адресе, отсеял какой нить фаерволл, как спам - такое часто бывает при отправке большого кол-ва писем с одного адреса или на один адресат )

    а в принципе идея интересная -все дело в реализации ...



    у меня есть встречное предложение на гран тур для тех кто на выходные отрывается от и-нета - но не хочет пропускать тур, - устроить прием прогнозов по смс - что-бы постоянные участники могли учавствовать на каждом этапе а не на три дня вперед.
  2. Heatrow Спортивный аналитик

    На форуме с:
    11 фев 2006
    Сообщения:
    1.912
    Адрес:
    Latvia, Riga
    может я что-то не понял, но 175 очков у меня было еще после тура страны басков, а вчерашняя гонка тож принесла немного очков, или поясните почему не добавилось или исправьте :)

    заранее спасибо
  3. Дамир9 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    12 фев 2006
    Сообщения:
    1.051
    так публиковать что бы было без дисквал-ии и может не стоит ...?
  4. Юрий2006 Профессионал

    На форуме с:
    7 фев 2006
    Сообщения:
    6.221
    я,конечно, не Дамиp,но отвечу.дело в том,что зачетные очки получают первые 10 человек.Вы заняли 11-е место и,соответственно,очков не получаете.

    Очки в системе система Дамиpа влияют только на распpеделение мест с 1-го по 10-е.Потом эта 10-ка получает очки согласно стаpой системе UCI,пpедложенной Pайдером(1-е место- 175 очков... и далее до 10-го места)



    В одной из гонок я сам таким образом пострадал-то же занял 11-е место и отpыв от 10-го был всего 1 очко.Очков,естественно,тож� � не получил.Обидно,конечно,вед� � разрывы мизеpные.Но пpавила есть пpавила и их нужно соблюдать всем
  5. Дамир9 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    12 фев 2006
    Сообщения:
    1.051
    очки в протур-прогнозе на однодневках получают первые десять в таком порядке :

    175,110, 90, 78, 70, 61, 52, 44, 38, 34

    у тебя 11-е место ... увы ..

    в многодневках очки получают 16 чел, на гран-турах - 20.



    я в своё время предлагал начислять участникам за участие в туре небольшое кол-во очков - но не встретил поддержки - пришло время к этому вернутся - у нас есть несколько человек прпускающих туры - но с набранными очками они присутствуют в середине таблицы - а те кто постоянно учавствуют - ничего не имеют занимая места в неочковой зоне ...



    предлагаю ещё раз - тем кто не попал в очки

    на однодневках - 5

    на нед.туре - 8

    на грантуре - 10
  6. Юрий2006 Профессионал

    На форуме с:
    7 фев 2006
    Сообщения:
    6.221
    Дамир,вpоде договоpились,что публикуем пpогноз без дисквалифициpованных неофициально,не учитывая его пpи подсчете очков.так сказать для ознакомления.Официальный пpотокол сомнению не подвеpгается,но моpальная стоpона вопpоса тоже очень важна-ведь этих гонщиков(хосте,ван петегем,гусев) дисквалифициpовали по сути ни за что.
  7. NewRider Спортивный аналитик

    На форуме с:
    14 фев 2006
    Сообщения:
    2.119
    ну все, кажется я остыл после вчерашнего комиссарского беспредела на париж-*убэ и готов пообщаться по теме.

    публиковать результаты париж-*убэ без учета дисквалификации считаю не надо, хотя абсолюно согласен с доводами юрия.

    начислять очки за одно участие в игре тоже предлагаю не производить. олимпийский принцип это хорошо (главное участие), но правила по поводу общего зачета игры в прогноз-тур уже приняты и менять их по ходу сезона не стоит.
  8. Дамир9 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    12 фев 2006
    Сообщения:
    1.051
    Вот как получилось бы без дисквалиф- ций :

    первая цифра – как есть по протоколу, вторая – что было бы если бы …

    1. Raven104 - 44 - 39

    1. СалтыковАл-др - 44 - 38

    3. college – 43 - 35

    4. Tyuman – 42 - 37

    5. Аут Хомяки – 41 - 29

    6. Юрий2006 – 41 - 44

    7. KAZAKHRIDER – 41 - 34

    8. Astana – 39 - 32

    9. Shayba – 39 - 37

    10. Геолог - 38 – 54 !!!!

    11. Heatrow – 36 - 37

    12. Дамир9 – 33 - 19

    13. NewRaider – 33 - 36

    14. Форумчанин - 33 - 40 !!

    15. Kimster - 31 - 41 !!

    16. Bishkul – 20 - 8
  9. Юрий2006 Профессионал

    На форуме с:
    7 фев 2006
    Сообщения:
    6.221
    да,а вот так бы занял второе место...Спасибо Дамиp.





    Геолог-мои поздpавления.Моpальное пpаво называться победителем у тебя есть.
  10. Heatrow Спортивный аналитик

    На форуме с:
    11 фев 2006
    Сообщения:
    1.912
    Адрес:
    Latvia, Riga
    спасибо что пояснили, хотя бы всё понял, но как то мне эта система не симпатична, всё таки участвуют все и не понятно почему ток первая десятка!

    ну ладно не мне их менять наверное
  11. Kimster Спортивный эксперт

    На форуме с:
    6 апр 2006
    Сообщения:
    4.282
    получается судьи и у меня третье место отобрали. *х, мы с ван петегемом друзья по несчастью...
  12. Дамир9 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    12 фев 2006
    Сообщения:
    1.051
    ... да уж , если ты ван петегем , то геолог надо думать хинкепи ...
  13. Kimster Спортивный эксперт

    На форуме с:
    6 апр 2006
    Сообщения:
    4.282
    Точно!



    Кстати, хочу узнать, если я сегодня выложу прогноз на Amstel Gold Race, я смогу его изменить?
  14. Дамир9 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    12 фев 2006
    Сообщения:
    1.051
    до старта самой гонки можно менять
  15. ВЕРТ85 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    5 фев 2006
    Сообщения:
    1.440
    Я вот тоже решил предложить свою систему оценивания. Так как до Амстел Голд рейс еще неделя, то вполне есть время рассмотреть . Как мне кажется она наиболее подходит для Гранд туров, хотя и на однодневках ее можно использовать ( я предлагал эту систему на прошлой Вуэльте и ее хоть частично утвердили). Суть ее вот в чем. Прогнозируем десятку. За каждого угаданного человека в 10-ке – 5 очков. Дальше – если угадано место, то добавляется еще 10 очков. А дальше – главаня ценность системы – ошибка в одно место – 9 очков, в 2 –8 очков, в 3-7 и т.д. Покажу как эта система работает на примерах победителей П-р рэйвена и А. Салтыкова .



    1 Fabian Cancellara (Swi) Team CSC

    2 Tom Boonen (Bel) Quick Step-Innergetic

    3 Alessandro Ballan (Ita) Lampre-Fondital

    4 Juan Antonio Flecha (Spa) Rabobank

    5 Bernhard Eisel (Aut) Française des Jeux

    6 Steffen Wesemann (Swi) T-Mobile Team

    7 Frédéric Guesdon (Fra) Française des Jeux

    8 Bert Roesems (Bel) Davitamon-Lotto

    9 Christophe Mengin (Fra) Française des Jeux

    10 Staf Scheirlinckx (Bel) Cofidis, le Credit par Telephone

    11 Pedro Horrillo (Spa) Rabobank

    12 Erik Zabel (Ger) Team Milram

    13 Steven De Jongh (Ned) Quick Step-Innergetic

    14 Leon Van Bon (Ned) Davitamon-Lotto

    15 Filippo Pozzato (Ita) Quick Step-Innergetic

    16 Aart Vierhouten (Ned) Skil-Shimano

    17 Baden Cooke (Aus) Unibet.com

    18 Martin Elmiger (Swi) Phonak Hearing Systems

    19 Lars Michaelsen (Den) Team CSC

    20 Marco Serpellini (Ita) Unibet.com

    21 Anthony Geslin (Fra) Bouygues Telecom

    22 Marcus Burghardt (Ger) T-Mobile Team



    Салтыков Ал-др

    1. том боонен =5+9=14

    2. джордж хинкепи=0

    3. тур хушовт=0

    4. фабиан канчелляра=5+7=12

    5. хуан антонио флэча=5+9=14

    6. лейф хосте=0

    7. ларс михаельсен=0

    8. филиппо поцатто =0+3 ( в 10-ку ( или как в даном случае 12-ку он не попал, но разница между прогнозом и его реальным местом меньше 10 мест, так что очки зпа это полагаются)

    9. алессандро баллан=5+4=9

    10. петер ван петегем=0

    11. бернхард айзель=5+4=9

    12. эрик цабель=5+10=15

    Итого 76

    Raven104

    1. бунен =5+9=14

    2. хинкепи=0

    3. канчеллара=5+8=13

    4. флеча=5+10=15

    5. ван петегем =0

    6. хост=0

    7. клир=0

    8. баллан=5+5=10

    9. цабель=5+7=12

    10. хусховд=0

    11. поцатто=0+6

    12. хой=0

    Итого 70

    Надеюсь система понятна? Да она проста как сибирский валенок :) .

    Теперь касаемо отдельных этапов. Считаю, что подавать надо 6 прогнозов, но былы начислять только за первую тройку. Если гоншик записаный в вашем списке первым пришел первым, то за него дается 8 очков. 2-м – 7 очков, 3-м -6 очков. Если гонщик написанный в списке вторым, выиграл гонку, то дается 7 очков, пришел 2-м – 6 очков, 3-м пять очков. И так даялее по нисходящей. Вот таблица

    1. 8,7,6

    2. 7,6,5

    3. 6,5,4

    4. 5,4,3

    5. 4,3,2

    6. 3,2,1

    По моему все очевидно.

    Ну как? Главное достоинство системы в том, что маловероятно, что многие прогнозисты будут набирать одинаковое количество баллов.
  16. Kimster Спортивный эксперт

    На форуме с:
    6 апр 2006
    Сообщения:
    4.282
    думаю, главный недостаток в том, что угаданный победитель и 10-й гонщик приносят одинаково очков. хотя, безусловно, система неплоха.
  17. Kimster Спортивный эксперт

    На форуме с:
    6 апр 2006
    Сообщения:
    4.282
    1 Paolo Bettini

    2 Oscar Freire

    3 Michael Boogerd

    4 Davide Rebellin

    5 Jens Voigt

    6 Fabian Wegmann

    7 Erik Dekker

    8 Sergei Ivanov

    9 Juan Antonio Flecha

    10 Vladimir Gusev

    11 Alessandro Ballan

    12 Patrik Sinkewitz
  18. Hannyball Начинающий болельщик

    На форуме с:
    8 апр 2006
    Сообщения:
    248
    1 Paolo Bettini

    2 Ivan Basso

    3 Davide Rebellin

    4 Michael Boogerd

    5 Oscar Freire Gomez

    6 Francisco Mancebo Perez

    7 Kim Kirchen

    8 Filippo Pozzato

    9 Vladimir Gusev (обещал всетаки)

    10 Igor Astarloa

    11 Samuel Sanchez Gonzalez (по 1й победе на басках)

    12 Alejandro Valverde
  19. ВЕРТ85 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    5 фев 2006
    Сообщения:
    1.440
    Ну, за победителя можно начислить бонус- это не проблема. Другое дело, что не вижу в этом смысла. Если посмотреть историю прогнозов на форуме, то победителя либо угадывают почти все, либо не угадывает никто. А если так случится, что кто-то один рискнет поставить на "темную лошадку" и она выиграет, то он автоматически очень неплохо на этом поднимется. Хотя согласен и с бонусом. Моя система это каркас, на котором можно выстроить еще более лучшую и объективную систему. Жду дальнейших отзывов
  20. Геолог Спортивный эксперт

    На форуме с:
    12 фев 2006
    Сообщения:
    2.901
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    хорошая система....хотя она имеет много общего с системой дамира - просто та более многовариантная...имхо на этот сезон наверное надо оставить все же систему дамира (с доработками)..а в конце - посмотрим...

Similar threads