турнир прогнозистов, март 2006

Тема в разделе 'Турниры прогнозистов', создана пользователем Eurosport, 1 мар 2006.

  1. Дамир9 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    12 фев 2006
    Сообщения:
    1.051
    вопрос к юрию и всем кто знает - расскажите про предстоящую гонку флеш-авлоон ? какие там особенности, рельеф и есть ли кто из бельгийцев в фаворитах ?
  2. Astana Любитель

    На форуме с:
    12 фев 2006
    Сообщения:
    696
    Адрес:
    Kazakhstan, Astana
    всех приветствую!



    эххх, с этими командировками пропустил амстелголдрэйс! обидно!

    на флеш-валонь наверстаю!
  3. Дамир9 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    12 фев 2006
    Сообщения:
    1.051
    как и обещал в обед подсчитал по системе кимстера - смотрите, разбирайтесь :

    1. Юрий 2006 - 393 ----- - (1pебеллин)-49, (3боогерд)-120, (4беттини)-40, (5синкевич)-96, (6пердигуэро)-66, (10баллан)-22,

    2. Салтыков Александр - 303 - - (1.беттини)-25, (2.богард)-110, (3.рэбеллин)-63, (7.м.а.м.пердигуэро)-72, (10.шумахер)-33,

    3. Геолог - 286 ----- - (1.Rebellin)-49, (2.Boogerd)-110, (5.Bettini)-45, (7.Ivanov)-27, (8.Martin Perdiguero)-55,

    4. Kimster - 274 ----- - (1 Bettini)-25, (3 Boogerd)-120, (4 Rebellin)-70, (8 Sergei Ivanov)-30, (11 Ballan)-24, (12 Sinkewitz)-5,

    5. PАЙДЕP - 274 ----- - (1. Rebellin)-49, (2. Boogerd)-110, (6. Bettini)-50, (7. Schleck)-36, (10. Kroon)-18, (12. Ballan)-11,

    6. collega - 271 ----- - (2.bettini)-30, (3.rebellin)-63, (6.boogerd)-63, (7sinkewitz)-60, (9.kroon)-28, (10.perdiguero)-27,

    7. Дамир9 - 266 ----- - (Boogerd)-100, ( Bettini)-35, (Rebellin)-77, (Sinkewitz)-32, (Ivanov)-22,

    8. KAZAKHRIDER - 238 - - (1. богерд)-100, (2. ребеллин)-56, (8. беттини)-60, (11. иванов)-22,

    9. ИГО Ь ДОНЕЦК - 234 - - (1.Bettini (Ita))-25, (2.Rebellin (Ita))-56, (3.Boogerd (Ned))-120, (9.Ivanov (Rus))-33,

    10. Форумчанин 223 - - (1. ребеллин)-49, (3. богерд)-120, (4. беттини)-40, (6. баллан)-14,

    11. Raven104 - 209 ----- - (1. pебеллин)-49, (3. богерд)-120, (4. беттини)-40,

    12. Heatrow - 208 ----- - (беттини)-25, (боогерд)-99, (pеббелин)-66, (баллан)-18,

    13/ Tyuman - 200 ----- - (1. Boogerd)-100, (2. Bettini)-30, (4. Rebellin)-70,

    14/ ВЕ Т 85 - 192 ----- - (1.боогерд)-100, (2.ребеллин)-56, (3.беттини)-35, (12.шлек)-1,

    15. Hannyball - 187 --- - (1 Paolo Bettini)-25, (3 Davide Rebellin)-63, (4 Michael Boogerd)-99,

    16. bishkul - 146 ----- - (2-боогерд )-110, (10-иванов )-36,

    17. АутХомяки - 100 --- - (Boogerd Michael)-100,

    18. Shayba - 88 ----- - (1.беттини)-25, (6.богард)-63,

    Победитель в любом случае не меняется !
  4. Hannyball Начинающий болельщик

    На форуме с:
    8 апр 2006
    Сообщения:
    248
    201 км, холмы опять же, Mur de Huy самый самый, 2 раза в него лезть будут и финиш в него, чуть больше километра, самый забористый участок 19% градиент. Дорога участками зубодробильная :)
  5. Kimster Спортивный эксперт

    На форуме с:
    6 апр 2006
    Сообщения:
    4.282
    не знаю как вам, но мне моя система нравится только в чистом виде- с прогнозом на десятку и процентами от возможных очков. при перенесении её на 12 весь смысл теряется. так что если хотите сохранить прогноз на 12, то лучше её не использовать.
  6. NewRider Спортивный аналитик

    На форуме с:
    14 фев 2006
    Сообщения:
    2.119
    поскольку гонка проводится под эгидой общества тур де франс, планиметрию, альтиметрию и временной табель можно увидеть на оффициальном туровском сайте, а превью везде полно, знать бы только языки.
  7. Юрий2006 Профессионал

    На форуме с:
    7 фев 2006
    Сообщения:
    6.221
    Да хоть убейте меня,ну не нравится мне ваша система.�*азбалансированн� �я она какая-то.Про свой прогноз не говорю,но вот у Верта посмотрите.Он ведь Шлека угадал как победителя,но поставил его внизу списка.И чо,он за это 1(!) очко получает?Маразм Какой-то.И где здесь честная и справедливая система? И почему в вашей системе бонусы на угаданные места уменьшаются чуть ли не в геометрической прогресии(за победителей бонусы очень большие,а за места 8-12 очень маленькие)? Боритесь со случайными совпадениями?Что же тогда,совпадение,например, 3-го места менее случайное,чем 10-е?Все это,конечно,IMHO.Без обид.



    P.S. Система Дамира,на мой взгляд,более сбалансирована.Только теперь я это понял
  8. NewRider Спортивный аналитик

    На форуме с:
    14 фев 2006
    Сообщения:
    2.119
    ну как же не дало! а чувство глубокого удовлетворения? а победа не так важна, ведь выиграть можно и случайно, совпадет у кого-нибудь шесть мест с 7 по 12 и все, нахапал бонусов за совпадение и победил, а в первой шестерке у него никого! (разумеется ни к кому из наших чемпионов это не относится) такой победы не пожелаю ни себе, ни тебе. что до невезухи, то она рано или поздно всегда кончается.
  9. Kimster Спортивный эксперт

    На форуме с:
    6 апр 2006
    Сообщения:
    4.282
    во, во! в этом то вся суть системы. в том, что, как я считаю, мы тут должны не составлять список из 12 гонщиков, которые могут победить, а распределяем по местам. причём, по моей системе, гораздо важнее правильно определить главных фаворитов, чем 5-10 места. т.е. система рассчитана на анализ, а не на угадывание вот таких вот шлеков (ничего против него не имею).
  10. Юрий2006 Профессионал

    На форуме с:
    7 фев 2006
    Сообщения:
    6.221
    Дак тогда на кой черт нам нужно 12 гонщиков,давайте оставим,скажем 5-6-такова ваша логика,тогда у очень многих будут почти одинаковые прогнозы.и почему это важно угадать только победителя,а не распределение других мест.Для обнодневок данная система не подходит-это точно,так как претендентов на победу едва ли не 20-цать человек.А,собственно,в чем разница между анализом и угадыванием в нашем случае?



    Из толкового словаря:

    АНАЛИЗ, а, м.



    1. Метод исследования путём рассмотрения отдельных сторон, свойств, составных частей чего-н.



    2. Всесторонний разбор, рассмотрение. А. художественного произведения. А. своих поступков.



    УГАДАТЬ, аю, аешь; аданный; сов.



    1. что. Догадавшись, понять, дать правильное решение, ответ. У. чьюн. мысль.





    Таким образом и там происходит некий мыслительный процесс,в результате которого делаются определенные выводы. :cool:
  11. Kimster Спортивный эксперт

    На форуме с:
    6 апр 2006
    Сообщения:
    4.282
    только вот мыслительный процесс в двух случаях разной интенсивности.
  12. АутХомяки Начинающий болельщик

    На форуме с:
    5 фев 2006
    Сообщения:
    131
    to Дамир а где можно ознакомится с последней редакцией твоей системы? А то вот системы кимстера и райдера я вроде понял, а хочется теперь в твою до конца въехать.
  13. Геолог Спортивный эксперт

    На форуме с:
    12 фев 2006
    Сообщения:
    2.901
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну система либо хороша, либо плоха....а 10 или 12 разница небольшая...числа можно скорректировать...



    По твоей системе кстати я намного выше поднялся бы.

    Тут момент такой: система дамира - резол + бонусы, твоя система - все вместе...
  14. Геолог Спортивный эксперт

    На форуме с:
    12 фев 2006
    Сообщения:
    2.901
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    все правильно описал...я правда обычно не так сильно заморачиваюсь, но с памятью на фамилии и результаты у меня в порядке, потому не случайно все это.

    кстати на шлека не поставил исключительно ввиду его падения на туре басков, а так бы его в 6-ку включил точно, но как грится после драки....
  15. Дамир9 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    12 фев 2006
    Сообщения:
    1.051
    можно посмотреть все на почте prognoz2006@list.ru ( site mail.ru ) там правила, таблицы игр - последние таблицы считаются автоматически - стоят формулы соответствующие - вводишь только место
  16. АутХомяки Начинающий болельщик

    На форуме с:
    5 фев 2006
    Сообщения:
    131
    в том то и дело, что он шлека угадал не как победителя, а поставил его внизу списка. не понимаю почему тут должны быть какие-то дополнительные очки?
  17. АутХомяки Начинающий болельщик

    На форуме с:
    5 фев 2006
    Сообщения:
    131
    Дамир, а если не сложно, можешь прислать описание системы на mr.denton@yahoo.com. А то злые админы на работе mail.ru закрыли, почту только с yahoo могу читать. :(
  18. Дамир9 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    12 фев 2006
    Сообщения:
    1.051
    я уже писал что моя система учитывает две составляющие - и начисляются очки в три приема

    - первая - за место занятое гонцом по итогам : занял гонщик из твоих 12-ти первое место - получи 7 баллов, второе место - 6 баллов и т.д ... не зависимо от места на которое ты его поставил.

    - вторая часть начисления - за место в прогнозе - эти баллы полностью зависят от строки на которой указан в прогнозе и от итогового места гонца : если гонщик пришедший первым указан в прогнозе на первом месте - получаешь ещё 7 баллов, если же он на второй строчке в прогнозе - 6 баллов .. и т д. но если на первом месте в прогнозе у тебя гонщик занявший только 3-е место - получаешь баллы соответственно занятому им месту - т е. ещё 5 баллов ...

    это в первой шестерке - во второй шестерке все места по 1 баллу

    - третье - это бонусы за точное совпадение мест - за места с 1-го по 6-е = 4 балла и за места с 7-го по 12-е = 2 балла

    именно этот учет трех разных составляющих и делает систему подходящей для нас ! осталось подкорректировать мелкие недостатки :



    первое - виден недостаток системы в том что вторая шестерка не дает нужного нам результата - получения различных итогов - и я модернизировал её следующим образом - увеличил вдвое баллы в первой шестерке и сделал больше шаг первой тройки. получилось начисление такое :

    1 место - 15 баллов

    2 место - 13, потом 11, 10, 9, 8 баллов за 1 - 6-е места

    во второй шестерке баллы будут от 7 до 2 за 7 - 12-е места.

    при этом снижается цена бонуса за точное место до 2 ( равна цене последнего места ) их можно и совсем отменить !

    результат для примера я приводил вчера - посмотрите , может так лучше получится и прекратим прения ?

    ещё ценность системы в том что она легко модернизируется под любое другое количество ставок в прогнозе - например до 10, 8, 6, 3 - отбрасыванием нижней части таблицы и не меняя систему .



    теперь о гран турах - предлагается на генерал принимать 10 -ку . считать по системе как для однодневок - при этом за первое место давать 15 баллов, за второе 13, и далее 11, 10, 9, 8 - это первая шестерка . за оставшиеся 4 места 7, 6, 5, 4 балла - бонусы не начислять - это даст возможность увеличить в 4 раза баллы за генерал по сравнению с баллами за этапы. максимальное количество баллов при угадывании всей десятки равно 176 баллов!

    на майки по разным номинациям подавать по 5 претендентов а баллы распределять так - 15, 13, 12 по системе верт85 ( т е 15, 13, 12 - 13,11,10 - 11,9,8 ) - максимум можно заработать 39 баллов за 1 номинацию





    на этапы подавать по 6 претендентов и считать по системе верт85 с баллами за первую тройку :



    1. - 17, 15,14

    2. - 15,13,12

    3. - 13,11,10

    4. - 11, 9, 8

    5. - 9, 7, 6

    6. - 7, 5, 4

    всего можно заработать 45 баллов за этап. при онлайн прогнозе давать половину очков .



    предлагаю голосовать или ждем ещё предложений по системам ?
  19. Дамир9 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    12 фев 2006
    Сообщения:
    1.051
    лови ! отправил
  20. АутХомяки Начинающий болельщик

    На форуме с:
    5 фев 2006
    Сообщения:
    131
    спасибо! буду изучать.

Similar threads