турнир прогнозистов, март 2006

Тема в разделе 'Турниры прогнозистов', создана пользователем Eurosport, 1 мар 2006.

  1. ИгорьДонецкУкраина Спортивный аналитик

    На форуме с:
    5 фев 2006
    Сообщения:
    2.383
    а меня вот на гран-турах устраивала прошлогодняя система, которую уже доставали с комовского форума...
  2. АутХомяки Начинающий болельщик

    На форуме с:
    5 фев 2006
    Сообщения:
    131
    все, вроде разобрался с системой дамира. отсюда следующие наблюдения:

    1) в системе дамира начисление очков происходит по трем пунктам: попадание гонщика в итоговою 12-ку(10-ку,5-ку...), положение его в прогнозе,бонус за угадывание места гонщика в протоколе. но в системе кимстера происходит то же самое: за попадание гонщика вы получаете очки, пропорционально его месту в итоговом протоколе(также как и в дамировской системе). дальше чем ближе место гонщика, указанное вами к его реальному положению, тем меньше очков вы теряете. *то как-бы совмещенный второй и третий пункт системы дамира. так что осюда вывод: на деле системы гораздо более похожи, чем кажется на первый взгляд.

    2) но в чем же тогда преимущество системы кимстера, и соответственно недостаток системы дамира? в том, что в системе кимстера выдача очков происходит плавно (нет жестко закрепленных бонусов). за счет этого в отличие от системы дамира, вы получаете прибавку не только за точно угаданные места, но и за близкие к итоговым (хотя по отношению к этой системе эта фраза не совсем корректна, но точно отражает суть).

    3) еще много мыслей, которые я так и не смог выразить словами...

    это была теория, теперь практика.

    по моему странно, что по системе дамира за гонщика, указанного в конце списка, но несмотря на это приехавшего первым получаются довольно высокие баллы. ведь было очень много споров по поводу важности прогнозирования именно на 12 мест, а не только на победителя, а тут налицо явное несооответствие, ведь ошибка ни много, ни мало в 11 мест. при этом система кимстера такого недостатка лишена изначально.

    вывод: система дамира возможно может быть доведена до "идеала", путем некоторого усложнения подсчета, изменением коэффициентов, добавлением бонусов и т.п., но стоит ли это делать, когда существует простая, и в то же время эфективная система кимстера?

    P.s. все это только мое мнение и не претендует на окончательную достовернось...
  3. ВЕРТ85 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    5 фев 2006
    Сообщения:
    1.440
    я - за! в принципе, было б странно если б я был против, да? кстати, твоя система нравится всё больше. только вчера понял ее ценность. система кимстера также неплоха, я помнится, раньше выступал за нее, но всё таки в чистом виде она не подходит. нужны какие то баллы за победителя или за тройку. а то действительно странно получилось - за боогерда я получаю 120 баллов, а за победителя шлека - 1. в общем мое мнение вы поняли.
  4. collega Спортивный аналитик

    На форуме с:
    5 фев 2006
    Сообщения:
    1.759
    прошу на примере показать окончат.вариант прогноза на 12 после всех уточнений и доработок.
  5. ВЕРТ85 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    5 фев 2006
    Сообщения:
    1.440
    заодно, что б не провтыкать как с париж-рубэ дам прогноз на флеше валлон

    1. ребеллин

    2. беттини

    3. синкевич

    4. аертс

    5. вичиозо

    6. д.эчеберрия

    7. астарлоа

    8. шлек

    9. вегманн

    10. санчес

    11. вальверде

    12. бертаньолли
  6. Kimster Спортивный эксперт

    На форуме с:
    6 апр 2006
    Сообщения:
    4.282
    если вы считаете, что это странно, то моя система действительно не подходит. Правда изначально по ней должно получиться 70 за Боогерта и 0 за Шлека, поскольку она предполагает прогноз на десятку.
  7. NewRider Спортивный аналитик

    На форуме с:
    14 фев 2006
    Сообщения:
    2.119
    я за. любой порядок лучше анархии и неразберихи.
  8. NewRider Спортивный аналитик

    На форуме с:
    14 фев 2006
    Сообщения:
    2.119
    Прогноз

    1 REBELLIN Davide

    2 DI LUCA Danilo

    3 BETTINI Paolo

    4 SCHLECK Frank

    5 VALVERDE Alejandro

    6 SINKEWITZ Patrik

    7 MARTIN PERDIGUERO Miguel Angel

    8 BERTAGNOLLI Leonardo

    9 KROON Karsten

    10 ASTARLOA Igor

    11 DEKKER Thomas

    12 ETXEBARRIA David
  9. Hannyball Начинающий болельщик

    На форуме с:
    8 апр 2006
    Сообщения:
    248
    1 David Etxebarria Alkorta (Spa)

    2 Mario Aerts (Bel)

    3 Davide Rebellin (Ita)

    4 Patrik Sinkewitz (Ger)

    5 Paolo Bettini (Ita)

    6 Samuel Sanchez Gonzales (Spa)

    7 Luca Paolini (Ita)

    8 Cadel Evans (Aus)

    9 Fabian Wegmann (Ger)

    10 Igor Astarloa Askasibar (Spa)

    11 Oscar Freire Gomez (Spa)

    12 Erik Dekker (Ned)
  10. Геолог Спортивный эксперт

    На форуме с:
    12 фев 2006
    Сообщения:
    2.901
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    1. Rebellin

    2. Sinkewitz

    3. Astarloa

    4. Schleck

    5. Moos

    6. Kolobnev

    7. D. Etxebarria

    8. Bertagnolli

    9. Wegmann

    10. Freire

    11. Bettini

    12. S. Sanchez
  11. АутХомяки Начинающий болельщик

    На форуме с:
    5 фев 2006
    Сообщения:
    131
    1)KASHECHKIN Andrey

    2)CONTADOR Alberto

    3)BERTAGNOLLI Leonardo

    4)BASSO Ivan

    5)DI LUCA Danilo

    6)GARZELLI Stefano

    7)DEKKER Erik

    8)KIRCHEN Kim

    9)REBELLIN Davide

    10)VANSUMMEREN Johan

    11)ASTARLOA Igor

    12)AZEVEDO José
  12. СалтыковАлександр Любитель

    На форуме с:
    2 фев 2006
    Сообщения:
    631
    Адрес:
    Russia, Tula
    1. паоло беттини

    2. самуэль санчес

    3. давидэ рэбеллин

    4. ким кирхен

    5. фабиан вегман

    6. кэдал эванс

    7. франк шлэк

    8. давид эчебария

    9. м.а.м. пердигуэро

    10. карлос састре

    11. патрик синкевич

    12. штефан шумахер
  13. форумчанин Любитель

    На форуме с:
    8 апр 2006
    Сообщения:
    777
    1. ребеллин

    2. беттини

    3. синкевич

    4. шлек

    5. богерд

    6. эрик деккер

    7. астарлоа

    8.аертс

    9. вегманн

    10. санчес

    11. вальверде

    12. бертаньолли
  14. ВЕРТ85 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    5 фев 2006
    Сообщения:
    1.440
    Хм. Интересный прогноз. На мой похож ( напомню его)

    1. ребеллин

    2. беттини

    3. синкевич

    4. аертс

    5. вичиозо

    6. д.эчеберрия

    7. астарлоа

    8. шлек

    9. вегманн

    10. санчес

    11. вальверде

    12. бертаньолли



    Поменяны местами Аертс и Шлек , Боогерд и Деккер вместо Вичиозо и эчеберрии, а всё остальное точно также. Интересно это совпадение или :confused:

    Кстати, для справки - Боогерда в заявке нет.
  15. KAZAKHRIDER Новичок

    На форуме с:
    6 мар 2006
    Сообщения:
    67
    1. *ебеллин

    2. фойт

    3. кашечкин

    4. висиосо

    5. контадор

    6. бассо

    7. иглинский

    8. колобнев

    9. *рик деккер

    10. сергей иванов

    11. астарлоа

    12. шлек
  16. Kimster Спортивный эксперт

    На форуме с:
    6 апр 2006
    Сообщения:
    4.282
    1 Paolo Bettini

    2 Davide Rebellin

    3 Stefan Wesemann

    4 Sergei Ivanov

    5 Danilo Di Luca

    6 Ivan Basso

    7 Patrik Sinkewitz

    8 Stefan Schleck

    9 Fabian Wegmann

    10 Igor Astarloa

    11 Erik Dekker

    12 Jens Voigt
  17. форумчанин Любитель

    На форуме с:
    8 апр 2006
    Сообщения:
    777
  18. форумчанин Любитель

    На форуме с:
    8 апр 2006
    Сообщения:
    777
    Поменяны местами Аертс и Шлек , Боогерд и Деккер вместо Вичиозо и эчеберрии, а всё остальное точно также. Интересно это совпадение или :confused:

    Кстати, для справки - Боогерда в заявке нет.[/quote]

    за справку спасибо.я у всех понемножку взял. :) а твой передовой :)
  19. форумчанин Любитель

    На форуме с:
    8 апр 2006
    Сообщения:
    777
    1. ребеллин

    2. беттини

    3. синкевич

    4. шлек

    5. иванов

    6. эрик деккер

    7. астарлоа

    8.аертс

    9. вегманн

    10. санчес

    11. вальверде

    12. бертаньолли
  20. Дамир9 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    12 фев 2006
    Сообщения:
    1.051
    райдеру и салтыкову ал. - м.а.мартина пердигуэро тоже не стартует ?

Similar threads