общие вопросы

Тема в разделе 'Обсуждение гонок', создана пользователем Eurosport, 10 апр 2006.

  1. Savo11 Новичок

    На форуме с:
    2 июн 2007
    Сообщения:
    40
    Адрес:
    Кызыл-жар
    Во во, на Клерка я вообще смотреть не могу. На пресс-конференции по поводу допинга, Улыбалса как ребенок!
  2. AidosAlmaty Любитель

    На форуме с:
    24 июн 2007
    Сообщения:
    649
    Мда, а время которое он потратил на суд входит в время его дисквалификации!!! :confused:
  3. МаратКаз Любитель

    На форуме с:
    22 июн 2007
    Сообщения:
    548
    Нет! :(
  4. Zambosh Спортивный аналитик

    На форуме с:
    24 июл 2007
    Сообщения:
    1.433
    в принципе, ничего удивительного! у них стукачество на государственном уровне поощряется. помню, лет 10 назад катался по германии. заехал к другу. едем с ним по автобану в сторону гановера. выпиваю баночку фанты и, как это делается у нас, выбрасываю в окошко! друг побледнел. стал озираться по сторонам. перепуганный, говорит, что хорошо никого рядом не было. штраф 2000 марок. на вопрос и как это они докажут, говорит, что достаточно заявления одного свидетеля. половину штрафа.......отсылается тому свидетелю. дорожной полиции днем с огнем не сыщишь. смело нарушай пдд, но будь готов к тому, что по почте пришлют уведомление на уплату штрафа и копию заявления свидетеля твоего нарушения. обычно, в многолюдных местах, где свидетелей оказывается больше одного, премию выдают первому приславшему, а остальным большое немецкое спасибо. кстати, с тех пор, завел в своей машине специальную емкость для сбора мусора. научили одного, в моем лице, несознательного к бережному отношению к природе и к чистоте!

    одним словом к традиционной черте характера немцев можно смело добавить такую, как стукачество.

    впрочем то, что творится в т-мобайле, только подтверждает это!
  5. ВЕНЕРА Начинающий болельщик

    На форуме с:
    9 сен 2007
    Сообщения:
    275
    пока у гонщиков не появиться хорошо организованный профсоюз,чтобы защититься от пата прюдона и др. ничего они не добьются.для начала неплохо бы хотя бы испанцам и итальянцам объединиться. а то полный беспредел наступил. в германии профессор франке,ничего хорошего ему,смотрит тур и по теле показу определяет,что там спортсмен на допинге выиграл и никаких тестов не надо.а вы о кличках собак. Ps .пожалуйста,подскажите как сообщение в рамку взять,чтоб на него ответить.
  6. МаратКаз Любитель

    На форуме с:
    22 июн 2007
    Сообщения:
    548
    Нужно нажать Quote
  7. Zambosh Спортивный аналитик

    На форуме с:
    24 июл 2007
    Сообщения:
    1.433
    [QUOTE=ВЕНЕ
  8. МаратКаз Любитель

    На форуме с:
    22 июн 2007
    Сообщения:
    548
  9. Zambosh Спортивный аналитик

    На форуме с:
    24 июл 2007
    Сообщения:
    1.433
  10. ВЕНЕРА Начинающий болельщик

    На форуме с:
    9 сен 2007
    Сообщения:
    275
  11. DoktorNuvis Спортивный аналитик

    На форуме с:
    23 июл 2007
    Сообщения:
    2.358
    говорят, что вроде как люди лэндиса угрожали грегу лемонду, чтобы тот не давал показаний... да, ребята оскандалились по полной...

    с одной стороны, конечно, жалко лэндиса, но все-таки зря он затеял всю эту возню... хочется пожелать ему успокоиться и больше не опратестовывать решение. чем дольше он тянет, тем сильнее будет финальный удар.
  12. Zambosh Спортивный аналитик

    На форуме с:
    24 июл 2007
    Сообщения:
    1.433
  13. ВЕНЕРА Начинающий болельщик

    На форуме с:
    9 сен 2007
    Сообщения:
    275
    испанцы разошлись не на шутку.санчес -глава федерации сказал,что у этого уси нет будущег,т.к. "они воюют с гонщиками и никогда не трогают врачей и директоров команд.в большинстве дел,связанных с допингом виноваты вовсе не гонщики,а врачи.гонцы не хотят говорить о них."вообще-то прав. дашь показания и сам себя пожизненно дисквалифицируешь.факты такие были.
  14. Zambosh Спортивный аналитик

    На форуме с:
    24 июл 2007
    Сообщения:
    1.433
    Вы понимаете! Лэндис доказал всему миру, что он глубоко порядочный человек и это уже никто не оспаривает. Соответственно, что кто-то из команды Лэндиса угрожал Лемонду, верится с трудом. Вернее, совсем не верится!

    USADA, наоборот, всем доказала, что ее методы не отличаются от методов ФБP, времен охоты за ведьмами. Другими словами, чтобы опорочить Флойда, пустятся во все тяжкие. Вот, когда Флойд выиграет суд в Лозанне, или в следующем суде, ребята из USADA оскандалятся по полной!

    А, что может быть тяжелее нынешнего удара по Лэндису? Что, еще за финальный удар может возникнуть? Типа, не рыпайся, а то мы еще что-нибудь против тебя замутим? так что-ли?
  15. Zambosh Спортивный аналитик

    На форуме с:
    24 июл 2007
    Сообщения:
    1.433
    венера! вам желательно, имя свое переписать. а то, заглавная "p" так и будет обрывать ответы на ваши посты!

    правильно испанцы бушуют! давно пора было!

    я только за!
  16. DoktorNuvis Спортивный аналитик

    На форуме с:
    23 июл 2007
    Сообщения:
    2.358
    Нет, просто, чем дольше ты борешься, тем проигрыш обиднее. Нет никаких признаков того, что арбитраж в лозанне он выиграет.
  17. AutumnRain Любитель

    На форуме с:
    29 апр 2006
    Сообщения:
    519
    замбой, а ты веришь, что лендис невиновен?)))

    народ, а когда состоятся презентации маршрутов тдф и джиро 2008?
  18. Zambosh Спортивный аналитик

    На форуме с:
    24 июл 2007
    Сообщения:
    1.433
    Мне, наоборот, кажется, что в Лозанне шансов у него много больше, чем у себя в штатах! Просто он не мог сразу обратиться в спортивный суд. Не забывайте, что еще никто не отменял общегражданское право.

    И не обидно, бросать все на полпути?
  19. Zambosh Спортивный аналитик

    На форуме с:
    24 июл 2007
    Сообщения:
    1.433
    Изначально! Я не верю, что нынешние нагрузки можно перенести без употребления допинга.

    Верю, что Лэндиса обвиняют в том, что он не совершал. Я уже писал ранее свою точку зрения. Возможно, что Лэндис, как и все (абсолютно все) употреблял какой то допинг, скажем, еще не известный вампирам WADA. А у него находят повышенное содержание тестостерона. Непосредственно на гонках, только идиоты могут применять этот допинг, который выявляется как дважды два. Причин, почему у него могло быть повышенное содержание тестостерона много. И в свете последних событий, не исключено, что он появился в его пробах уже после того, как взяли кровь на анализ. Другими словами, им (WADA, USI, или еще кому..) ничего не стоит подтасовать карту!

    Лэндис, зная прекрасно, что, именно тестостероном не баловался, понимает, что его явно подставили и решил бороться до конца.

    По моему, вполне логичное объяснение случившегося.

    С другой стороны! Будь Лэндис идиотом, и действительно тестостеронил, да еще, непосредственно на туре, какой ему резон идти вабанк и рисковать всем своим состоянием. Мог, ведь, в конце-концов, настучать на Армстронга и вышел бы сухим из воды!

    Вы верите, что идиоты могли выиграть самую престижную и тяжелую супермногодневку?
  20. ВоваУкраина Спортивный аналитик

    На форуме с:
    28 апр 2006
    Сообщения:
    1.014
    как бы там всё не закончилось,для меня победитель тур де франс 2006-ф.лэндис,а тур де франс 1996-б.pиис

Similar threads