общие вопросы

Тема в разделе 'Обсуждение гонок', создана пользователем Eurosport, 10 апр 2006.

  1. SIV128 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    8 сен 2006
    Сообщения:
    1.198
    Наверно они проверили и поняли, что облажались.

    И стали искать-искать-искать... :)

    Чтoбы хоть что-нибудь найти и не так опозориться :)
  2. ИгорекДонецк Профессионал

    На форуме с:
    21 фев 2007
    Сообщения:
    6.523
    Адрес:
    Украина, Донецк
    Одного боюсь, как бы это не оказалось попыткой припугнуть и предупредить...
  3. Tagantip Спортивный эксперт

    На форуме с:
    21 сен 2006
    Сообщения:
    2.804
    Справедливости ради замечу, что они его не уволили, а "временно отстранили до получения результатов пробы Б" без сохранения зарплаты, т.е. действовали в соответствии с пресловутым "этическим кодом".
  4. KazakhNeRider Спортивный аналитик

    На форуме с:
    2 июл 2007
    Сообщения:
    1.749
    Адрес:
    Уральск, Казахстан
    у меня отложилось в памяти, что именно уволили, да еще и с гневной отповедью в его адрес. может и ошибаюсь

    Интересно про о-грейди, я было подумал, что в австралии на прошедшей гонке он ехал за ту новую национальную австралийскую команду, о которой столько разговоров было. но теперь вроде оказывается, что нет, он в си-эс-си по-прежнему. тогда на гонке была просто сборная австралии?
  5. KAZAKHRIDER2 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    20 май 2006
    Сообщения:
    1.416
    Адрес:
    Almaty-Omsk
    Заметьте что сделать анализ на гематранфузию намного сложнее чем выявить EPO.

    И то как быстро сделали все ети некорректные анализы у Bино и Kаша - даёт подозрения в сторону лаборатории.

    Pезультаты Майо появились после окончания ПроТура - тоже ерунда какая-то - если бы не ошибка - то человек бы ехал Вуельту и другие гонки.
  6. KazakhNeRider Спортивный аналитик

    На форуме с:
    2 июл 2007
    Сообщения:
    1.749
    Адрес:
    Уральск, Казахстан
    нет, ну серьезно - человека лишили куска хлеба, облили грязью, выставили преступником. :mad: теперь все это надо верстать взад.

    надо посчитать неполученную зарплату, призовые на всех запланированных, но пропущенных гонках (даже призовые за победу на вуэльте!) плюс моральный нехилый ущерб. и все это предъявить вада, уси и соньер дюваль. нужен конкретный прецедент для всех, по другому эту ситуацию не развернуть!
  7. Юрий2006 Профессионал

    На форуме с:
    7 фев 2006
    Сообщения:
    6.221
    Хм, видимо ситуация сложнее, чем кажется. Давайте представим,что Майо абсолютно чист,следовательно и пробы его должны быть чистыми. Казалось бы,ему надо на всех перекрестках кричать,что он чист и поторапливать уси,чтобы тот побыстрее обнародовал резал-ты проб. А что мы видим в реале-об Иване ноль информации,он затихарился и ждет решения о пробе Б. А теперь уси задним числом обнародует резал-ты пробы Б,как уже говорили почему-то в после завершения сезона.Почему? Почему молчал Майо? Почему не подает ответный иск уси?
  8. FischkaLV райком закрыт, все ушли на фронт

    На форуме с:
    16 сен 2007
    Сообщения:
    30.814
    Адрес:
    Riga, Latvia
    Я вoт тоже что-то не понимаю. Почему проба Майо, взятая раньше, чем у Вино (я имею в виду пробу A) была обнародована намного позже. И вообще как-то не очень шумели по этому поводу. Забастовок сидячих не устраивали. Да и странно как-то, что у всех обычно проба Б подтверждает первую, а тут почему-то нет. Странные сомнения меня одолевают. Либо изначально знали, что гонщик чист, просто по каким-то причинам убрали его с предстоящих гонок, потому и помалкивали. Либо действительно допинг был, но дело спустили на тормозах, а в конце сезона как бы задним числом объявили об отрицательной пробе Б. (Политика двойных стандартов? Или кто-то хорошо проплатил? Не знаю...)

    В общем, далеко не все понятно в этом деле... :rolleyes:
  9. KAZAKHRIDER2 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    20 май 2006
    Сообщения:
    1.416
    Адрес:
    Almaty-Omsk
    1. майо действительно пасивно себя вёл - и ето очень странно. был так уверен в своей правоте? или испанцы наводили мосты с вербрюгеном?

    2. ответный иск не возможен - т.к. никаких нарушений нет. Pегламентом Uci допускается временное отлучение спортсмена до выяснения его пробы B.
  10. KazakhNeRider Спортивный аналитик

    На форуме с:
    2 июл 2007
    Сообщения:
    1.749
    Адрес:
    Уральск, Казахстан
    а возможен здесь вариант с динэпо? т.е. официально тест не утвержден, но и прощать вада-уси его не хочет, поэтому такой экзотический путь?
  11. ИгорекДонецк Профессионал

    На форуме с:
    21 фев 2007
    Сообщения:
    6.523
    Адрес:
    Украина, Донецк
    а мож и мостов не надо было, а просто затихариться, а не брыкаться до официальных результатов ;) . а вопрос, почему одна раньше, а другая позже - это вопрос к вада и уси - вспомните, на туре морени спалили уже по ходу гонки, а майо, пьеполи и петакки претензии по джиро начали предъявлять после джиро, по пробам, которые были взяты в середине гонки! а вообще, имхо, многое от федерации и околовелосипедных структур страны всё-таки зависит - испанцы и хорхе на чм протащили, и майо оправдался, и хиль успел в про-туре под шумок покататься, и на вуэльту пустили команды, которые маквейд с радостью порвал бы, и ераса с санти пересом никак не приплетают к делу фуэнтеса, чего о хэме не скажешь, да и вообще, испанцы от гонцов и команд до организаторов крупнейших гонок и членов федерации куда чаще, чем остальные, делают заявления и принимают решения, которые не очень-то в ногу с уси идут...

    а те же итальянцы, например, в лице кони, только и знают, топить своих же гонцов по поводу и без повода!
  12. ИгорекДонецк Профессионал

    На форуме с:
    21 фев 2007
    Сообщения:
    6.523
    Адрес:
    Украина, Донецк
    От нахлынувшей радости басками был проведён учёт басков в пелотоне вне команды Euskaltel-Euskadi, оказалось, что их много, просто прячутся со своими нереальными фамилиями и именами под странно короткими и небаскскими или просто хорошо прячутся :D. За полноту списка не ручаемся. Для меня нахождение некоторых фамилий в этом списке стало открытием.

    Mikel Pradera(Бенфика)

    Jose Alberto Martinez(Агритубель)

    David Herrero Llorente(Карпин-Галисия)

    Iker Flores(Фуэртовентура - Канариас)

    Mikel Artetxe(Фуэртавентура - Канариас)


    Pedro Horrillo(Pабобанк)

    Bingen Fernandez(Кофидис)

    Igor Astarloa Askasibar(Милрам)

    Isidro Nozal Vega(Либерти Сегурос-2008)

    Francisco Javier Vila Errandonea(Лямпре фондиталь)

    Juan Manuel Garate Cepa(Квик Степ)

    Jose Luis Arrieta Lujambio(Аж2р)

    Inigo Chaurreau(Аж2р)


    Imanol Erviti Ollo(Кассовые парни)

    Aitor Perez Arrieta(Кассовые Парни)

    David Lopez Garcia(Кассовые парни)

    Xabier Zandio Etxaide(Кассовые парни)

    Jose Vicente Garcia Acosta(Кассовые парни)


    Iker Camano(Сонье Дюваль - Продир)

    Arkaitz Duran(Сонье Дюваль - Продир)

    Koldo Gil Perez(Сонье Дюваль - Продир)

    Iban Mayo Diez(Сонье Дюваль - Продир)

    Benat Intxausti Elorriaga(Сонье Дюваль - Продир-2008)
  13. BEHERA Профессионал

    На форуме с:
    17 окт 2007
    Сообщения:
    7.254
    УСИ утверждает,что испанцы дали неправильную информацию. Проба- не негатив,поэтому УСИ не закрывает дело.
  14. Юрий2006 Профессионал

    На форуме с:
    7 фев 2006
    Сообщения:
    6.221
    Похоже на то,хотя и не факт. Может уси не захотело пускать Майо на Вуэльту? Испанцы б его взяли без вопросов,был бы неплохой претендент на подиум. А так уси взяло и закрыло дорогу на гонку под предлогом выяснения пробы Б. Типо-нашли,а доказать не можем,но всё равно на гонки не допустим до конца сезона. Сценарий неочевидный,но довольно логичный. Но всё равно непонятно-ежели б хотели пришить что-то Ивану-не стали б тянуть столько месяцев.







    А на какой срок можно вот так "отлучить" гонца,есть какие-то пределы?(недели,может месяцы?). Я-то все эти бумажки уси не читал, а ты юрист вроде?(или ошибаюсь?),в общем в курсе всех юридических тонкостей. Да, и что известно по делам Вино и Каша? А то пока затишье какое-то,инфы ноль.
  15. FischkaLV райком закрыт, все ушли на фронт

    На форуме с:
    16 сен 2007
    Сообщения:
    30.814
    Адрес:
    Riga, Latvia
    по делам этим, я вроде бы слышала, информация будет к концу года. ждем-с...
  16. HardWare Спортивный аналитик

    На форуме с:
    4 май 2007
    Сообщения:
    1.525
    вот-вот, в точности как у наших ментов. посиди ка в кпз, а мы пока доказулек нароем. или сам "сознаешься"
  17. SIV128 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    8 сен 2006
    Сообщения:
    1.198
    Вообще прикол.

    МакВейд говорит, что ещё проверить надо. В Пaриже :)

    В Генте неубедительные результаты. Не понравились они ему.

    Если всё было так задумано - интересный ход испанской федерации: объявить на опережение.

    Пусть теперь UCI оправдывается :) И отмывается от позора. А то всё говорили: "Проба Б на 99,9% повторяет пробу А". Предлагали даже после пробы А дисквалифицировать (предложения такие были)

    Темное дело какое-то
  18. BEHERA Профессионал

    На форуме с:
    17 окт 2007
    Сообщения:
    7.254
    Wada предлагает ввести биологические паспорта для всех видов спорта.невзначай так назвали теннисистов,футболистов,ат летов. аппетиты акульи. ну теперь хоть понятно стало почему пат не давал так долго умереть операции пуэрто.уси и вада в одной упряжке много еще заработают.

    Только что на Tuttobici появилось название "Хочешь на Тур-предъяви паспорт".
  19. SIV128 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    8 сен 2006
    Сообщения:
    1.198
    Today UCI made a comment about the B-test. When a laboratorium analyses a sample, they will determine if the test was positive, inconclusive, or negative. Mayo had a postive A-sample and an inconclusive B-sample. UCI has decided to hire a third laboratorium to do the test of the B-sample. UCI are convinced that the result of the B-sample will be positive, if analyzed under the best optimal conditions.



    Cегодня UCI прокомментировало процедуру Б-теста. Когда лаборатория анализирует пробу, она выдает - положительно, неубедительно (нет доверия) или отрицательно. У Майо была положительная проба А и неубедительная проба Б. UCI решило протестировать пробу Б в третьей лаборатории. UCI уверено, что результат пробы Б будет положительным, если всё будет проанализировано при нaилучших оптимальных условиях.



    Последняя фраза убивает.

    Всё ясно и понятно. Больше об этой теме можно не говорить.

    Один вопрос - зачем тратить деньги на анализ, раз всё уже они и так знают?

    Напоминает ситуацию перед Туром - также были уверены, что Винокуров "грязный" и что он не выиграет Тур.

    Какие-то пророки у них там работают.

    Короче Майо скорее всего ездить не будет...

    Но испанцы молодцы, борятся. Хорошие и умные у них там юристы.
  20. KAZAKHRIDER2 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    20 май 2006
    Сообщения:
    1.416
    Адрес:
    Almaty-Omsk
    ну теперь в очередной раз мне всё ясно стало, не смогли кровь подмешать - теперь будут в другой лаборотории килишевать.

    твари, убил бы всех собственными руками.

Similar threads