вопросы комментаторам.

Тема в разделе 'Снукер', создана пользователем Eurosport Team, 16 авг 2006.

  1. типунъ Moderator

    На форуме с:
    14 авг 2006
    Сообщения:
    12.831
    Адрес:
    В семье городов наша Рига гремит.
    Сообщение от jamaicandream

    мы с мамоой тоже негодуем по поводу отнишения синицина к николаю акимычу. и без него гораздо лучше смотреть снукер. а если ктото говорит, что оставьте своё мнение при себе, то невозможно не высказаться, когда с человеком совсем не считаются...комментаторы ведь для нас комментируют, то мы прсто не можем не высказать своё мнение об их работе.

    в общем пусть он уехал там куда-то судить матч, и не возвращается подольше.


    ...понимаете ли ...Николай Акимович коментирует картинку, то есть то, что уже сложилось...весьма редко он предугадывает следующий удар...и делает это только в тех случаях, когда он весьма очевиден...к тому же г-н Сараев знаком с правилами снукера весьма поверхностно...то есть в теории, на уровне дачника-любителя...правда очень умного и интеллигентного дачника...ну не виноват Акимыч в том, что никогда в жизни не играл в снукер...он специалист и судья по русскому бильярду...а русский бильярд похож на снукер как хоккей с мячом на хоккей с шайбой...

    ...в отличие от Акимыча, Борисыч (Синицын) обычно делал свои коменты на один-два удара вперёд...если не на больше...он мог показать динамику "будующей" игры...а всё дело в том, что он не только игрок в снукер, но также и судья международной категории в этом виде бильярда...

    ...вот и вся разница...поэтому, мой Вам совет - смотрите с мамой Дом-2...там нет профессиональных требований к коментаторам :) :) :) (только не обижайтесь) :)
  2. типунъ Moderator

    На форуме с:
    14 авг 2006
    Сообщения:
    12.831
    Адрес:
    В семье городов наша Рига гремит.
    ...я и говорю - я не утверждаю...однако твой случай мне напоминает несколько другой вариант...иногда игроки подкатывают биток к красным шарами начинают подпихивать...вот в этом случае (как в шахматах после третьего одинакового хода) реффери может прервать матч и назначить переигровку...
  3. лузины Новичок

    На форуме с:
    31 янв 2007
    Сообщения:
    7
    отсутствие личного опыта у акимыча не повод для нападок на него!будем взаимно вежливы!
  4. Хомячок Новичок

    На форуме с:
    28 апр 2006
    Сообщения:
    23
    полностью поддерживаю!!!
  5. Salivali Начинающий болельщик

    На форуме с:
    13 дек 2006
    Сообщения:
    208
    Петр - по секрету -куришь или пьешь (сейчас) ? я вот винцо потягиваю...
  6. EugenT Начинающий болельщик

    На форуме с:
    25 фев 2006
    Сообщения:
    352
    Адрес:
    Ukraine, Kharkov
    ну, мальтийцы шифруются - инфу не дают, а вот в уэльсе информация доступна: начинают с 8-12 фунтов за сессию (и 15 - на целый день) на игры первого раунда, и заканчивая 20-25 фунтов за сессию и 35 - за всё удовольствие финала.

    1 фунт - примерно около 1,95 долл. США.

    цены на футбол искать лень.
  7. Salivali Начинающий болельщик

    На форуме с:
    13 дек 2006
    Сообщения:
    208
    а без истерики -никак ?
  8. ПетрАМ Спортивный аналитик

    На форуме с:
    15 янв 2007
    Сообщения:
    1.880
    Адрес:
    Minsk
    пиво. но винцо - тоже дело! ;)
  9. jamaicandream Новичок

    На форуме с:
    31 янв 2007
    Сообщения:
    9
    навряд ли родственники :) скорее однофамильцы :)
  10. EugenT Начинающий болельщик

    На форуме с:
    25 фев 2006
    Сообщения:
    352
    Адрес:
    Ukraine, Kharkov
    Salivali, ПетрАМ

    народ, ну имейте совесть - дуйте на "общение"...

    и так нет никаких сил прочитать все сообщения форума, а тут еще такой пургой страдаете... :mad:
  11. типунъ Moderator

    На форуме с:
    14 авг 2006
    Сообщения:
    12.831
    Адрес:
    В семье городов наша Рига гремит.
    ...разумеется...респект ему и уважение...

    ...однако н.н. озеров никогда не коментировал рэгби или водное поло...также как маслаченко не коментировал хоккей...хотя вроде как и могли - это же коментаторы от бога...могли ...но не коментировали...а всё дело в том, что для хорошего коментирования игровых видов спорта необходимо не только умение говорить...но также и доскональное знание правил...д-о-с-к-о-н-а-л-ь-н-о-е...

    ...и только после этого к коментатору может придти чувство игры...

    ...я не знаю как у вас...но у меня складывается впечатление, что чемпионат мальты стал чёрно-белым...каким-то серым и невзрачным...я не получаю удовольствие от игр...я впервые за последнее время просто засыпаю во время вечерне-ночных репортажей...и далеко не последняя в этом "заслуга" коментаторов...
  12. ПетрАМ Спортивный аналитик

    На форуме с:
    15 янв 2007
    Сообщения:
    1.880
    Адрес:
    Minsk
    извините. sorry.
  13. Salivali Начинающий болельщик

    На форуме с:
    13 дек 2006
    Сообщения:
    208
    от пурги- хорошее средство -Пурген - "и как рукой,как рукой..."
  14. АлексВ Новичок

    На форуме с:
    22 авг 2006
    Сообщения:
    12
    уважаемый николай акимович! скажите пожалуйста, что означают титулы Mbe и Obe. например, возле имени стивена хендри в рейтинге стоит Mbe. наблюдаем за матчем хиггинса и доєрти вместе с вами.



    саша и света, харьков, украина
  15. snooker2006 Новичок

    На форуме с:
    31 янв 2007
    Сообщения:
    7
    не согласен по всем пунктам. почему пошла тенденция повторять что н.акимыч не знает или плохо знает правила снукера? еще не разу не замечл (а смотрю снукер на евроспорте уже около 2-3 лет) чтобы были хоть малейшие ляпсусы относительно правил игры в снукер со стороны акимыча. да, другое дело что он может практических навыков игры не имеет - но это не должно сюда иметь хоть какое отношение. для зрителей главное как раз чтобы коментатор коректно толковал правила. а то что вам каждый раз будут по ушам проезжаться как игроки думают на 3 хода вперед - так сами из этого ползы извлечете не скажу мало, но не более 30%, мозг просто перетанет сам вычислять комбинации. намного проще смотреть за игрой и самому делать выводы. только так добиться можно реальных результатов. и если после определенного времени вам все еще нужны по прежнему выкладки борисыча - то мой совет, без обид, бросте смотреть и заниматься снукером, не ваше это дело, поскольку самостоятельно не в состоянии вы это нести.

    мы здесь не тренеров обсуждаем, а коментаторов. а это разные вещи.

    да по сути конечно извиняюсь, мы тут вообще вопросы должны задавать :d
  16. Salivali Начинающий болельщик

    На форуме с:
    13 дек 2006
    Сообщения:
    208
    и мы с вами, и с хиггинсом, который у себя на великобританщине уже ,наверное.
  17. EugenT Начинающий болельщик

    На форуме с:
    25 фев 2006
    Сообщения:
    352
    Адрес:
    Ukraine, Kharkov
    привет землякам!

    obe - орден британской империи - высшая награда королевы

    mbe - медаль британской империи - штука приятная, но чуток попроще :)
  18. ПетрАМ Спортивный аналитик

    На форуме с:
    15 янв 2007
    Сообщения:
    1.880
    Адрес:
    Minsk
    просто комментарии не вызывают никаких вопросов... :(

    ака фенолфталеин :D
  19. Salivali Начинающий болельщик

    На форуме с:
    13 дек 2006
    Сообщения:
    208
    фенолфталеин, Вы считаете, доктор,...ну да, пожалуй... :rolleyes:
  20. EugenT Начинающий болельщик

    На форуме с:
    25 фев 2006
    Сообщения:
    352
    Адрес:
    Ukraine, Kharkov
    так, ну уже почти надоело!

    и сараев, и синицын - хорошие комментаторы. и тот, и другой имеют своего благодарного зрителя. одно отличие: комментарий борисыча - более квалифицированный и рассчитан на более подготовленного зрителя. образно говоря, акимыч учит читать, а борисыч - писать. и прикольней всего их слушать совместно - тогда случаи "торможения" сараева воспринимаются со смехом, а не как сейчас - с раздражением.

    у меня всё.

Similar threads