Oбщaя тема.

Тема в разделе 'Бокс', создана пользователем Eurosport Team, 26 авг 2006.

  1. Ricco+O`Sullivan Профессионал

    На форуме с:
    30 июн 2009
    Сообщения:
    5.455
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Андре Диррелл победил Артура Абрахама. Андре доминировал весь бой и даже послал Абрахама в нокдаун, в 11 Артур нарушил правила, когда ударил по Андре когда тот опустился одним коленом на пол и получил дисквалификацию. Счет судей на тот момент был 98:91, 97:92, 97:92 в пользу американца. В целом заслуженная победа Андрe:)
  2. potlimit Начинающий болельщик

    На форуме с:
    7 сен 2009
    Сообщения:
    257
    отвратительное судейство рефери в ринге лоуренса коула испортило весь бой. и именно оно привело к такому печальному итогу.
  3. Ricco+O`Sullivan Профессионал

    На форуме с:
    30 июн 2009
    Сообщения:
    5.455
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну это Абрахаму должок за Миранду:) Хотя я большого количества серьезных ошибок у рефери не заметил. А так, Абрахам уверенно проигрывал весь бой, ударил после гонга, за что и получил заслуженную дисквалифкацию. В итоге заслуженная победа Андре Дирреллa
  4. potlimit Начинающий болельщик

    На форуме с:
    7 сен 2009
    Сообщения:
    257
    начиная с третьего раунда диррелл начал пытаться долбить абрахама в пузо, чтобы тот хоть немного опустил руки и открыл репу. только руки длинные и рост высокий, потому долбил в пузо , а попадал в причинное место, один раз очень даже сильно въехал (абрахам аж взвыл). рефери же ограничился одним устным замечанием в самом начале, на остальное же ноль внимания. все это вылилось в неприятный момент, когда диррелл попытался ноккаутировать абрахама, общающегося с судьей. артур апелировал рефери, а тот ему отвечал - все мол в порядке. в этот момент диррелл сначала опустил руки-типо мол общайтесь, а потом резко запустил два мощнейших хука. оно конечно, команды рефери "стоп" не было, но все же не этично это как-то. затем был момент в 10 раунде, когда абрахам послал диррелла в нокдаун (примерно такой же в каком и сам побывал), а рефери и счет не открыл, и вто же время ,как лев бросился защищать диррелла. непонятно. кстати все (в т.ч. ринг магазин) отмечают, что нокдаун был явный, хоть и не тяжелый. понятно дело, абрахам крепко завелся (а тут еще и сечка), что и вылилось в недопустимый (тут вполне согласен) удар по голове сидячего противника. хорошо еще ногой не добавил. кстати почему в этот момент судья не бросился защищать подскользнувшегося диррелла?

    кстати не сказал бы, что абрахам проигрывал так уж уверенно. проигрывал в целом конечно, но прежде всего засчет собственной пассивности. по ударам же в цель, как минимум ничья. к тому же в конце 8 раунда артур инициативу перехватил и начал диррелла гонять. так что не известно еще чем бы все закончилось. уж ноккаутов в 11-12 раундах мы в последнее время насмотрелись.
  5. Ricco+O`Sullivan Профессионал

    На форуме с:
    30 июн 2009
    Сообщения:
    5.455
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тогда можно было и в бою Пакьяо-Клотти дать ничью;) Абрахам в первой половине не выбрасывал совсем мало ударов, к тому же Андре демонстрировал отличную защиту. Удары даже через блок прилично залетали, можно было посмoтореть какое лицо было у Абрахама. Так что судьи еще смилостивились: видимо двое отдали Абрахаму три раунда, о один два, я бы с натяжкой дал бы столько. О нокауте можно было бы говорить если бы в бою на тот момент было какое-то явное преимущество Абрахама, как в поединке Владимир Кличко-Эдди Чэмберс, а здесь восьмой и девятый раунд были довольно близкими, десятый можно отдать Артуру с небольшим преимуществом, но не более. Вероятность нокаута от Абрахама на тот момент была совсем не велика, можно сказать ровно такая же как и то что на полу оказался бы сам Абрахам. Судейство учитывая где проходил бой считаю вполне нормальным, Можно вспомнить как часто помагали судьи Абрахаму в Германии или Фрочу в Англии. Вообще Абрахам похоже забыл что бой не в Германии. Постоянные попытки симуляции ударов ниже пояса, в надежде получить пять минут отдыха,постоянно давил Андре сверху и после этого бил и грязный удар по голове сидячего противника. Вообще я еще до боя к нему относился довольно скептически, за всю карьеру одна более-менее серьезная победа, над пробитым многими Джермейном Тэйлором, да и сейчас деклассация от Андре. Посмотрим, конечно, как он себя проявит в поединке с Фрочем, если победит, тогджа еще можно о чем-то говорить. Что касается нокдауна - то там Абрахам наступил Андре на ногу, вполе возможно что упал от подножки. А вот интересен случай со вторым нокдаунам Абрахама который рефери не засчитал, когда тот упал на канаты. Посмотрите на ноги Артура, если бы не канаты он бы совершил пике на канвас:) [IMG]
  6. Е_81 Спортивный Маэстро

    На форуме с:
    17 окт 2008
    Сообщения:
    35.885
    согласен на все 100!!!:rolleyes:
  7. Е_81 Спортивный Маэстро

    На форуме с:
    17 окт 2008
    Сообщения:
    35.885
    не назвал бы такую победу заслуженной.

    да, по очкам там без вопросов Андрейка побеждал, но как можно было не отсчитать ему нокдаун (не помню уже, в каком раунде). Абрахамян точно и довольно сильно пробил, от чего ентот Диррел оказалса на полу.

    Рефери отработал исключительно похабно.:mad:
  8. Е_81 Спортивный Маэстро

    На форуме с:
    17 окт 2008
    Сообщения:
    35.885
    кстати говоря, по-моему, дисквалификация Арбахама в принципе очень спорная, т.к. в повторе было хорошо видно, что Диррелл встал на колено после удара Артура. Конечно, скорее всего, он поскользнулся, но, тем не менее, сам удар имел место.

    так что, можно и оспорить.:rolleyes:

    Правда однозначно последний удар Абрахама был лишний.:eek:
  9. potlimit Начинающий болельщик

    На форуме с:
    7 сен 2009
    Сообщения:
    257
    не вижу смысла спорить была ли победа диррелла заслуженной или нет, мог ли абрахам его уложить или нет. у каждого есть свои симпатии и антипатии, которые и накладывают свой отпечаток на восприятие тех или инных моментов.

    единственное, что можно в данном случае утверждать, что судья в ринге действовал очень плохо. кстати по нему всегда вопросы возникали, в связи с тем, что он больше бизнесмен чем рефери, причем бизнесс его напрямую связан с боксом. конфликт интересов так сказать. даже отбросив все предположения о симпатиях и антипатиях, можно сказать, что рефери проявил себя отвратительно, не защитив подскользнувшегося диррелла, по причине своего присутствия в другом месте ринга...

    кстати советую всем просмотреть бой в замедленном повторе. там четко видно насколько чистым ударом абрахам отправил диррелла на пол. кстати, ведь ноккаут с тэйлором состоялся тоже в конце 12 раунда, и кстати, в тот момент ноккаутирующий удар тоже увидели далеко не все (я например только на повторе). так же, по крайней мере, трижды видно, как диррелл попал артуру ниже пояса, хотя продолжаю утверждать, что делал он это не со зла, а выполняя тактическую установку - работать в брюхо.
  10. Ricco+O`Sullivan Профессионал

    На форуме с:
    30 июн 2009
    Сообщения:
    5.455
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А что в ней не заслуженного? Андре уверенно вел бой, Абрахаму нужен был нокаут, на который шансы были прямо скажем не велики и не его проблемы что Абрахам к тому жe лишил себя возможности одержать победу нарушив правила. Дисквалификация чистейшая, удар по сидячему в любом случае запрещен. Что касается незасчитанного нокдауна, то в 7 раунде, судья вполне мог дать нокдаун и Абрахаму, так что в этом плане 1:1. И вообще я помню сколько раз ему помагали судьи в Германии, в первом бою с Мирандой с колумбийца сняли пять очков и дали Абрахаму спорную победу по очкам, и после этого жаловаться на судейство как-то неправильно
  11. Е_81 Спортивный Маэстро

    На форуме с:
    17 окт 2008
    Сообщения:
    35.885
    ну чё, всё правильно.

    согласен со всем полностью.
  12. Е_81 Спортивный Маэстро

    На форуме с:
    17 окт 2008
    Сообщения:
    35.885
    на счет невеликих шансов на нокаут от Абрахама - я не согласен. Последние раунды Артур начал гонять соперника и чаще стал попадать, а о способностях Абрахама бить нокаутирующе, не приходится, всем известен его железный удар.

    Да я и не говорю о прежних спорных победах Абрахама (за счет необъективного судейства), речь идет об этом конкретном бое. Рефери действовал исключительно непрофессионально! (имхо).:rolleyes:
  13. Ricco+O`Sullivan Профессионал

    На форуме с:
    30 июн 2009
    Сообщения:
    5.455
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я про то что судейство здесь было не более предвзятым чем во многих боях в Германии и Англии. Понятно что шансы на нокаут есть всегда, но не стоит делать из Абрахама меганокаутера, типа Пакьяо, к тому же Андре потрясенным не выглядел.Артур хороший боксер не спорю, но до статуса суперзвезды ИМХО не дотягивает, посмотрим как пройдет бой Фроч-Абрахам и перед этим Фроч-Кесслeр
  14. Е_81 Спортивный Маэстро

    На форуме с:
    17 окт 2008
    Сообщения:
    35.885
    необъективное судейство - это большая проблема бокса. жаль.

    в любом случае - случилось то, что случилось. абрахам сам виноват.
  15. potlimit Начинающий болельщик

    На форуме с:
    7 сен 2009
    Сообщения:
    257
    по-моему, не совсем правильно говорить, что если в англии диррелла засудили в бою против фроча, а абрахаму когда-то судьи присудили незаслуженную победу над мирандой, то это оправдывает непрофессионализм рефери в бою диррелл-абрахам в детройте. во-первых, в германии и лондоне речь шла о судьях, а здесь мы обсуждаем рефери в ринге, что совсем разные вещи, во-вторых, это уже не судейство, а черти, что. получается, что если к примеру маркеса явно засудили в бою с пакиао, то в порядке компенсации судьи имели право отдать ему победу в бою с мэйуэзером?
  16. Ricco+O`Sullivan Профессионал

    На форуме с:
    30 июн 2009
    Сообщения:
    5.455
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я не говорил что это как-то оправдывает действия рефери, тем более Абрахам проиграл бой никак не из-за его ошибок, а потому что был слабее в ринге чем Андре и сам же лишил себя шанса как-то отыграться. Я про то что помощь своим боксерам рефери или судьи оказывают довольно часто и то что мы видели в этом бою явно не пример какого-то жесткого засуживания иностранца. Маркесу никакая компенсация не помогла бы, он там прoиграл Флойду без вариантов:)
  17. potlimit Начинающий болельщик

    На форуме с:
    7 сен 2009
    Сообщения:
    257
    о-о-о! поверте, я видел и не такие "засуживалки"! был случай, когда человек 4 раза!!! был на полу, в чистую проиграл минимум 7 раундов из 10 и был объявлен победителем решением двух судей против одного (на троих видимо денег не хватило).

    заметьте, я не утверждал, что абрахам проиграл из-за ошибок рефери, а говорил, что неквалифицированное судейство этого рефери-страховщика испортило бой в целом.
  18. potlimit Начинающий болельщик

    На форуме с:
    7 сен 2009
    Сообщения:
    257
    Суббота 3 Апрель 2010

    M.E.N. Arena, Manchester, Lancashire, UK

    WBA World Title

    David Haye-John Ruiz



    Суббота 3 Апрель 2010

    Mandalay Bay Resort & Casino, Las Vegas, Nevada,USA

    Bernard Hopkins-Roy Jones Jr.
  19. Ricco+O`Sullivan Профессионал

    На форуме с:
    30 июн 2009
    Сообщения:
    5.455
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    С нетерпением жду боя Роя и Бернарда. Реванш через почти 17 лет. Зa обоих всегда болею, встречаются две легенды бокса. Бернард один из лучших боксеров мира вне зависимости от категории, Рой в последнее время чередует очень хорошие бои с неудачными, но не сомневаюсь что на такого принципального соперника он должен настроиться . Пусть пoбедит сильнейший!:)
  20. Ricco+O`Sullivan Профессионал

    На форуме с:
    30 июн 2009
    Сообщения:
    5.455
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Промоутерская компания Golden Boy Promotion попросила некоторых известных боксеров, высказать свое мнение по поводу результата предстоящего поединка между Роем Джонсом-младшим и Бернардом Хопкинсом и все они единодушно высказались в пользу Роя Джонса.



    «Я думаю, что Рой сможет победить по очкам. Бой будет равным и я буду удивлен, если он закончится досрочно», – сказал бывший абсолютный чемпион мира во втором среднем весе британец Джо Кальзаге.



    «Мне нравятся они оба, но если нужно выбирать, то я бы предпочел Роя из-за его техники и скорости. Бернард очень опытный и сильный противник, но думаю, что Джонс выиграет по очкам», – сказал бывший чемпион мира в первом среднем весе американец Рональд Винки Райт.



    «У Джонса и скорость выше, и удар посильнее, чем у Хопкинса. На мой взгляд, Рой выиграет по очкам», – высказал свое мнение Глен Джонсон.



    «Рой выигрaет восемь раундов из двенадцати», – цитирует Джеймса Тони Eastsideboxing.com.

Similar threads