Malta Cup

Тема в разделе 'Снукер', создана пользователем Eurosport Team, 22 янв 2007.

  1. корейко Начинающий болельщик

    На форуме с:
    19 апр 2006
    Сообщения:
    151
    с чего это ты так решил? обоснуй плиз.
  2. ravilano Начинающий болельщик

    На форуме с:
    29 янв 2007
    Сообщения:
    317
    я тоже не понял почему девис????????тем более он уже откатываеться все дальше в рейтинге а вот хендри все еще не плохо играет
  3. ravilano Начинающий болельщик

    На форуме с:
    29 янв 2007
    Сообщения:
    317
    на самом деле надо платить по достоинству этим мастерам кия!они это заслуживают ато вон в пул все переберуться и будут нам толкать эту америкосину а пул по зрелищности на телевизоре ни с чем ни сравнить,та кчто надо повышать призовые
  4. ravilano Начинающий болельщик

    На форуме с:
    29 янв 2007
    Сообщения:
    317
    прошу прощения конечно по зрелищноати я имел ввиду снукер именно он самый смотрибельные и играть в него сложнее всего
  5. Инспектор65 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    2 дек 2006
    Сообщения:
    1.364
    А райан допер все ж до финала! Осталось валдену или селби порадовать своего инспектора. :p
  6. GrabaS Начинающий болельщик

    На форуме с:
    18 янв 2007
    Сообщения:
    378
    Всем любителям Снукера рекомендую
    Код:
    http://www.snookermanager.com
    .Там очень много полезной инфы и по игрокам и по турнирам.

    Кроме этого можно создать свою виртуальную команду и болеть за нее более предметно!

    До Welsh Open еще есть время.
  7. TheRriba Любитель

    На форуме с:
    11 фев 2006
    Сообщения:
    556
    хосспадиии.... ну вам шо - врача этого сюда притащить? ты по-аглицки как, балакаешь? что за манера - раз мне так кажется, значит так оно и есть?

    если в тв не видно всего зала и зрителей, присутствующих на матчах - это незначит, что их там нет. если призовые не очень большие - это только от того, что спонсоров найти очень и очень непросто (особенно после потери табачных спонсоров), если у ведущих игроков не случилось потрясающей игры - это не значит, что они не хотели играть.
  8. Таня58 Спортивный Гуру

    На форуме с:
    16 янв 2007
    Сообщения:
    20.170
    на ЧМ очень длинные матчи они стартуют с BEST OF 17. А ФИНАЛ ВООЩЕ ИЗ 35. а если в фниале играют эбдон и дотт это так долго что к середине второго дня забываешь что они там делают
  9. ПетрАМ Спортивный аналитик

    На форуме с:
    15 янв 2007
    Сообщения:
    1.880
    Адрес:
    Minsk
    соответствует общему впечатлению... вот уж кто-кто биг-маки наворачивал, так енто мурфий.. и ишо добавки просил!
  10. Svetik39 Спортивный Гуру

    На форуме с:
    29 окт 2006
    Сообщения:
    17.594
    Адрес:
    Калининград
    ха-ха, классное сравнение и главное в тему!!! вчера еще раз посмотрела нарезку из финала - тягостное впечатление. средний брейк - около 30, постоянные взаимные ошибки, в конце концов мерфи просто больше повезло.
  11. бебешка Спортивный аналитик

    На форуме с:
    18 дек 2006
    Сообщения:
    1.009
    почему-то мне не хочется думать, что размер призовых решает все, в конце концов большинство элитных игорок заработали их достаточно, но конечно 200000 призовой фонд - это мало, но стимул то должен быть хорошим, я все же не думаю что был коллективный саботаж - это смешно (очки то им нужны, если не деньги), просто играли где-то наплевательски: забью, не забью...
  12. Anderlex Начинающий болельщик

    На форуме с:
    16 фев 2006
    Сообщения:
    369
    А я ни слова не писал о зрителях и призовых, объясняя свое понимание причин "странного" итога Мальты :)



    И самый что ни на есть настоящий врач меня не переубедит: врачи - дело такое... Послушать, что они, допустим, несут во время допинговых скандалов - так это ж просто уши вянут :)



    А что касается ведущих игроков - для того, чтобы вынести Жиртреста, им никакой "потрясающей" игры не нужно было, достаточно было просто играть, даже в неполную силу. По-моему, у них как раз-таки очень все хорошо получилось, намного веселее и изящнее, чем слив тому же Мурфию звания чемпиона мира или Дину - Чайны Опен :p
  13. Anderlex Начинающий болельщик

    На форуме с:
    16 фев 2006
    Сообщения:
    369
    Лично я в большом спорте с 8 лет, и у меня нет никаких иллюзий относительно его "честности" :) Нам, сопливым пацанам, подвыпивший тренер благодушно говорил: "Pебята, вы думаете, ВЫ воюете? это МЫ воюем в тренерской, перед соревнованиями. А вы потом просто выходите, и реализуете наши завоевания!" И так было и в плавании, и в фехтовании, и в футболе, и в тяжелой атлетике. Не думаю, что со времен моей активной юности роль закулисья в спорте сколько-нибудь уменьшилась :)

    А эмоции в дискуссии появляются, когда пропадают аргументы :p
  14. TheRriba Любитель

    На форуме с:
    11 фев 2006
    Сообщения:
    556
    рекомендую не путать божий дар с яичницей. да, закулисье есть везде. но в снукере оно несколько иное, нежели в других видах спорта. плюс - ведущие игроки - люди очень не бедные и снукер не является для них единственным средством пропитания. да и вид спорта это весьма специфичный. аргументы пропадают, говоришь? просто не все, не всем и не всегда можно говорить. даже если аргумент этот супер-железный. я интересовалась вчера тем вопросом, который ты усиленно поднимаешь. и получила ответ весьма прозаичный: что это парень курит? ;) :D
  15. Anderlex Начинающий болельщик

    На форуме с:
    16 фев 2006
    Сообщения:
    369
    Именно! Абсолютно! Именно для того, чтобы игроки не были бедными, Федерации приходится крутиться и комбинировать! :)

    Не думаете же Вы, что я считаю, будто каждого из игроков приватно уговаривают, торгуясь, сдать тот или иной матч? :)

    Что касается прозаичных ответов - а чего еще ждать от сколько-нибудь официальных лиц? :)

    Курю, кстати, Мак-Барен. Сигаретный и трубочный :p
  16. Gillan Бoлельщик-2010

    На форуме с:
    10 фев 2006
    Сообщения:
    11.446
    Адрес:
    Deutschland, Milchburg :)
    О боже мой... Я думаю, вам любой ненавистник Мёрфи скажет, что вынести его при его хорошей форме ДАЛЕКО не просто. TheRiba, дадим человеку помечтать(попасть в психушку)? :D
  17. ПетрАМ Спортивный аналитик

    На форуме с:
    15 янв 2007
    Сообщения:
    1.880
    Адрес:
    Minsk
    а по большому счету, что это меняет? главное, чтобы игра красивая была, а этого на мальте было - минимум. обидно, конечно, про твоего любимца читать, что он, там, продался... но во всяком случае, это только мнение... так и пусть себе кто хочет, тот себе и мнит... а я уэльса ждать буду.
  18. TheRriba Любитель

    На форуме с:
    11 фев 2006
    Сообщения:
    556
    почему же иллюзии? мне нет необходимости доказывать свою осведомленность. фамилии вам по-любому мало что скажут ))))) да и повод - ничтожный. всего лишь ваши домыслы))) если уж вам не известно, что логотипы на жилетках - это логотипы спонсоров игроков и турниров, и игроки по договору обязаны их носить. можете вспомнить хотябы прошлогодний скандал, когда игрокам 8 споноср чм 88com хотели запретить нашивать на жилетки логотипы других онлайн-казино.

    если уж вы видите слив в обчном проигрыше, то почему бы не сказать, что это мурфий траванул и хиггинса и хендри? )))))))) вам бы фэнтази писать, детективное )))
  19. TheRriba Любитель

    На форуме с:
    11 фев 2006
    Сообщения:
    556
    у игроков есть (почти у каждого!) свой бизнес. они понимают, что помимо игры у них должен быть еще и более стабильный доход.

    канешн игроков не уговаривают!! им перед турнирами списки раздают))) кто кому и с каким счетом должен проиграть))))))))))))))))
  20. ManicDepression Спортивный эксперт

    На форуме с:
    1 фев 2007
    Сообщения:
    3.891
    Адрес:
    Минск
    на мой взгляд, аргументы, которые приводят сторонники "теории заговора" ничуть не сильнее, чем те аргументы, которые используются игроками для объяснения своей игры, поэтому они никак не могут претендовать на фальсификацию существующих официальных обоснований.

    и еще: да, мерфи в финале был не очень хорош, но средняя игра в финале -- это знаете, не редкость. вспомнить тот же самый Uk -- насколько менее зрелищную игру показывали эбдон и хендри (эбдон выглядел получше), а тот же самый финал чм -- мучение да и только, я и не говорю о падении уровня игры *обертсона и коупа. финал есть финал. но когда говорят что мерфи в неплохой форме, я этому могу поверить.

Similar threads