вопросы комментаторам.

Тема в разделе 'Снукер', создана пользователем Eurosport Team, 12 фев 2007.

  1. Алена Лагина Новичок

    На форуме с:
    18 янв 2008
    Сообщения:
    14
    вспоминая историю с мелком шона мёрфи можно предположить и еще одну причину возникшей ситуации - подобие суеверия. ведь можно рассудить и так, что весь инвентарь игрока, в том числе и мелок, призван принести ему победу. поэтому отдав свой мелок сопернику он тем самым как бы отдает и свою победу.

    ну или что-то вроде того... :)

    алена, кострома
  2. Artyomvn Новичок

    На форуме с:
    13 фев 2008
    Сообщения:
    1
    а когда будет турнир в москве?и в какую цену будут билеты?артём украина.
  3. IngvarC Новичок

    На форуме с:
    19 ноя 2007
    Сообщения:
    44
    Адрес:
    Харьков
    а за сегодняшнюю трансляцию большое спасибо!!! насмотрелся просто "от пуза":)

    P.s. и все-таки насчет цельных и составных снукерных киев... чем цельные отличаются в реакции на удар? и почему стали делать составны кии, где шафт длинее, чем турняк?
  4. АлексейЛюбитель Начинающий болельщик

    На форуме с:
    3 дек 2007
    Сообщения:
    102
    Адрес:
    Донецк, Украина
    Большое спасибо за ответ! Теперь понятна высокая скорость и точность выставления шара.

    Скажите, пожалуйста, следы от снукерного мелка на сукне выглядят как белые полосы, или же пятна - это связано с передачей цвета по ТВ (например, цвет коричневого шара немного отличается от красного), или же так и есть?

    С ув., Алексей, Донецк.
  5. MAO147 Banned

    На форуме с:
    22 апр 2007
    Сообщения:
    1.003
    Запись лежит на немецком или шведском сайте ЕвроСпорта.
  6. SirrPA Начинающий болельщик

    На форуме с:
    18 янв 2007
    Сообщения:
    210
    Адрес:
    Россiйская Имперiя
    Пункт 3.11.h Правил гласит:

    (h) Игрок, совершивший фол,

    (i) получает штраф, предписанный в правиле 12 ниже, и

    (ii) должен выполнять следующий удар, если это потребует следующий игрок



    ДА, может.
  7. MAO147 Banned

    На форуме с:
    22 апр 2007
    Сообщения:
    1.003
    В архиве Криса Тернера зафиксирован рекорд в 50 очков на двоих (Грэм Хорн - Барри Мэпстоун 34-16) в квалификационном матче Бритиш Оупен - 1996.

    Я задал вопрос о втором фрейме матча Pон-Трамп Крису, жду ответ.



    Полагаю, что рекорд может быть зафиксирован только в случае полной очистки стола, иначе это - неинтересно.



    К сожалению, не видел вчерашнего матча и не могу сказать, какова там была ситуация.
  8. MAO147 Banned

    На форуме с:
    22 апр 2007
    Сообщения:
    1.003
    Актуальные рейтинговые таблицы находятся на основных справочных сайтах - www.worldsnooker.com (публикуются официально по окончании каждого рейтингового турнира)

    или www.globalsnookercentre.co.uk (там несколько таблиц, в которые заносятся очки по окончании каждого матча; это неофициальная информация, но вполне достоверная и отражающая текущую картину).
  9. Jeff Новичок

    На форуме с:
    13 фев 2008
    Сообщения:
    1
    подскажите пожалуйста когда и в каком месте в киеве состоится открытый чемпионат украины по снукеру. заранее спасибо!!!!!!
  10. ErlanKavkaev Начинающий болельщик

    На форуме с:
    14 дек 2007
    Сообщения:
    152
    теоретически возможный минимальный счет - 20-22 или 21-21, если возможна ничья, я не ошибаюсь?



    исполнял ли кто-нибудь в качестве трюка такой матч? ведь исполнить такой матч с напарником было бы интересно, хотя бы в качестве соревнования на минимальное количество ударов :)
  11. Mihail Новичок

    На форуме с:
    15 янв 2008
    Сообщения:
    53
    спасибо за ответ

    вот только по фамилии их не найти, можно узнать их ники?
  12. MAO147 Banned

    На форуме с:
    22 апр 2007
    Сообщения:
    1.003
    Минимальный счет (при полной очистке) составляет 42 очка на двоих. Pаспределение очков может быть любым.



    По поводу ничьей - ошибаетесь, в соответствии с Правилами ничейного результата во фрейме быть не может.

    По поводу трюкачества - может и исполняли, но где-нибудь на тренировке или в клубном матче. Статистика и история собираются по результатам официальных матчей (в основном). Если случается какое либо из ряда вон выходящее событие в неофициальной встрече, например брейк 155 Джейми Коупа, то о нем несомненно, сообщит кто-либо из свидетелей в прессе или ИНЕТовском форуме.



    Поймите, игра на минимальный счет противоречит сути спортивного снукера, где целью является набрать наибольшее количество очков (опять же, смотри Правила). Профессионал этим заниматься не будет, у любителя мастерства не хватит.
  13. Juliamh Спортивный аналитик

    На форуме с:
    15 янв 2007
    Сообщения:
    1.455
    Адрес:
    Vienna, Austria
    у нас ник общий на двоих - Juliamh :)

    пишите в личку, если что-то интересует!



    Юля
  14. JuliaLeo Спортивный Маэстро

    На форуме с:
    11 мар 2007
    Сообщения:
    26.832
    Адрес:
    Made in Ukraine
    22.02.-24.02 2008г. БК "Week-End", второй этаж маг. "Сильпо", ул. Боженка, 107
  15. касимусик Любитель

    На форуме с:
    12 фев 2007
    Сообщения:
    839
    Адрес:
    Украина, Николаев
    здравствуйте, уважаевий владимир борисовыч!!! не могли бы вы объяснить: как начисляются рейтинговые очки? (за всю карьеру или посезонно? добавляются ли очки набранные во фреймах к рейтинговым или добавляются только "сенчури"???????????? плизззззззззз..

    уже больше трех лет увлекаюсь снукером, и вот только месяц назад задалась таким вопросом, с тех пор жизни нет... :)

    хочу сказать вам отдельное "спасибо" за то, что вы так коментируете (приятно слушать, даже то, что слышишь не впервые). уверена, что меня поддержат 90% любителей снукера - во время проведения снукерных турниров вы становитесь для меня практичеки членом семьи:)

    налатья, г. николаев, украина
  16. valerija3 Новичок

    На форуме с:
    18 фев 2007
    Сообщения:
    1
    извините великодушно за вмешательство,но как показала практика проведения коллективных репортажей,зачастую возникают разногласия при оценивании игровых ситуаций,что вызывает естественное желание каждого показать свою компетентность,отсюда никому не нужные споры,напряжение,и неоправданное пустословие.мне это мешает наслаждаться снукером,иногда и раздражает.думаю,что какие-то неконструктивные разборки мешают многим.хочется смотреть и слушать профессиональный репортаж об игре,с чем великолепно справляется в.синицин.валерия3
  17. wertord Новичок

    На форуме с:
    13 фев 2008
    Сообщения:
    13
    Нашел аналогичное сообщение, поэтому сам писать не стал, очень точно сказано!

    Добавлю лишь, что вчера при просмотре матча Уильямс-Фу выключить звук устав от высказываний коментатора в стиле "гол, х@й штанга" и предвзятости (уж очень Вы болеете за Уильямса, а про Фу вообще никакой информации).

    А теперь вопрос комментатору, ответа на форуме я так и не нашел: Где Николай Акимыч, который хоть как-то разбавлял ваше самодовольное повествование?
  18. JuliaLeo Спортивный Маэстро

    На форуме с:
    11 мар 2007
    Сообщения:
    26.832
    Адрес:
    Made in Ukraine
    :cool: значит плохо искал...

    Н.А. на пенсии !!! ему 78 лет, вот и подумайте, легко ему комментировать и следить за ситуацие на столе ....
  19. Tiger Спортивный Гуру

    На форуме с:
    14 янв 2008
    Сообщения:
    9.039
    Уважаемый Владимир Борисович, расскажите про мужчину, ставшего победителем турнира в 60 с копейками лет.

    Заранее огромное спасибо.







    С уважением тигр из ленинградского зоопарка.
  20. касимусик Любитель

    На форуме с:
    12 фев 2007
    Сообщения:
    839
    Адрес:
    Украина, Николаев
    Вы там такие умные слов нет!!!!!!!! И где такие только берутся? Вы сами бы долго коментировали? Уверена, что тем для разговора больше чем на 5 минут не хватило бы........... И nxj самой интересное - боюсь, что Вас не было бы даже "самодовольного мнения"

Similar threads