модернизация снукера.

Тема в разделе 'Снукер', создана пользователем Eurosport Team, 23 апр 2007.

  1. ancox Новичок

    На форуме с:
    23 дек 2008
    Сообщения:
    4
    Нельзя ничего менять! Снукер тем и прекрасен, что это старинная игра. И то, что она является элитной, это огромный плюс. Именно за это я ее и люблю. Смотрите, как умирают виды спорта, в которых стараются искусственно поддерживать зрительский интерес: бокс супертяжей, лыжные гонки, формула 1... Если менять правила в снукере, то и название игры стоит изменить. И тогда кому интересно -- пусть в это что-то свое личное играет. :mad:
  2. ancox Новичок

    На форуме с:
    23 дек 2008
    Сообщения:
    4
    если хочется, чтобы партии проходили быстрее, надо смотреть пул.
  3. paukela Новичок

    На форуме с:
    25 дек 2008
    Сообщения:
    2
    согласен, что менять по большому счету ничего не надо, разве что ограничить время раздумия над ударом. но не на 20 секунд, а на минуту. 20 секунд будут давить на снукеристов, а минуту самое то. хотя, для эбдона и 5 минут будет мало :)
  4. andryushka10 Новичок

    На форуме с:
    9 янв 2009
    Сообщения:
    3
    прикольные рисунки

    http://depositfiles.com/files/sgtnmk9g0

    http://depositfiles.com/files/o204mitem

    комеди-клаб

    http://depositfiles.com/files/xok1lu2yq

    http://depositfiles.com/files/kz0l1y13w

    индиана джонс(новый)

    http://depositfiles.com/files/vgzr4inkx

    jonas brother классные песни советую скачать

    http://depositfiles.com/files/t38n74q6o

    http://depositfiles.com/files/1es6jhszn

    http://depositfiles.com/files/2q59z4atr

    http://depositfiles.com/files/2eci6fdzh

    фокусы прикольно смотреть всем!!!

    http://depositfiles.com/files/1phgnnxhy

    http://depositfiles.com/files/oxn8xkura

    финты с мячом просто класс!!!

    http://depositfiles.com/files/t8azb6yze

    http://depositfiles.com/files/17a8e2f0e

    http://depositfiles.com/files/e5oxvqqzp

    http://depositfiles.com/files/2yx6lr18v

    http://depositfiles.com/files/5vox73h2b

    http://depositfiles.com/files/nmla9a9hc
  5. spblvm Новичок

    На форуме с:
    12 янв 2009
    Сообщения:
    1
    я бы начал с того, что огрок обязан называть шар, который играет битком, в т.ч. и красные шары, для этого красные пронумеровать. обдумывание ограничить 20-ю секундами, куда ввести и озвучивание удара. при падении случайного красного, удар не защитывается, очки не начисляются, а очередь следующего удара переходит к сопернику. при этом красный возвращается на стол, к борту, например. при исполнении назначенного удара, в случае случайного падения битка в лузу, игрок, выполнявший удар, получает свои очки, но очередь удара переходит к сопернику. удар наносится из зоны.

    спасибо.
  6. Valraven Новичок

    На форуме с:
    14 янв 2009
    Сообщения:
    5
    вкратце выскажусь. первое - менять правила самого снукера нельзя. такие варианты, как игра с руки, перемена стоимости шаров, места их расположения и количества, я с негодованием отметаю.

    приемлемый путь - это ограничение количества фреймов. очень часто слышим такие комментарии от синицына при игре, допустим, до 17 побед: "итак, счет 15:15, приходится по существу, все начинать сначала". и не надо говорить про элемент случайности - он как раз возможен на первых кругах, а в полуфинале или финале элемент случайности минимален - там встречаются игроки высокого класса. поэтому максимум 15 фреймов в матче.

    и насчет времени - ограничение времени удара - неправильно. это ведет, как многие уже справедливо замечали, к излишней суматохе и нервозности игроков. если (я подчеркиваю, если) уж вводить органичение времени, то по типу керлинга - на весь матч с возможностью тайм-аута.
  7. Дыда Новичок

    На форуме с:
    15 окт 2008
    Сообщения:
    28
    Адрес:
    Беларусь, Молодечно
    и как наказывать? если игрок не вложился в отведённое время?
  8. AHDp0MeD Новичок

    На форуме с:
    20 дек 2008
    Сообщения:
    1
    я считаю, что не надо вносить никаких изменений в правила игры и регламент турниров. с теми правилами, которые есть сейчас игра очень привлекательна. и не только для фанатов, но и для простых зрителей.

    что касается предложенных вариантов:

    во-первых, бывают такие ситуации, где времени в 20 секунд не достаточно для принятия правильного решения. вообще ограничение времени на удар (как и игра "с руки" после фола) приведёт к изменению всего рисунка игры, что на мой взгляд негативно скажется на развитии игры. если уж и ограничивать время, то применительно не к одному удару, а к времени на удары в течение всего фрейма. хотя с другой стороны, такое изменение вряд ли серьёзно повлияет на привлекательность снукера. во-вторых, по поводу круговой системы. если предыдущие изменения были рассчитаны на уменьшение времени, затрачиваемого на поединок, и в целом на турнир, то введение круговой системы сильно затянет соревнования, что ударит по интересу зрителей к снукеру.
  9. trismegist Новичок

    На форуме с:
    30 апр 2008
    Сообщения:
    10
    Адрес:
    Россия, Ямало-Ненецкий АО, г.Г
    я бы не стал модернизировать снукер не одним из перечисленных способов, да и менять правила тоже. снукер игра старая и правила уже с годами отшлифовались. игра и так зрелищна и привлекательна!! согласен с высказываниями о снижении количества разыгрываемых фреймов на некоторых турнирах, т.к. смотреть 17-19 фреймов иногда бывает трудновато. ни в коем случае нельзя огранчивать время удара - так как считаю что снукер требует холодного ума, расчетливости, точности и ни в коем случае спешки! возможно, снукеру не добиться такой бешеной популярности как другим видам спорта, да это наверное и не требуется. но снукер будет жить вечно в сердцах любителей и поклонников этой чудо-игры!!!
  10. dlinnyy Новичок

    На форуме с:
    16 янв 2009
    Сообщения:
    4
    я считаю, что в снукере всё отлично. мне даже в голову не приходит ничего, что бы его не испортило. для привлечения спонсоров снукер должен быть популярен. а это столы, школы... или россиянин способный побеждать - очень важно что бы был "наш". я про россию. а где ещё с этим проблемы?

    категорически против ограничения времени на удар. так мы никогда не увидим красивых , сложных в исполнении или необычных ударов, выходов из снукера. к ним нужна подготовка.

    вот такое моё мнение.
  11. Bobba Новичок

    На форуме с:
    8 ноя 2008
    Сообщения:
    15
    Адрес:
    Moscow
    в снукере, как в соревнованиях и в спорте все нормально. но можно еще добавить и шоу. в пуле есть трикшоты. в карамболе - артистический карамболь. даже в русском что-то появилось. вот и в снукере нужны какие-нибудь шоу с невозможными ударами. это и зрителей, и спонсоров привлечет (на мой взгляд).

    и еще. пока что чемпионат мира ничем не отличается от других рейтинговых турниров. если уж говорить совсем откровенно, то чемпион мира просто выигрывет 5 матчей подряд. реально титул чемпиона мира ничто по сравнению с первым в рейтинге. поэтому, мне кажется, что нужно просто играть все рейтинговые турниры, а в конце сезона человеку, набравшему больше всего очков (за сезон!) и присваивать титул чемпиона.
  12. Cashkaldak Новичок

    На форуме с:
    4 май 2008
    Сообщения:
    22
    а что если внести лишь одно изменение: при отыгрыше сделать обязательным касание одного борта,или двух шаров,и все? просто,но разнообразит и оживит игру. и не будет патовых ситуаций.
  13. Xant Новичок

    На форуме с:
    21 фев 2009
    Сообщения:
    3
    не понял где описать свой вариант модернизации?
  14. Xant Новичок

    На форуме с:
    21 фев 2009
    Сообщения:
    3
    согласен с Cashkaldak, только касания хотя бы одного борта, не зависимо от количества касаний шаров
  15. zurab Новичок

    На форуме с:
    14 фев 2008
    Сообщения:
    7
    можно переделать большой стол русского бильарда в стандартный снукерный?
  16. Grach Новичок

    На форуме с:
    20 фев 2009
    Сообщения:
    13
    единственное, что я бы изменил, это убрал бы понятие фол-эмисс. во-первых, судьям гораздо легче, во-вторых, очень трудно восстановить позицию, а в снукере, даже доли милиметра критичны, в-третьих, реально сократится время матча. но при этом, дать возможность игроку, передать ход провинившемуся, и увеличить штраф до 8 очков.
  17. vshameev Новичок

    На форуме с:
    7 май 2008
    Сообщения:
    3
    изменить счет в игре. ввести понятие сет - два фрейма. счет в игре вести до определенного количества выгранных сетов. сет считать выигранным, если выиграны два фрейма. если в сете счет по фреймам 1:1, выигравшим признавать игрока, сделавшего большую серию очков (в сете)
  18. vshameev Новичок

    На форуме с:
    7 май 2008
    Сообщения:
    3
    не надо наказывать, надо просто ввести правило, по которому игрок, думающий над ударом больше 1 минуты, платит в фонд соревнований 1 фунт стерлингов.
  19. wolfRAMM Новичок

    На форуме с:
    23 фев 2009
    Сообщения:
    2
    Зачем менять правила, если можно усовершенствовать техническое оснащение? Я вот не понимаю, почему до сих пор там вверху над столом не вешают какой-нибудь проэктор, а маркер, вместо того чтобы играть в "испорченый телефон" с рефери, включал бы его после фола для восстановления позиции (и точность до долей милиметра, и скорость). Главное что уже практически все для этого сделано: позицию шаров считывать научились, и выводить тоже - я про эти 3d вставки во время трансляции - осталось только устройство вывода сменить. ;)
  20. vshameev Новичок

    На форуме с:
    7 май 2008
    Сообщения:
    3
    Очень правильное замечание!

Similar threads