турнир прогнозистов. обсуждение

Тема в разделе 'Турниры прогнозистов', создана пользователем Eurosport Team, 20 май 2007.

  1. talker Любитель

    На форуме с:
    24 апр 2006
    Сообщения:
    954
    Адрес:
    Tyumen
    1.Пункт 8 изменить в соответствии с редакцией, предложенной ДимаЛел

    2.Олимпиаду считать, как однодневку, с зачетом в Про-тур нашего Турнира.

    3.Срок подачи протеста -- 48 часов с момента финиша победителя. Срок рассмотрения протеста -- 48 часов с момента его подачи.

    4. Предлагаю систему начисления очков в Гран-турах изменить: 500, 400, 325, 275, 250, 225, 200, 175, 150, 125, 116, 107, 99, 91, 83, 75, 73, 71, 69, 67, 65, 63, 61, 59, 57, 55, 53, 51, 49, 47, 45, 43, 41, 39, 37, 35, 33, 31, 29, 27, 25, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16.

    Считаю, что между 3-м местом и 4-м должна быть бОльшая разница, чем между 4-м и 5-м.

    5.
    Именно так. Об этом и все мои "гневные" посты. Не давать никаких дополнительных привелегий судьям турнира. Судейство -- это тяжелая работа, на которую люди должны идти сознательно; а не для выбивания себе дополнительных полномочий. Мы уже решили, что прогноз подается через любого участника турнира (в том числе и судью). В случае опоздания прогноз принимается с коэффициентом 0,7 в независимости от того, через кого он был подан. Хоть через судью, хоть через любого другoго участника.
  2. ИгорекДонецк Профессионал

    На форуме с:
    21 фев 2007
    Сообщения:
    6.523
    Адрес:
    Украина, Донецк
    сегодня ждём новой порции вопросов на голосование?



    сразу скажу насчёт начисления очков - брали за основу таблицу уси до про-тура(до сих пор не понимаю, почему отошли в этом плане с чм и стали считать его, как однодневку) - вот и предлагаю(если реально найти систему уси того времени) начислять чм, как там и ои начислять так же, как начислялись очки за ои до 2005 года!
  3. Podolyanin Moderator

    На форуме с:
    7 июн 2007
    Сообщения:
    6.607
    Адрес:
    Киев
    нашёл ещё разрывы не согласно прогрессии (выделены)



    в первом случае идёт - (-4), потом (-5), потом опять (-4)...

    во втором - (-8), (-9), (-9), (-8).



    предлагаю поддержать предложения talker, причём не только на грантурах...



    Гран-туры – – 500, 400, 325, 275, 250, 225, 200, 175, 150, 125, 116, 107, 99, 91, 83, 75, 73, 71, 69, 67, 65, 63, 61, 59, 57, 55, 53, 51, 49, 47, 45, 43, 41, 39, 37, 35, 33, 31, 29, 27, 25, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16........



    многодневки – – 220, 165, 132, 121, 110, 99, 88, 77, 66, 55, 47, 42, 37, 32, 28, 25, 22, 19, 16,

    15, 14, 13, 12, 11, 10, далее все по 10.



    Однодневки , Чемпионат мира и Олимпийские игры - - 175, 120, 98, 82, 70, 60, 52, 44, 38, 34, 31, 28, 25, 22, 19, 16, 14, 12, 11, 10,

    9, 8, 7, 6, 5, далее все по 5.
  4. ДимаЛел Спортивный эксперт

    На форуме с:
    2 мар 2007
    Сообщения:
    4.030
    Адрес:
    Королёв, Моск.обл.
    и еще добавить такую формулировку

    "по итогам двух гонок чемпионата мира и олимпийских игр первым 16-ти игрокам, набравшим наименьшую сумму занятых мест за 2 гонки начисляется в про-тур : - 50, 44, 38, 34, 31, 28, 25, 22, 19, 16, 14, 12, 10, 8, 6, 5.

    - победителю гонки с раздельным стартом присваивается звание "Чемпион Мира 2008 турнира прогнозистов по гонкам на время!"

    - победителю групповой гонки присваивается звание "Чемпион Мира 2008г. турнира прогнозистов !"

    - победителю гонки с раздельным стартом на ОИ присваивается звание "Олимпийский Чемпион турнира прогнозистов по гонкам на время!"

    - победителю групповой гонки на ОИ присваивается звание " Олимпийский Чемпион турнира прогнозистов !""
  5. Podolyanin Moderator

    На форуме с:
    7 июн 2007
    Сообщения:
    6.607
    Адрес:
    Киев
    думаю это лишнее - пусть будет отдельно олимпийский чемпион и отдельно чемпион мира, зачем ещё сезона?
  6. Юрий2006 Профессионал

    На форуме с:
    7 фев 2006
    Сообщения:
    6.221
    \+1





    По поводу очков... Меня эта система устраивала на все 100%





    ОИ- однодневка ИМХО,играем без всякого выпендрежа типа
    .
  7. Podolyanin Moderator

    На форуме с:
    7 июн 2007
    Сообщения:
    6.607
    Адрес:
    Киев
    на данный момент не вижу особого смысла в голосованиии на вопросы, поднятые за последние сутки, т.к. по-моему они поддержаны большинством,



    если никто не против по начислению очков (предложение talker - увеличить мд 3-м и 4-м местом и моё - по начислению очков 75%), то сегодня ближе к ночи постараюсь отредактировать правила (за искл. командных) и выложить их (там же подведу итоги голосования) - лучше пусть все прочитают, и укажут на недостатки в них.



    на данный момент мы не пришли к единому мнению разрешать ли умышленно пользоватся коэф. 0.7 - давайте его продолжим вместе с последующими вопросами...
  8. ИгорекДонецк Профессионал

    На форуме с:
    21 фев 2007
    Сообщения:
    6.523
    Адрес:
    Украина, Донецк
    зачем менять то, что и так хорошо работает? старая система работала вполне исправно, а кроме того, отдавалась дань традиции - это старая система начисления баллов в рейтинге уси, на смену которой пришла дебильная система про-тура! меня старая система вполне устраивала
  9. АдминХатеп Любитель

    На форуме с:
    28 авг 2006
    Сообщения:
    610
    поддерживаю!

    думаю, что данная возможность даст в дальнейшем почву для все возможных споров и разногласий. Поэтому лучше оставить как есть, либо отменить вообще 0,7 соответсвенно, запретить опоздание.
  10. Жанна77 Любитель

    На форуме с:
    13 фев 2006
    Сообщения:
    777
    меня, кстати, тоже абсолютно устраивает старая система по начислению очков. и не вижу никакого смысла ее менять.
  11. SIV128 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    8 сен 2006
    Сообщения:
    1.198
    Лучше оставить прежнюю систему начисления очков, ничего не мeняя.

    Она уже "родная".

    Её фишка в том, что она не выдумана кем-то из нас (если только немного подправлена) - она действовала в UCI до Про-Тура.



    И просьба - можно выложить результаты голосования по предыдущим четырем вопросам.
  12. ower07 Спортивный эксперт

    На форуме с:
    17 фев 2007
    Сообщения:
    2.674
    поддержу тех,кто голосует за старую систему начисления.но с одной поправкрй.мне кажется ,что на гранд турах надо добавить три номинации. поощерить долгосрочные прогнозы,как генерал,так и майки.хотябы трех призеров.
  13. Fantast2008 Любитель

    На форуме с:
    14 авг 2007
    Сообщения:
    591
    ну вы люди и даете))) думал хоть отдохнете))) а тут... ну что ж, раз не успел к первому голосованию, отвечу на второе)))



    старая система!!!!! не люблю я изменения)))



    ои - особая гонка!!! и про "выпендреж" речь не идет... я думаю ои должны получить отдельную класиффикацию!!!
  14. Podolyanin Moderator

    На форуме с:
    7 июн 2007
    Сообщения:
    6.607
    Адрес:
    Киев
    результаты голосования №2



    1 а - 20

    б - 7

    в - 2



    это значит, что если прогноз не выложен вовремя, то считается согласно коэффециенту (или 0.7 или не принят), т.е. чз кого бы не подавали прогноз, если он вовремя не размещён претензии можете предъявлять только тем, кому вы доверились (в том числе и судьям в личном порядке).



    2. а - 19 (время до которого подаётся прогноз - является оф. временем старта гонки (именно старта, а не прохождения 0-го км) для всех гонок)

    б - 7

    в - 2



    3. а - 18

    б - 0

    в - 8

    г - 0

    д - 3



    - остаётся как и было - 0.7 для тех, кто опоздал на 30 мин. на всех гонках.



    4. а - 16

    б - 13



    - не убедительно, но всё же - если онлайн закрыт, то значит прогнозы больше не принимаются. правда хочу заметить, что это правило действует в том случае, если судья предварительно предупреждал о закрытии онлайна хотябы км. за 25, иначе нельзя проследить....(всё-таки иногда бывают такие случаи, что некому его закрыть)
  15. ДимаЛел Спортивный эксперт

    На форуме с:
    2 мар 2007
    Сообщения:
    4.030
    Адрес:
    Королёв, Моск.обл.
    поддержу Вас с эти предложением, примерно так:

    Генеральная на гранд – турах

    1-место - 30 баллов, 2-место - 17, 3-место – 10

    остальные на гранд – турах

    1-место - 15 баллов, 2-место - 8, 3-место – 5
  16. ТатьянаДонецк Спортивный аналитик

    На форуме с:
    4 фев 2007
    Сообщения:
    1.899
    Адрес:
    Украина,Донецк
    Новую систему заводить не имеет смысла,т.к. возникнет куча никому не нужных вопросов и споров,и не факт,что выйдет лучше старой.Поэтому я поддерживаю старую систему начисления :cool:
  17. Podolyanin Moderator

    На форуме с:
    7 июн 2007
    Сообщения:
    6.607
    Адрес:
    Киев
    думал голосовать не прийдётся...ошибся.



    1. предложение talker - увеличить разницу очков в протур мд 3-м и 4-м местом:



    а) да

    б) нет



    2. кол-во участников, получающих очки в протур.



    а) 50 чел.

    б) 75% от кол-ва участвующих



    3. начислять ли очки в протур за долгосрочные прогнозы



    а) да

    б) нет



    4. (может смешной вопрос, но внимательно посмотрите шаг по снижению разницы очков)....за 12(!!!) место на многодневках



    а) 41 очко

    б) 42 очка



    5. (вопрос аналогичный предыдущему)....за 5 и 6 места на однодневках



    а) 70 и 61 очковсоответственно

    б) 69 и 60 очков соответственно



    6. Чемпионат Мира и Олимпийские игры - считать очки в протур:



    а) обе гонки аналогично однодневкам

    б) обе гонки одинаково, но не как однодневки (естественно очков больше, тогда прийдётся обсуждать сколько)

    в) каждую из этих гонок по разному (по уровню - 1.ОИ, 2.ЧМ, 3.однодневка)



    7. (надо же решить). разрешить умышленно пользоватся коэф. 0.7



    а) да

    б) нет
  18. Virus1908 Спортивный эксперт

    На форуме с:
    18 дек 2006
    Сообщения:
    2.595
    Адрес:
    Киев
    1.б

    2.а

    3.а

    4.б

    5.а

    6.в

    7.а
  19. ДимаЛел Спортивный эксперт

    На форуме с:
    2 мар 2007
    Сообщения:
    4.030
    Адрес:
    Королёв, Моск.обл.
    1. а

    2. б ( округлять в большую сторону ;) )

    3. а

    4. б

    5. б

    6. в

    7. а
  20. Юрий2006 Профессионал

    На форуме с:
    7 фев 2006
    Сообщения:
    6.221
    1.б

    2.а

    3.б

    4.а

    5.а

    6.а

    7.а(имеется ввиду подать прогноз с опозданием но не позже n-минут,например 15-минут со старта). Конечно имеем в виду,что на гонки с раздельным стартом это не распространятся

Similar threads