турнир прогнозистов. обсуждение

Тема в разделе 'Турниры прогнозистов', создана пользователем Eurosport Team, 20 май 2007.

  1. Serhey007 Спортивный эксперт

    На форуме с:
    30 ноя 2006
    Сообщения:
    4.299
    Адрес:
    Чернигов, Украина
    все поправил
  2. scorps2003 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    24 июл 2007
    Сообщения:
    2.328
    спасибо,..

    :)
  3. Heatrow Спортивный аналитик

    На форуме с:
    11 фев 2006
    Сообщения:
    1.912
    Адрес:
    Latvia, Riga
    3-й этап - 30.03 16:4мск



    мой прогноз на 3-ий этап был подан в 13:17 по москве, так почему же по отношению к нему применён коэф 0.5?
  4. Podolyanin Moderator

    На форуме с:
    7 июн 2007
    Сообщения:
    6.607
    Адрес:
    Киев
    порядок подачи был определён в посте 3825...

    даже были возмущения , что и 0.5 незачем защитывать ...
  5. Serhey007 Спортивный эксперт

    На форуме с:
    30 ноя 2006
    Сообщения:
    4.299
    Адрес:
    Чернигов, Украина
    вот ответ:

  6. Heatrow Спортивный аналитик

    На форуме с:
    11 фев 2006
    Сообщения:
    1.912
    Адрес:
    Latvia, Riga
    пункта правил который оправдывал бы такое решение судьи я не нахожу...

    я лично не читаю посты судей, других участников форума и т.д., две вещи которые предписывают мне подачу прогноза, это официальный старт гонки и действующие у нас правила!



    2.3. прогнозы принимаются судьей строго до официального старта гонки.

    я так понимаю под термином гонка, здесь имеется ввиду как гонка в целом, так и этап, следовательно, я не вижу причин для скоращения зачетных баллов!

    судья турнира прогнозистов насколько мне известно не назначает официальное время старта гонки, значит и менять его не вправе!



    прошу рассмотреть мою жалобу, основываясь исключительно на правила!
  7. Podolyanin Moderator

    На форуме с:
    7 июн 2007
    Сообщения:
    6.607
    Адрес:
    Киев
    да, пожалуйста !



    обясню. почему было установлено такое время:

    времени мд финишем второго этапа и стартом третьего была пара часов, Сергею (который судил) нужно было проверить резы второго, вывести на форум, а если бы только начали подавать ещё все прогнозы на 3-й этап, то за этот короткий отрезок ещё собрать свыше 80-ти штук (я уже молчу, об исправить....)...

    кстати, аналогично было и в прошлом году.





    согласно правил п. 1.10. При возникновении спорных вопросов, не подпадающих под данные правила, решение принимаются голосованием капитанов команд и представителем от игроков, не участвующих в командной игре.



    от свободных игроков предлагаю collega (как самого опытного).....

    интересно, что четверо из Вас как раз попали под 0,5...
  8. AntonKAI Moderator

    На форуме с:
    2 авг 2006
    Сообщения:
    7.431
    Адрес:
    Kazan, Tatarstan, Russia
    Team Discovery, молодцы. Трое в десятке. Pоману(skotukas) отдельные поздравления. И командные результаты немного поправились. Вперед и только на улучшение! ;)



    З.Ы. о неправильном по правилам приеме. Как было отмечено: "2.3. прогнозы принимаются судьей строго до официального старта гонки." Что собственно Сергей и делал. Прогнозы принимались до официального старта гонки, но те, что были поданы после заявленного дед-лайна были ПPИНЯТЫ, но с коэф.=0,5, согласно судейскому решению, о котором участники были проинформированы заранее, через объявление, которые, на мой взгляд, должны читаться в обязательном порядке всеми и каждым. Как капитан команды, голосую по п.1.10 правил за необоснованность претензий, считаю необходимым оставить без изменений опубликованные результаты.



    Как следствие, из сложившейся ситуации, возможно, требуется добавить пункт правил о юр.силе судейских объявлений. Но мне кажется, это лишним.
  9. Heatrow Спортивный аналитик

    На форуме с:
    11 фев 2006
    Сообщения:
    1.912
    Адрес:
    Latvia, Riga
    А я не считаю верным применять пункт 1.10, т.к. не нахожу здесь ничего спорного, пункт 2.3. предпологает подачу прогноза до официального старта гонки, в твоём 1-ом посте в ветке турнир прогнозистов.весна, было указано официальные время старта 3-его этапа - 16:40мск, прогноз был подан в 13:17.



    Еще раз повторю: перед стартом гонки я ознакомился с тем во сколько начинается каждый из этапов, также всегда стараюсь подавать прогноз в соответствии с постоянно действующими правилами, а не выдуманными за день до этапа судьями.

    Чисто по человечески я понимаю судей, которые заняты множеством других дел, кроме нашего турнира, но не меньше их заняты и многие игроки, конкретно говорю про себя, в любом случае я останусь при своём мнении.

    Применение коэф. 0.5 также не считаю правильным. Правила регулируют достаточно детально порядок подачи прогноза и я этот порядок не нарушал! А если будет голосование судей(или капитанов) пусть тогда решат и вопрос с какой стати был применён коэф. 0.5, ведь это не Гранд-тур и тут онлайн не играется, записывайте тогда уж ноли!
  10. ДимаЛел Спортивный эксперт

    На форуме с:
    2 мар 2007
    Сообщения:
    4.030
    Адрес:
    Королёв, Моск.обл.
    читать посты судей надо

    в действующих правилах есть пункт



    2.2. Прогноз размещается на странице велофорума в «ветке», выделенной для подачи прогнозов на данную гонку, либо указанную судьей турнира.



    на момент подачи прогнозов на критериум интернационал было 2 ветки для принятия прогнозов. судья турнира, в данном случае Podolyanin,в своем посте

    перед гонкой указал ветку, в которой будет вестись подсчет очков и правила приема.

  11. Heatrow Спортивный аналитик

    На форуме с:
    11 фев 2006
    Сообщения:
    1.912
    Адрес:
    Latvia, Riga
    Судьёй перед началом гонки была указана ветка Турнир прогнозистов.весна, прогноз именно там и был подан...

    Не вижу иной интерпретации данного пункта :rolleyes:
  12. Podolyanin Moderator

    На форуме с:
    7 июн 2007
    Сообщения:
    6.607
    Адрес:
    Киев
    т.е. , если читал пост ,где указана ветка приёма прогноза, то вполне резонно спросить - почему не возникло вопроса о времени до приёма? к примеру Moldova об обратном возмутится успел....
  13. Heatrow Спортивный аналитик

    На форуме с:
    11 фев 2006
    Сообщения:
    1.912
    Адрес:
    Latvia, Riga
    В который раз повторюсь, правилами регулируется, что подача прогноза совершается до официального старта гонки, времени начала этапов мне вполне хватило чтобы ничего не уточнять.
  14. Podolyanin Moderator

    На форуме с:
    7 июн 2007
    Сообщения:
    6.607
    Адрес:
    Киев
    от, млин....

    есть всё-таки ошибка...



    чего-то молчат балеары, разве PiratGiro не в Вашей команде ?



    в итоге получается:



    1-й этап они поделили третье место



    3. ILLES BALEARS --- -- 41 ( ДенВоронеж--(ILB) - 11;Дерлей --------(ILB) - 10;PiratGiro -------(ILB) - 20; ) Про-тур = 5

    3. GEROLSTEINER --- -- 41 ( юлия11 ------(GER) - 12;Pleskov --------(GER) - 11;Pimich ---------(GER) - 18; ) Про-тур = 5



    2-й этап - 9-е место



    9. ILLES BALEARS --- -- 87 ( Дерлей --------(ILB) - 27;PiratGiro -------(ILB) - 31;antonZap---- (ILB) - 29; )

    9. LAMPRE --- -- 87 ( alexpro91 ----(LAM) - 29;Fantast2008 -(LAM) - 29;LiVeFinn ------(LAM) - 29; )



    в сумме

    13. ILLES BALEARS --- -- 307;



    итоговое место не изменилось, но в командном протуре добавилось 5 очков.
  15. Moldova1987 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    30 июл 2006
    Сообщения:
    1.918
    Адрес:
    Молдова
    До старта гонки написали что приём прознозов сразу на 2 этапа , все в однинаковых условиях...(в прошлом году так же прогнозы подавались на 2 этапа)
  16. Podolyanin Moderator

    На форуме с:
    7 июн 2007
    Сообщения:
    6.607
    Адрес:
    Киев
    Criterium Internacional сама по себе гонка состоит из сплошных исключений .

    То ,что долгосрочные подавать только генерал не упустили в межсезонье, а вот ,что два этапа в один день .(причём единственный раз в году !!!).



    можно было конечно, как и в прошлом году всем 0 защитать, но получается уже обвинения. что идём навстречу игрокам....

    порядок был определён зараннее, и в итоге его же придерживались (причём замечу не за день, а за два до начала второго этапа, к тому же на то время не было ни одного поданного прогноза )



    вовсем, доказывать можем друг другу сколько угодно, но наши мнения понятно, что расходятся, поэтому решить могут только капитаны согласно п.1.10
  17. Podolyanin Moderator

    На форуме с:
    7 июн 2007
    Сообщения:
    6.607
    Адрес:
    Киев
    пока суть да дело....



    с субботы начинается напряжённая неделя (в приятном смысле)



    итак, на закуску 05.04 GP Miguel Indurain (гонка евротура)

    а на след. день начинается сплошной протур

    06.04 Ronde van Vlaanderen

    после чего с 07 по 12.04 Vuelta Ciclista al Pais Vasco

    во время которой будет ещё 09.04 Gent-Wevelgem

    ..и сразу по окончании 13.04 Paris - Roubaix



    копите силы, и тренируйте своию интуицию....;)
  18. Natalie2006 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    13 июн 2006
    Сообщения:
    1.221
    Вчера весь день не заходила на форум, поэтому молчалa. Но благодаря нашим внимательным судьям ошибка была замечена. За что большое спасибо.:)



    то PiratGiro: рады видеть тебя на форуме и надеемся что ты не пропадешь снова;) .
  19. Heatrow Спортивный аналитик

    На форуме с:
    11 фев 2006
    Сообщения:
    1.912
    Адрес:
    Latvia, Riga
    Ну просто получается двоякая ситуация, с одной стороны судьи за два, три дня не суть важно немного меняют правила(хотя правила по сложившейся у нас традиции поправляются путём голосования всех желающих игроков, а не решением судей), затем прогнозы, которые, были поданы игроками в соответствии с основными правилам не принимаются с коэф.1, дальше же судьи вдруг решают пойти навстречу игрокам, которые нарушили их "просьбу"(правилами такое решение я назвать не могу) о подаче прогноза заранее и опять же неглядя на правила применяют коэф. 0.5(а желанием пойти навстречу я скорее назову размещение прогноза на 3-ий этап, большинством игроков следуя "просьбе" судей).

    Соглашусь , что спорить и дальше нет смысла, будем ждать голосования.



    P.S. Podolyanin, и помни ничего личного, просто хочу докапаться до правды будь то коэф. 1 или 0! ;)
  20. collega Спортивный аналитик

    На форуме с:
    5 фев 2006
    Сообщения:
    1.759
    не буду касаться юридической стороны вопроса,она уже была рассмотрена со всех точек зрения,просто это объявление было помещено в разделе-"прогнозы,обсуждение",анало гичное надо было просто перенести в основную ветку " Tурнир прогнозистов-весна" - и все вопросы были бы сняты.

    атак получилось,как получилось...сам я объявление видел и прогноз на 2 и 3 этапы составил и отправил,но вот куда...думаю,догадались.при� �лось давать снова с коэф-ом 0.5 жаль,валера,что все так вышло,но счет 86\4 сам говорит за себя.

Similar threads