турнир прогнозистов. обсуждение

Тема в разделе 'Турниры прогнозистов', создана пользователем Eurosport Team, 20 май 2007.

  1. Toscana Спортивный Гуру

    На форуме с:
    10 июл 2006
    Сообщения:
    14.929
    В команде Milram по-прежнему свободна одна вакансия (хотя, судя по Критериуму, занято только три:mad: :D ).



    Желающие - пишите!:) ;)



    Уважаемые судьи, удалите, пожалуйста, все-таки из нашего списка wildmc, чтобы не было путаницы :eek: :)
  2. Rom4ig Любитель

    На форуме с:
    8 фев 2008
    Сообщения:
    921
    Хотелось бы попасть в команду Milram.Буду рад если дадите положительный ответ.
  3. Dimetradze Спортивный аналитик

    На форуме с:
    18 апр 2007
    Сообщения:
    1.012
    также есть вакансии и в команде Qst (даже две вакансии):)
  4. Toscana Спортивный Гуру

    На форуме с:
    10 июл 2006
    Сообщения:
    14.929
    При условии регулярной подачи прогнозов - возьму с удовольствием:)
  5. CunegoPerSempre Спортивный аналитик

    На форуме с:
    22 июл 2006
    Сообщения:
    1.051
    Касательно диалога между Подолянином и Heatrow, я как капитан команды Lampre по данному вопросу полностью на стороне судей:cool:



    "ничего личного" (с)
  6. Podolyanin Moderator

    На форуме с:
    7 июн 2007
    Сообщения:
    6.607
    Адрес:
    Киев
    пока , если можно так сказать, проголосовали всего 4 из 15 капитанов , хотелось бы, вполне серьёзно, чтоб не игнорировали и остальные (тем более, что и на форуме уже за это время некоторые появлялись), потому, что без окончательного решения не будет окончательных резов по критериуму.....
  7. юлия11 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    5 май 2007
    Сообщения:
    1.172
    я тоже на стороне судей.

    объявление было выложено заранее, до начала этапа. если были возражения, то их тоже надо было подавать заранее.
  8. Kimster Спортивный эксперт

    На форуме с:
    6 апр 2006
    Сообщения:
    4.282
    ...всегда правы. :rolleyes:
  9. Heatrow Спортивный аналитик

    На форуме с:
    11 фев 2006
    Сообщения:
    1.912
    Адрес:
    Latvia, Riga
    Капитаны, если не затруднит оставляйте также комментарии по делу, а не только голосование!

    До сих пор не понимаю, что я нарушил :)





    CunegoPerSempre всё в порядке, я приму любое решение лишь бы оно было справедливым ;)
  10. Юрий2006 Профессионал

    На форуме с:
    7 фев 2006
    Сообщения:
    6.221
    По совести,конечно,нужно по нулю засчитать неуспевшим подать,так как объявление было вывешено заранее,т.е. все кому нужно знали. Просто не нужно создавать конфликтных ситуаций на пустом месте. Если очень занят-подай заранее.Я так и сделал в этот раз,да и обычно так делаю.чуть до подиума не дотянул-так что в принципе не нужно думать,что у подающего в последний момент есть какое-то преимущество перед подавшим заранее.Миф это,все зависит от человека,ну и от удачи,конечно:)
  11. ower07 Спортивный эксперт

    На форуме с:
    17 фев 2007
    Сообщения:
    2.674
    я думаю с юредической точки правы те кто не согласен с 0.5.ну а с человеческой прав виталий, поэтому если будет голосование я голосую за позицию судей.все были предупреждены за два дня,да и потом ведь все кто спорит в прошлом году точно также ставили в один день на два этапа,(если мне память не изменяет)так в чем же притензия.я сам постродавшая сторона,у меня небыло инета в воскресенье с утра.и ставиля только на 3-ий,но все ровно очень позно помоему третий этап уже начался.но не судьба значит.
  12. ТатьянаДонецк Спортивный аналитик

    На форуме с:
    4 фев 2007
    Сообщения:
    1.899
    Адрес:
    Украина,Донецк
    если нет-см.пункт 1))
  13. WERT1985 Спортивный эксперт

    На форуме с:
    25 фев 2007
    Сообщения:
    4.572
    Адрес:
    Kiev, Ukraine
    А я по традиции в конфликте игрока и судей всегда на стороне игрока. И всегда как вы знаете выступаю за "дух закона", а не "букву закона". Но в этот раз аргументы духа против буквы совсем малы. И главный аргумент "против" для меня тот, что эта система уже использовалась в прошлом году и такой опытный игрок как Heatrow обязан был обратить внимание на это.

    З.Ы. Подумал я, порассуждал, вроде как все аргументы против игрока, а я всё таки проголосую в его пользу. Не люблю вот единогласных решений.
  14. Toscana Спортивный Гуру

    На форуме с:
    10 июл 2006
    Сообщения:
    14.929
    поддерживаю судей, так как объявление было вывешено на форуме заранее, а то, что кто-то из игроков этих объявлений не читает, не является причиной для того, чтобы делать исключения. незнание закона не освобождает от его соблюдения:) остальные форумчане данное объявление видели - и нареканий ни у кого не возникло:)
  15. lefkal Спортивный аналитик

    На форуме с:
    6 июл 2007
    Сообщения:
    1.492
    объявление было выложено заранее.

    я тоже на стороне судей.
  16. Heatrow Спортивный аналитик

    На форуме с:
    11 фев 2006
    Сообщения:
    1.912
    Адрес:
    Latvia, Riga
    Pаз уж капитаны решили так, дальше спорить не имеет смысла, но ни один комментарий не продвинул меня даже на шаг ближе к решению судей, я остаюсь при своём! Меня упрекают, в том, что не прочитал заранее объявление судей, в том что на этой гонке сложилась традиция именно так подавать прогнозы и я её не поддержал, чтож получается инициатива наказуема, если я не слишком активно слежу за всеми сообщениями форума, а подавая прогнозы расчитываю только на своё достаточно нелохое знание правил \+ не помню традицию одной единственной гонки, которая, игралась год назад, значит следует меня наказывать :rolleyes:



    Toscana об этом уже говорилось закон(в нашем случае правила) предписывает другое, за объявлениями следить мне нигде не предписано!



    Юрий, подавать прогноз за 3 часа до гонки, никакой выгоды не даёт, это тоже своего рода традиция, закреплённая тем, что утром у меня больше свободного времени на составление прогноза нежели вечером! Что касается совестного решения, я также уже высказывался, мне непонятно, почему игроки должны идти навстречу судьям, которые, просят их подать прогноз заранее, для облегчения их нелёгкого труда, а судьи, не хотят просто принять по правилам принятый прогноз(и решение применить коэф. 0.5 ничего кроме ухмылки не вызывает).

    Никаких конфликтных ситуаций создавать не пытался, просто отстаиваю свои интересы, моё отношение к судьям или капитанам голосовавшим против моего мнения, не изменится, т.к. оно сложилось многими и многими месяцами провождения здесь и одна неурядица не сможет кардинально изенить его ;)



    Что касается "духа", "буквы" закона, человеческого отношения, то я тоже придерживаюсь "духа" закона и приветствую желание судей пойти навстречу, но только в тех ситуациях, когда действительно возникает спорная ситуация из-за неполноценности правил, в данной ситуации никаких пробелов в правилах или тем более пункта, который был бы нарушен не имеется, следовательно и спорной ситуации быть не должно было!





    Не подумайте, что пытаюсь "махать кулаками после драки", я повторюсь, приму любое решение, пусть даже буду 1000 раз с ним не согласен!
  17. Sport Forever Любитель

    На форуме с:
    26 фев 2008
    Сообщения:
    553
    На прошлом Критериуме Интернациональ я из-за подобной ошибки лишился общей победы. Так что в полне понимаю Heatrow. Однако, я судил первый сезон, а тогда играло от силы 2-3 десятка игроков. Представьте объем работы для нынешних судей! Поэтому мое полное доверие и подчинение любым судейским решениям является хоть какой то маленькой благодарностью за проделываемый труд.
  18. Heatrow Спортивный аналитик

    На форуме с:
    11 фев 2006
    Сообщения:
    1.912
    Адрес:
    Latvia, Riga
    Тут даже не в очках дело, мне безразлично займу я на этой гонке 21-ое или 10-ое место, просто выходит, что ты всегда пытаешься уважать судей, а на твои действия, которые, не соответствуеют просьбам судей, но в то же время и не нарушают правил, всем безразлично!

    Судьям и сам не завидую, с такими то объемами проделываемой работы, но и не желаю, чтобы на них были возложены слишком широкие полномочия в отношении интерпретации правил! По сути зачем они тогда нужны? Если вся аргументация в пользу судей, основывается на том, что они поступили по человечески?

    Прошлый год хоть убейте не помню, но обязательно поищу тогдашний спор, может быть появится хоть один аргумент, который, сумеет переубедить меня.



    Чтож видимо в следующем году на Критериуме придётся передавать прогнозы через 3-ёх разных человек и опять же следуя правилам, а не тем сообщениям судей, которые, мне будут недоступны ;)
  19. Podolyanin Moderator

    На форуме с:
    7 июн 2007
    Сообщения:
    6.607
    Адрес:
    Киев
    теперь могу сказать. что лично я подал на все 3 этапа сразу, хотя конечно мог по отдельности...

    но судейское решение было основано именно напрошлогоднем опыте....(мд прочим тогда подобное решение было принято уже после первого этапа.....и тогда действительно не все могли знать о нём, но по-моему резонанс вызвал меньший)



    хотел бы пообещать, что приму к сведению по поводу замечания collegа, вот только не будет больше таких ситуаций в этом году.



    главный вывод - наверное стоит уже в межсезонье критериум полностью расписать отдельным пунктом....



    и второстепенный...помнится была фраза среди опоздавших по маечным прогнозам на париж-ниццу, мол надеюсь, хоть с каким-то коэффециентом......если заметили ,хоть с каким-то и принимали, но, мне кажется ,сейчас уже общее мнение всё больше преобладает, что нечего так делать.....

    вовсем не обессудьте, действительно сами распределяйте время, для того. чтоб успевать, но больше всех смягчающих коэф. не будет....



    а вообще ,с праздником всех !!!
  20. ИгорекДонецк Профессионал

    На форуме с:
    21 фев 2007
    Сообщения:
    6.523
    Адрес:
    Украина, Донецк
    а вообще есть такое желание - отправить критериум в евро-тур на следующий сезон... состав, а главное, состав тех, кто борется за победу, всё менее представителен, гонцы сами особой борьбы показывать не хотят. ну и на еврике больше не показывают - а без показа, гонка всё-таки не того уровня и не вызывает того интереса, имхо.

Similar threads