турнир прогнозистов. обсуждение

Тема в разделе 'Турниры прогнозистов', создана пользователем Eurosport Team, 20 май 2007.

  1. Kimster Спортивный эксперт

    На форуме с:
    6 апр 2006
    Сообщения:
    4.282
    - Marchante

    - F.Schleck

    - Kloden

    - V.Efimkin

    - Carrara

    - Lovkvist

    - J.I.Gutierrez

    - Florencio

    - VanHuffel
  2. SIV128 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    8 сен 2006
    Сообщения:
    1.198
    это так надо писать эти фамилии, или наоборот - так не надо?
  3. ИгорекДонецк Профессионал

    На форуме с:
    21 фев 2007
    Сообщения:
    6.523
    Адрес:
    Украина, Донецк
    Думаю, что это список тех, кого сегодня вставили в прогноз, заменив вчерашние :rolleyes:
  4. Kimster Спортивный эксперт

    На форуме с:
    6 апр 2006
    Сообщения:
    4.282
    правильный вариант написания тех, кто всё ещё вызывает проблемы.
  5. Tyuman Начинающий болельщик

    На форуме с:
    4 мар 2006
    Сообщения:
    396
    Адрес:
    Тюмень
    Извиняюсь, диплом писал, вчера защитился, да и нет отключили. К Туру буду готов. :)
  6. Kimster Спортивный эксперт

    На форуме с:
    6 апр 2006
    Сообщения:
    4.282
    я завтра 100% не смогу посчитать, и, может быть, и в субботу тоже. Mеня сможет кто-нибудь подменить?
  7. collega Спортивный аналитик

    На форуме с:
    5 фев 2006
    Сообщения:
    1.759
    ура!Tyuman вернулся!с защитой тебя!

    Oбщий командный зачёт:

    1. Euskaltel ----- 490

    2. Discovery ----- 474

    3. Liquigas ----- 468

    11. Team CSC ----- 391

    12. Team Milram ----- 370

    13. ILLES BALEARS -- 310

    и что тут поделаешь?!постоянно быть впереди не всегда получается,но будем стараться.
  8. skotukas Спортивный аналитик

    На форуме с:
    28 дек 2006
    Сообщения:
    1.602
    Адрес:
    Vilnius , Lietuva
    1. Tincoff ----- 66



    вторая подрят командная победа на этапе!!!
  9. Tagantip Спортивный эксперт

    На форуме с:
    21 сен 2006
    Сообщения:
    2.804
    Помогу. Таблицу вышли на Tagantip@inbox.ru
  10. Rogwolod Начинающий болельщик

    На форуме с:
    15 май 2007
    Сообщения:
    131
    Бог троицу любит :) :)
  11. 03069120 Начинающий болельщик

    На форуме с:
    5 дек 2006
    Сообщения:
    304
    в процессе регистрации на форум я регился под alexpro, но написало что ник использован. я тогда сделал небоьшую тупость и создал какую-то невообразимую конструкцию из цифр. теперь же додумался наконец сменить ник а посему:



    игрок 03069120 команды милрам(порядковый номер 55)меняю ник на alexpro91 и дальнейшую игру буду вести с него.

    прошу судей сохранить мой номер 55 к новому нику!
  12. Tyuman Начинающий болельщик

    На форуме с:
    4 мар 2006
    Сообщения:
    396
    Адрес:
    Тюмень
    и это вся Team CSC!? Понятно почему только 11-е место. :(
  13. 1ЛЫСЫЙ1 Начинающий болельщик

    На форуме с:
    5 фев 2006
    Сообщения:
    134
    извините, я так понял уже не в команде?
  14. Heatrow Спортивный аналитик

    На форуме с:
    11 фев 2006
    Сообщения:
    1.912
    Адрес:
    Latvia, Riga
    Как уже сообщалось ранее, готовимся к Туру :cool:
  15. AntonKAI Moderator

    На форуме с:
    2 авг 2006
    Сообщения:
    7.431
    Адрес:
    Kazan, Tatarstan, Russia
    Задумали чего-то ребята. ;)
  16. AntonKAI Moderator

    На форуме с:
    2 авг 2006
    Сообщения:
    7.431
    Адрес:
    Kazan, Tatarstan, Russia
    Кстати, да. Мысль мне эта пришла еще накануне, но готовился к экзамену, не до размышлений вслух было :)



    В существующей системе по очкам, что хорошо: при небольшом количестве имен в прогнозах, пусть даже только шесть, можно получить 36 различных комбинаций. Т.к. участвует в прогнозах 72 и более человека, то с некоторой натяжкой (цифру не соображу как сосчитать) можно сказать, что получим все возможные комбинации и повторяться они будут по два раза. И если предположить, что на финише окажется эта самая шестерка, то в силу некоторой симметрии таблицы начисления очков, реально различимо процентов 70 прогнозов, я предполагаю. Оценкой не занимался.



    В системе же по времени все 72 участника получат одно время. Если я правильно понимаю систему. К чему веду? Следует дополнительно разрабатывать систему бонусов. Какую? Не знаю.



    З.Ы. ну, это просто наблюдения и, как и обещал, размышления вслух.
  17. FANTAST2007 Любитель

    На форуме с:
    22 сен 2006
    Сообщения:
    681
    наблюдения и размышления будут учтены... будем думать... но все равно основная система - по очкам...

    как предположение!!! можно и совместить эти системы и при одинаковых результатах смотреть на систему по очкам, где 1 очко - 2"(но это только к примеру!!!)...
  18. Ankona2 Спортивный эксперт

    На форуме с:
    23 мар 2006
    Сообщения:
    2.662
    FANTAST2007 я вообще твою систему не понимаю. Почему в нормальной я высоко, а в твоей вообще отсутствую?! расскажи принцип подсчета в твоей системе :confused:
  19. AntonKAI Moderator

    На форуме с:
    2 авг 2006
    Сообщения:
    7.431
    Адрес:
    Kazan, Tatarstan, Russia
    Фантаст взялся посчитать давно витавшую мысль - участник дает прогноз, а по результатам этапа получает время, набранное гонщиками, указанными в прогнозе. Например, был в прогнозе Састре. Он отстал от победителя этапа на 15 секунд. Тебе плюсуют 15 секунд. Попал в шестерку на этапе, не попал - уже неважно... Если указанный гонец сходит, то за него дают время последнего финишировавшего на этапе.



    Как следствие, и твой результат. Теория (реально не проверял): в одном из прогнозов ты решила рискнуть, поставила не фаворита. В итоге он пришел на финиш этапа через 20 минут, и эти 20 минут тебе и записали.
  20. AntonKAI Moderator

    На форуме с:
    2 авг 2006
    Сообщения:
    7.431
    Адрес:
    Kazan, Tatarstan, Russia
    С этим никто и не спорит :)



    У меня в голове вертится только сложный вариант, именно что интеграции обеих систем. Из времен вычитаются секунды в соответствии с набранными на этапе очками. :rolleyes:

Similar threads