турнир прогнозистов. обсуждение

Тема в разделе 'Турниры прогнозистов', создана пользователем Eurosport Team, 20 май 2007.

  1. mjk1616 Спортивный эксперт

    На форуме с:
    21 апр 2006
    Сообщения:
    3.300
    Адрес:
    Moscow city
    не легче просто отменить??

    вроде никто против не будет. . .
  2. Podolyanin Moderator

    На форуме с:
    7 июн 2007
    Сообщения:
    6.607
    Адрес:
    Киев
    я, например, против...все подали прогноз, а его не считать...



    просто про горную в правилах сказано, что если нет, то и не подавать, а про очковую ничего, т.е. можно и посчитать
  3. kirill-loko Спортивный эксперт

    На форуме с:
    16 мар 2008
    Сообщения:
    4.803
    Адрес:
    Москва
    Если чисто технически судьям не будет тяжело, то думаю точно никто против не будет. Хотя все равно странно, ведь в жизни номинация отменена.

    В любом случае sprints classification & points classification нельзя считать за одну..

    Думаю, что между вариантами, чтобы отменить вообще или считать самим, нужно провести голосование капитанов.
  4. Podolyanin Moderator

    На форуме с:
    7 июн 2007
    Сообщения:
    6.607
    Адрес:
    Киев
    другого выхода, кроме как, обратиться к капитанам, не вижу, потому что спорить можно сколько угодно...



    Уважаемые капитаны !



    есть 3 варианта решения:



    1. принять Sprint classification за очковую;

    2. посчитать самим очки за финиши всех этапов (кроме ттт) и сложить их с известными за промежуточные спринты;

    3. не считать очковую майку.
  5. DamirS Спортивный эксперт

    На форуме с:
    24 фев 2007
    Сообщения:
    2.734
    вариант №2
  6. lefkal Спортивный аналитик

    На форуме с:
    6 июл 2007
    Сообщения:
    1.492
    вариант №3
  7. AntonKAI Moderator

    На форуме с:
    2 авг 2006
    Сообщения:
    7.431
    Адрес:
    Kazan, Tatarstan, Russia
    вариант №3.



    организаторы отменили, так к чему нам маяться и самим подсчитывать? не к чему, я так думаю.



    другое дело, обидно, что большинство прогнозистов просто проглядели этот момент. можно было бы заранее продумать, а теперь не стоит пороть горячку, на мой взгляд.
  8. UAidos Спортивный аналитик

    На форуме с:
    11 июл 2007
    Сообщения:
    2.234
    Адрес:
    Атырау ?аласы, ?аза? даласы
    variant #2
  9. ДимаЛел Спортивный эксперт

    На форуме с:
    2 мар 2007
    Сообщения:
    4.030
    Адрес:
    Королёв, Моск.обл.
    по аналогии с прошлым годом

    за пролог, первый и 4 этап начисляется по 15 очков и т.д.

    за 2 и 5 этапы начисляется по 25, 20 16 13 и т.д.

    при равенстве очков кому отдавать предпочтение тоже вопрос.

    есть ли желание у судьи заниматься такими подсчетами?
  10. Toscana Спортивный Гуру

    На форуме с:
    10 июл 2006
    Сообщения:
    14.929
    вариант № 3 - не считать очковую майку
  11. Astana Любитель

    На форуме с:
    12 фев 2006
    Сообщения:
    696
    Адрес:
    Kazakhstan, Astana
    3-ий вариант
  12. Kimster Спортивный эксперт

    На форуме с:
    6 апр 2006
    Сообщения:
    4.282
    3. не считать очковую майку.
  13. KAZAKHRIDER2 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    20 май 2006
    Сообщения:
    1.416
    Адрес:
    Almaty-Omsk
    ну из вариантов тогда №3
  14. Rau Спортивный эксперт

    На форуме с:
    16 фев 2008
    Сообщения:
    3.024
    Адрес:
    Almaty
    30-04-2009

    2 этап - старт 15-10 мск




    ВНИМАНИЕ

    3-Й ЭТАП (ЗАВТРА 01-05-2009)

    КОМАНДНАЯ РАЗДЕЛКА



    список команд в рекомендуемом написании:


    AG2r

    Astana

    BMC

    Bouygues

    Caisse dEpargne

    Cervelo

    Cofidis

    Columbia

    Euskaltel

    FDJ

    Fuji

    Garmin

    Katusha

    Lampre

    Liquigas

    Lotto

    Milram

    Quickstep

    Rabobank

    SaxoBank
  15. Юрий2006 Профессионал

    На форуме с:
    7 фев 2006
    Сообщения:
    6.221
    3-й вариант. мне кажется,что отсутствие очковой номинации проглядели не только прогнозисты,но и сами гонщики. думаю борьбы за третьи-шестые места вообще не будет,только за победу,а это снижает смысл самого прогнозирования этой номинации.
  16. CrispFrost Спортивный аналитик

    На форуме с:
    18 июл 2007
    Сообщения:
    1.479
    Адрес:
    Алматы, Казахстан
    3 вариант....
  17. Dimetradze Спортивный аналитик

    На форуме с:
    18 апр 2007
    Сообщения:
    1.012
    3-й вариант
  18. Rau Спортивный эксперт

    На форуме с:
    16 фев 2008
    Сообщения:
    3.024
    Адрес:
    Almaty
    Cтатистика

    Принято 81 прогнозов на 2 этап, 1 прогноз с 0,7,всего и по местам с 1 по 6



    1. Freire ----- 77 - (23, 30, 13, 6, 5, 0)

    2. Farrar ----- 70 - (8, 15, 19, 18, 8, 2)

    3. K.Fernandez ----- 62 - (3, 11, 19, 15, 9, 5)

    4. Cavendish ----- 57 - (35, 9, 8, 3, 0, 2)

    5. Zberg ----- 50 - (0, 1, 3, 11, 19, 16)

    6. Valverde ----- 30 - (6, 5, 3, 2, 7, 7)

    7. McEwen ----- 26 - (1, 2, 5, 6, 8, 4)

    8. Bazayev ----- 18 - (0, 1, 3, 1, 4, 9)

    9. Gilbert ----- 16 - (3, 1, 2, 4, 2, 4)

    10. Elmiger ----- 13 - (0, 0, 0, 1, 5, 7)

    11. Pozzato ----- 11 - (1, 2, 1, 1, 1, 5)

    12. M.Iglinskiy ----- 10 - (1, 0, 1, 5, 1, 2)

    13. Rollin ----- 9 - (0, 0, 0, 1, 3, 5)

    14. Guarnieri ----- 6 - (0, 0, 1, 0, 3, 2)

    15. Kreuziger ----- 6 - (0, 0, 1, 1, 2, 2)

    16. J.Haedo ----- 5 - (0, 1, 0, 0, 1, 3)

    17. Casar ----- 3 - (0, 1, 0, 0, 0, 2)

    18. T.Martin ----- 3 - (0, 1, 1, 1, 0, 0)

    19. Usov ----- 2 - (0, 0, 0, 1, 1, 0)

    20. Astarloza ----- 2 - (0, 0, 1, 0, 0, 1)

    21. Jufre ----- 2 - (0, 0, 0, 1, 1, 0)

    22. Rast ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 1)

    23. Oroz ----- 1 - (0, 0, 0, 1, 0, 0)

    24. Ponzi ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 1)

    25. Rabon ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 1)

    26. Swift ----- 1 - (0, 1, 0, 0, 0, 0)

    27. Barla ----- 1 - (0, 0, 0, 1, 0, 0)

    28. Voigt ----- 1 - (0, 0, 0, 1, 0, 0)

    29. King ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 1, 0) ,







    Совпадений

    Evengar ------(CSC) WERT1985 -----(EUS)
  19. Rom4ig Любитель

    На форуме с:
    8 фев 2008
    Сообщения:
    921
    3-ий вариант
  20. юлия11 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    5 май 2007
    Сообщения:
    1.172
    вариант № 3

Similar threads