другие виды спорта

Да не заводитесь вы с полуоборота, горячие и экспансивные россияне

я же говорю - такое сложилось впечатление по общению, что тебе больше нравятся не особо талантливые, а так сказать - много чего добившиеся "рабочие лошадки"

в снукере - например отношение к дину и коупу

Полагаю, что ненависть к талантам - это удел ничтожеств.

Вот, теперь пытаюсь выяснить, в этом ли меня пытались обвинить...

Ну, ладно Дин... А Коуп-то он какой?.. Талантливый или "рабочая лошадка"?.. Просто у меня сложилось ощущение, что он пока еще вообще никакой - одни понты. Впрочем, я это уже излагал...



"Больше нравятся" - это немножко другая формулировка. Понял о чем ты. Да, я вполе полагаю, что талант без его огранки усиленной работой не стоит вообще ничего.

Привет Не переживай, я уже привыкла, что на теннисе откровенно ненавидят талантливых спорсменов и не приводят достойных аргументов своей ненависти

Гы... Так вот я как раз и переживаю, что меня в том же пытаются "изобличить"...



Нет. Говоря вкратце, полагаю, что все люди в пелотоне очень талантливы. Хорошие пару дестяков талантливы на уровне того же Армстронга - т.е. еще круче талантливы. А дальше... ну, я свои сомнения насчет Армстронга изложил - никаких конкретных данных у меня нет, но делаю свои выводы на основе общей истории борьбы с допингом - допинг сейчас стал чаще проигрывать, гораздо чаще, чем раньше - в шоссейных великах такого нет, а в легкой атлетике некоторые рекорды десятками лет не могут побить, думаю, зачастую это совсем неспроста.

Ясно, то есть думают, что ты к спортсменам "прикапываешься", пытаясь понять, почему одни побеждают, а другие - нет? Так это называется "аналитика", если при этом никого не оскорблять, а приводить объективные аргументы в защиту или незащиту каждой из сторон То есть общаться цивилизованно Тут как раз так и делают, за что я импонирую данной ветке



Допинг... тема настолько щепетильная, что задеть может любого, кто всем сердцем болеет за своего любимца, причем задеть на уровне личного оскорбления Опять же те люди, у которых нет достойных аргументов (к которым ты, надеюсь, не относишься) только и могут привести такие доводы победы своих "нелюбимцев": типа сейчас трава стала не такая расти (теннис), лед плохой (хоккей), допинг принимают (все это и остальное)... это несерьезно все

Ну, тут уже ничего не поделаешь - презумция невиновности

Вообще вся эта бодяга похожа на то, как в военной истории все время происходит борьба между нападением и обороной, начиная с копья и щита, кончая ракетой и противоракетой... Вот допинг контроль только теперь научился распознавать эту пресловутую ЕПО третьего поколения. Завтра же (если уже не сегодня) у фармакологов от спорта будут препараты четвертого поколения, а затем какой нибудь высоколобый профи изобретет вообще невесть что, и вся эта карусель никогда не кончиться. Слишком уж много бабла во всем этом крутиться

и кто же сегодня подниметс в зачете горного короля? кто финиширует в первойгруппе и будет бороться за первое место опять? правильно! ярослав попович!

Первые горные очки Шуми заработал...

Мысль понятна...но какой вульгарный слог для научного работника...похоже он замешан во всех этих делах и не на последней роли

с дениской все вроде прояснилось - перестраховался вчера и все

Думаю тут дело не в страхе, а просто в расчете что лучше малой кровью проиграть по времени, чем потерять все при разных неожиданностях...это мое мнение...кто хочет может нападать

ну народ...как вымерли все...да с кем же смотреть гонку?:d

гы... класс! что называется, в бoльшой семье ...... не щелкай!....

гы.... Pикко-то какой гонщик!... :d