формула-1. сезон 2009. турнир прогнозистов. обсуждение

Тема в разделе 'Кольцевые автогонки', создана пользователем Eurosport Team, 1 мар 2009.

  1. Sawyer310 Начинающий болельщик

    На форуме с:
    13 мар 2008
    Сообщения:
    332
    Адрес:
    Днепропетровск
    спору нет, команда отличная. и по-моему не очень справедливо, что из-за неполного состава команда потеряла примерно сотню очков, так бы щас боролись в группе лидеров
  2. Toki Начинающий болельщик

    На форуме с:
    15 мар 2008
    Сообщения:
    107
    Адрес:
    г. Орел
    да, очень жалко упущенной возможности((( но справедливости ради надо признать, что очки были потеряны не из-за несовершенства регламента))))
  3. Maks07 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    6 мар 2007
    Сообщения:
    1.079
    Адрес:
    Гродно, Беларусь
    Наконец-то пересчитал очки и обновил зачеты!



    Мне ситуация с командами самому не очень нравится, для этого я и ввел в этом году "коэффицент участия", но не учел тот факт что для трех участников я и буду считать 3 результата и коэффицент не работает должным образом. Я это сделал для максимальной мотивации участников команд прогнозировать на протяжении всего сезона и невилирования разницы между очками между командами, в одной из которых прогнозировал 1 участник и выйграл например 50 очков, а во 2 участвовали 4 участника но в сумме заработали меньше.



    По поводу полных и неполных команд считаю что не стоит запрещать участвовать им потому как знаю из опыта что в начале сезона очень сложно собрать полную команду, особенно новичкам. Просто очков давать меньше.



    По этому поводу есть еще предложеньице: в конце этого сезона собрать команды на будущщий из участников которые собираются участвовать в следующем, в некоторых может остаться место для новичков, кроме этого добавить еще пару "пустых" команд для участников, которые придут перед сезоном. Тогда они будут на первой странице видеть что место есть там-то и подавать заявку.



    С моей стороны есть предложения по начислению на основе просмоттренных дебатов:

    1. "-один" результат \+ "коэффицент участия"

    2. Bce результаты \+" увеличенный коэффицент участия"

    От коэффицента я отказываться не хочу.

    Капитанов я думаю выделять не стоит.



    И так, пока я вижу 4 вопроса:

    1 Капитанский. Предложенные варианты:

    1.1. Удвоение очков

    1.2. Постоянный учет заработанных капитаном очков в командном зачете

    1.3. Оставляем как есть



    2 Начисление очков командам. Предложенные варианты:

    2.1. "-один" результат \+ "коэффицент участия"

    2.2. Bce результаты \+" увеличенный коэффицент участия"



    3 Полные неполные команды. Предложенные варианты:

    3.1. Запретить участие неполных

    3.2. Оставить как есть



    4 Определение команд участников в конце сезона с созданием новых "пустых команд" для новых участников.

    4.1. За

    4.2. Против





    Продолжаем обсуждать и вносить новые предложения и варианты для этих. Голосовать пока не нужно, оно пройдет чуть позже во время одного из Гран-при. Только обсуждение пока
  4. poetda Звезда спорта

    На форуме с:
    9 апр 2006
    Сообщения:
    8.359
    по поводу команд действительно сложно или оставлять как есть.

    или творите что хотите хоть вдвоем.но худший результат не считаем.

    как такой вариант.для 4 редко когда хоть трое сработают хорошо.
  5. Sawyer310 Начинающий болельщик

    На форуме с:
    13 мар 2008
    Сообщения:
    332
    Адрес:
    Днепропетровск
    ну и что же в этом плохого? если он в одиночку смог набрать больше очков, чем некоторые полные команды, то честь ему и хвала а не очки пополам. этот самый 1 участник ведь не виноват, что те 4 сели в лужу. всё равно в масштабах сезона он находится в заведомо проигрышной ситуации чисто из математических и статистических соображений (даже если он ясновидящий, ведущие команды редко набирают меньше полтинника за этап).

    P.s.: я вовсе не пытаюсь спорить, просто не вижу логики.

    P.p.s.: а командный обновить?
  6. Sawyer310 Начинающий болельщик

    На форуме с:
    13 мар 2008
    Сообщения:
    332
    Адрес:
    Днепропетровск
    а чтобы стимулировать наполняемость команд предлагаю в регламент добавить пункт примерно следующего содержания:

    "каждая команда участвует в этапе четырьмя участниками. допускается пропуск этапа одним или несколькими участниками, но не более, чем 5(7,10,15 - нужное подчеркнуть) раз за сезон, иначе команда исключается из командного зачёта(штрафуется на 100 очков, лишается первой буквы в названии - нужное подчеркнуть)"
  7. Toki Начинающий болельщик

    На форуме с:
    15 мар 2008
    Сообщения:
    107
    Адрес:
    г. Орел
    да хватит с неполными командами. тут ,по-моему, особых проблем нет. неполные команды сами заинтересованы в своей полной комплектации (знаю из личного опыта). и правило "худший результат не считается" решает все проблемы.

    а есть какие-то умные мысли по-поводу квалы?
  8. poetda Звезда спорта

    На форуме с:
    9 апр 2006
    Сообщения:
    8.359
    а зачем штрафовать.еще чето делать.один результат на автомате откидываем и все.и заинтересованность есть.ну и потерь очков нет.
  9. DuelAnt Любитель

    На форуме с:
    15 окт 2008
    Сообщения:
    747
    ну, насчет квалы - слишком важной ее тоже делать не стоит. я считаю оптимальным вариантом небольшое увеличение

    например

    лан, в отсутствие excel напишу буквами

    место в прогнозе 1-е место 1-1 - 8 очков, 1-2 - 4 очков, 1-3 - 2 очка, 1-4 - 1 очко

    2-е место 2-1 - 3 очка, 2-2 - 6 очков, 2-3 - 3 очка, 2-4 - 2 очка

    3-е место 3-1 - 2 очка, 3-2 - 3 очка, 3-3 - 6 очков, 3-4 - 3 очка

    4-е место 4-1 - 1 очко, 4-2 - 2 очка, 4-3 - 3 очка, 4-4 - 6 очков
  10. Toki Начинающий болельщик

    На форуме с:
    15 мар 2008
    Сообщения:
    107
    Адрес:
    г. Орел
    выскажу свое мнение по-поводу квалы. когда в этом году было предожено делать ставку на 4 (в прошлом сезоне, помнится, голосовали за 8), было непроивычно. сначала казалось, что это как-то неправильно, при чем тут "четверка"? но по истечение времни стала думать, что максимум в квале (16 очков) соответствует примерно 15 месту в гонке. если в гонке облажаешься, то квала в принципе спасает.

    короче, не знаю, поняли вы из моего сумбурного объяснениячто-нибудь, но я - за сохранение существующей системы подсчета квалификации.
  11. poetda Звезда спорта

    На форуме с:
    9 апр 2006
    Сообщения:
    8.359
    все понятно я бы наоборот гонку под квалу переделал.хоть матрицу линейную сделал.
  12. Алексмикс Спортивный аналитик

    На форуме с:
    10 фев 2008
    Сообщения:
    2.001
    Адрес:
    Алушта-Луцк ukraine
    йомайо

    че вам не нравится, нафига чето менять, нормальная система

    розвели базар попусту

    :confused: :confused: :confused: :confused:
  13. poetda Звезда спорта

    На форуме с:
    9 апр 2006
    Сообщения:
    8.359
    Ну мне например не нравиться как минимум нелинейная матрица.Не считая того что я бы ее вобще квадратной сделал.И считать проще и честней.

    За квадрат например такой аргумент в этом сезоне.Если я предположил что выиграет баттон.Я хороший прогнозист или нет.Ну наверное не совсем еще одичал. А вот то что 8 алонсо.Это значит я уже хороший угадайщик.:cool:

    Баланс нужен.Тогда правда проблема вылезет наверняка как по местам растягивать.
  14. Алексмикс Спортивный аналитик

    На форуме с:
    10 фев 2008
    Сообщения:
    2.001
    Адрес:
    Алушта-Луцк ukraine
    ой, я по - моему об этом говорил сначала сезона...

    идея супер...хотя бы давать одинаковое к-во очков за угаданые места

    но с другой стороны приятно получать 80 очков со 100 % гарантией :):)

    шучу....может ;)
  15. DuelAnt Любитель

    На форуме с:
    15 окт 2008
    Сообщения:
    747
    смысла не имеет эо менять. все равно реальный выигрыш идет именно на 4-8 местах.
  16. AhrorS Спортивный аналитик

    На форуме с:
    30 янв 2007
    Сообщения:
    1.589
    Адрес:
    Tashkent
    насчет квалы:

    в квалификации надо добавить очков тем кто угадал поул-позицию,

    а-то смотришь никакой разницы угадал ты первое место или четвертое, ведь поул позиция имеет более важное значение и угадывать его не просто. добавить очков поулу типа так:

    в п р о г н о з е

    ___|-1-|-2-|-3-|-4-| ф

    |-1-|-10- -3- -2- -1- и

    |-2-|-3- -4- -3- -2- н

    |-3-|-2- -3- -4- -3- и

    |-4-|-1- -2- -3- -4- ш
  17. AhrorS Спортивный аналитик

    На форуме с:
    30 янв 2007
    Сообщения:
    1.589
    Адрес:
    Tashkent
    макс, ты пересчитал результатов или ещё не успел?

    у нас не может быть 214 очков после гран при турции...
  18. poetda Звезда спорта

    На форуме с:
    9 апр 2006
    Сообщения:
    8.359
    ладно есть желание нихрена не делать так что некоторые прописные истины.

    берем кореляционную матрицу или угадайку.выглядит это примерно так

    1000

    0100

    0010

    0001

    теперь берем матрицу для линейного распределения

    4321

    3432

    2343

    1234

    но это именно для линейного прогнозирования.

    для чистого прогнозирования лучше подходит стянутая

    60 50 40 30

    50 60 50 40

    40 50 60 50

    30 40 50 60

    чтоб и прогнозирование и угадайка надо правильно прогнозирование стянуть

    плюс добавить угадайку с нужным коэффициэнтом.:)
  19. DuelAnt Любитель

    На форуме с:
    15 окт 2008
    Сообщения:
    747
    4-е место угадать обычно сложнее. во всяком случае выбор не из двух кандидатов.
  20. Maks07 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    6 мар 2007
    Сообщения:
    1.079
    Адрес:
    Гродно, Беларусь
    ну вот все обновил, кроме кубка конструкторов....вот пустая голова))))))).... завтра утром обновлю, уже все подсчитано.

Similar threads