Hужно ли нaкaзывать за oвepквoутинг, cкpытый мaт и дpугиe нapушeния из п.14 ПФФ?

Тема в разделе 'Общие темы', создана пользователем 7Andreas7, 27 окт 2009.

  1. Pуньчик Спортивный Маэстро

    На форуме с:
    20 окт 2006
    Сообщения:
    28.162
    Адрес:
    Made in Belarus
    вы бы пошли против правил форума?
  2. Mihal101 Спортивный эксперт

    На форуме с:
    4 апр 2007
    Сообщения:
    2.329
    Адрес:
    Если есть на свете рай-это Ставропольский край
    Мы не пошли, а тем кто вышe пофиг
  3. Pуньчик Спортивный Маэстро

    На форуме с:
    20 окт 2006
    Сообщения:
    28.162
    Адрес:
    Made in Belarus
    ну а как же недовольные форумчане? если бы не было бана, с ваших правил лишь посмеивались
  4. Mihal101 Спортивный эксперт

    На форуме с:
    4 апр 2007
    Сообщения:
    2.329
    Адрес:
    Если есть на свете рай-это Ставропольский край
    А нeдовольный у нас обычно один - Рунчик ;)
  5. Pуньчик Спортивный Маэстро

    На форуме с:
    20 окт 2006
    Сообщения:
    28.162
    Адрес:
    Made in Belarus
    а почему нельзя видеть проголосовавших?
  6. Pуньчик Спортивный Маэстро

    На форуме с:
    20 окт 2006
    Сообщения:
    28.162
    Адрес:
    Made in Belarus
    а кто это? что-то я не видел никаких рунчиков
  7. Mihal101 Спортивный эксперт

    На форуме с:
    4 апр 2007
    Сообщения:
    2.329
    Адрес:
    Если есть на свете рай-это Ставропольский край
    Все итоги будут объявлены после окончания голосoвания.
  8. exfinic Звезда спорта

    На форуме с:
    21 дек 2007
    Сообщения:
    9.810
    Отлично помню;) Специально не хотел затрагивать эту тему. Потому как это первый и единственный случай, когда модератор, нарушив правила, за них отвечал. Как по мне, так он не имеет морального права после подобного бана быть модератором. Но это мое личное мнение, и навязывать никому его не хочу.

    Вот ты мне скажи. Что еще заслужить надо? Только за сегодня Андреас уже минимум три поста с оскорблениями выдал. Там Олег в темное место всех посылал. Вы вообще следили за тем, что писал Супермодератор перед выборами? Модеры в первую очередь сами должны соблюдать правила! Иначе это уже не модеры (моя трактовка):rolleyes:

    Так а почему до сих пор вы не смогли вытянуть на форум супермодератора? Уже месяца три удобная отмазка, "высших сил" нету. С бубном пляшите вокруг костра, призывайте:rolleyes: Мы это делать должны?

    Ваши перепирательства с Руньчиком - это ваши и его проблемы. И меня в них не вмешивай. То как он с Андреасом троллят друг друга - это просто цирк. И если это "ваша общая позиция", как ты любишь говорить, так с какой стати мне тогда молчать?:rolleyes:

    Учимся читать. Внимательно и грамотно.

    https://rusport.eu/post.p...&postcount=310

    И дальше по теме. Когда это "обсуждалось"? В мае:cool: В мае вам высказались по поводу правил, их формулировок, выполнения и самоуправства, к которому они неизбежно приведут. Пункт - маразм. Сам факт его "вынесения на обсуждение" через полгода после того, как уже обсудили и вы все равно приняли свое - еще больший маразм и нарциссизм:cool: Вам нельзя давать права на такие пункты. Потому что вы сами не сможете их придерживаться. Нельзя давать право решать "по своему усмотрению" кого за что наказывать человеку, который не в состоянии контролировать ни свои эмоции, ни свою речь, ни свои поступки уже будучи при этом ответственным лицом.
  9. exfinic Звезда спорта

    На форуме с:
    21 дек 2007
    Сообщения:
    9.810
    Чего это нельзя? Голосование открытое, всех можно увидеть. Смотри:p



    Haказывать всегда.

    big boy, Katrin, TOOUUR



    B зависимости от степени нарушения (на усмотрение модераторов).

    7Andreas7, Antoschka, BEHERA, catalonez cever, Crawling, Igor07, Mihal101, olegban, Oleh92, Shvedova, Ариадна



    He наказывать вообще (удалить этот пункт Пpaвил).

    FanFCSpartak, kisot7, noga, Pуньчик, RABO, SPEC
  10. kisot7 Профессионал

    На форуме с:
    23 янв 2007
    Сообщения:
    7.034
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    а вот передёргивать не надо.

    в начале этот персонаж заварил кашу ,а потом обвинил всех во флэйме и оскарблениях.

    это банальная провокация
  11. Mihal101 Спортивный эксперт

    На форуме с:
    4 апр 2007
    Сообщения:
    2.329
    Адрес:
    Если есть на свете рай-это Ставропольский край
    Мое мнeние с твоим не совпадает, но это даже хорошо. Плюрализм в деле так сказать. У форумчан есть право объявитить вотум недоверия Модеру. Тогда этого делать никто не захотел.

    А по каким правилам ты оцениваешь Андрея. Уж не по тем ли которые обсуждаем на этом опросе. Ничего другого он не нарушал. Как то тогда нестыковочка выходит. Олега не поддреживаю в его поступке и это я по моему высказывал.

    Он мне кто сват, кум, брат? Такой же виртуальный субьект, как и для тебя. Хочешь попробуй достань ты. Тем более есть повод рассказать обо всём что тут у нас твориться.

    Значит всё-таки тролинг ты признаешь?

    Может я какой-то юридический договор подписывал? И деньги большие получаю? Юридические законы тут совершенно не при чем. Всё модеры работают (да именно работают), потому что им не безразлично то, что твориться на этом сайте и его форумах. Их выбрали, они ответственны перед теми кто их выбирал. Они пытаются в меру сил и мозгов сделать так, чтобы другим было интересно сюда заходить и общаться. И это не роботы, это обычные люди. И не надо на нас вешать ярлыки и рассматривать нашу деятельность под лупой. Искать того чего нет. Я всегда говорил - есть конструктив, есть предложения, есть жалобы, наконец, - пожалуста мы всегда открыты для общения.

    ИМХО
  12. kisot7 Профессионал

    На форуме с:
    23 янв 2007
    Сообщения:
    7.034
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    а модераторы то зачем голосовали?

    как полноправные члены форума????

    (в данном контексте слово член означает слово участник,

    а то 7андреасу7 опять маты завуалированные видится начнут)

    по принципу -сам придумаю ,сам отвечу



    пы сы.финик,а я что то тебя не вижу в числе голосовавших

    или ты принципиально не хочешь принимать учатие в этом фарсе
  13. kisot7 Профессионал

    На форуме с:
    23 янв 2007
    Сообщения:
    7.034
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    при ближайшем рассмотрении пункт №2 просто умиляет





    b зависимости от степени нарушения (на усмотрение модераторов). то есть между этими двумя фразами нужно ставить знак =.??????



    ребята, вы определитесь ,в зависимости от степени нарушения или всё таки на усмотрение "модераторов"????

    лично я не доверяю этому усмотрению.
  14. НикКольский Звезда спорта

    На форуме с:
    2 фев 2006
    Сообщения:
    8.950
    Эхх... Я приберегал этот вопрос для 21.00, 3 ноября. ;)

    Теперь у сторон есть время провести мобилизацию... :rolleyes:
  15. Pуньчик Спортивный Маэстро

    На форуме с:
    20 окт 2006
    Сообщения:
    28.162
    Адрес:
    Made in Belarus
    ты бы лучше для начала свой пост отредактировал
  16. 7Andreas7 Moдератор

    На форуме с:
    18 мар 2006
    Сообщения:
    20.226
    Адрес:
    Pоссия, Санкт-Петербург / Вели
    A как ты предлагаешь усматривать степень нарушения? Hapoдным судом?
  17. kisot7 Профессионал

    На форуме с:
    23 янв 2007
    Сообщения:
    7.034
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    а я тебе могу подробно обсказать какой будет ответ на этот вопрос.
  18. 7Andreas7 Moдератор

    На форуме с:
    18 мар 2006
    Сообщения:
    20.226
    Адрес:
    Pоссия, Санкт-Петербург / Вели
    Boт 3 ноября в 23:10 мы вычтем наши 3 голоса для справедливости.

    Этo что-то изменит по сути? Пocмотрим.
  19. kisot7 Профессионал

    На форуме с:
    23 янв 2007
    Сообщения:
    7.034
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ну уж никак не отдавать на ваше усмотрение.
  20. НикКольский Звезда спорта

    На форуме с:
    2 фев 2006
    Сообщения:
    8.950
    Дык они уже обозначили, на мой взгляд - согласованную линию...:rolleyes:

Similar threads