Typнир прогнозистов - 2010. Oбсуждение

Тема в разделе 'Турниры прогнозистов', создана пользователем AntonKAI, 4 фев 2010.

  1. Distinguish89 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    6 дек 2008
    Сообщения:
    1.203
    Адрес:
    Минск
  2. Antoschka Звезда спорта

    На форуме с:
    21 янв 2007
    Сообщения:
    11.283
    Адрес:
    Togliatti, Russia
  3. big boy Профессионал

    На форуме с:
    16 июл 2008
    Сообщения:
    6.350
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    думаю стоит уже нажать на тормоза, причем обеим сторонам:). самым справедливым решением безусловно является дать всем очки за шаванеля, да и все. судьи приняли решения дать очки за всю 6-ку, соотвественно некоторые прогнозисты получили от 1 до 4-х бонусных очков, это надо полагать совсем немного, к тому же впереди 18 этапов, так что 2-3 лишних очка на данный момент не имеют почти никакого значения. не вижу смысла устраивать скандалы по поводу 2-3 очков, да и голосование капитанов по такому пустяку думаю организовывать не стоит, просто принять эти результаты и играть дальше
  4. Bosfan Профессионал

    На форуме с:
    9 сен 2007
    Сообщения:
    7.591
    Адрес:
    Кишинёв
    мне тоже показалось на повторе, что рефлекторно. а он потом оглянулся и ,по-моему,у него был виноватый вид;)
  5. ИгорекДонецк Профессионал

    На форуме с:
    21 фев 2007
    Сообщения:
    6.523
    Адрес:
    Украина, Донецк
    вопрос же не в количестве очков совершенно. и голосование капитанов нужно, именно потому, что это вопрос не 3 очков в зачёт этапа или гонки, а подхода к решению ситуации. уже половина капитанов высказалась и несколько других людей, можно и остальных в личке попросить ответить, а мы опять всеобщий одобрямс не глядя устраиваем. считаю, что нужно пресекать тенденцию, а не просто очки убирать-добавлять кому-то
  6. Pleskov Спортивный аналитик

    На форуме с:
    14 июн 2007
    Сообщения:
    1.144
    игорь, это тянет на смену правил...а правила как известно меняются только в межсезонье...
  7. Дерлей1986 Начинающий болельщик

    На форуме с:
    14 май 2009
    Сообщения:
    360
    ахах, спасибо за ссылочку, просто супер! ричезе даже с допингом, за который он получил дискву, в 30-ку бы никогда в жизни не доехал:d
  8. big boy Профессионал

    На форуме с:
    16 июл 2008
    Сообщения:
    6.350
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вряд ли в ближайшие время повторится похожая ситуация, насколько я помню так и не было принято решение, что делать в том случае, если форум вдруг начнет глючить, как это было во время Джиро. А вероятность сбоя на форуме повыше, чем вероятность повторения этапа со схожим сценарием:rolleyes:. У нас в турнире имеется судейский корпус, которому вроде как все участники доверяют, вот и нам думаю не стоит не соглашаться с нашими судьями из-за 2-3 очков в общем зачете:rolleyes:, думаю когда на кону не так много- не стоит лезть в их работу, вот если бы на кону было скажем очков 15-20 (тоесть фактически победа в гонке)- то другое дело, но опять таки вряд ли подобная ситуация повторится, если уж повторится и будет иметь большее значение- то голосование организовать можно, а тут ИМХО из мухи раздули слона
  9. ИгорекДонецк Профессионал

    На форуме с:
    21 фев 2007
    Сообщения:
    6.523
    Адрес:
    Украина, Донецк
    я бы хотел посмотреть на формулировку смены правил - как новое правило звучать будет. просто в том разрезе, в котором мы рассматриваем это дело, можно считать и этапы памяти, типа того, что был после смерти киви - а что, они ж там все доехали
  10. Distinguish89 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    6 дек 2008
    Сообщения:
    1.203
    Адрес:
    Минск
    Там это только начало. В прогнозе на командную разделку Саньер Дюваль. На спринт - Симони, Контадор, Клёден. На разделку - Пьеполи. :D :cool:
  11. Antoschka Звезда спорта

    На форуме с:
    21 янв 2007
    Сообщения:
    11.283
    Адрес:
    Togliatti, Russia
    и вместе с этим победа на двух этапах той джиро))) при чем с нормальным отрывом ;)
  12. TSAR Спортивный эксперт

    На форуме с:
    3 фев 2009
    Сообщения:
    4.717
    Адрес:
    Алматы, Казахстан
    чё вы к человеку привязались, он рискнул и победил, красавчик. я это как красный фонарь говорю:d
  13. Distinguish89 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    6 дек 2008
    Сообщения:
    1.203
    Адрес:
    Минск
    Туалет. ) Вот если бы ты разделку выиграл или ttt такими прогнозами - это было бы даа, навека. :)
  14. Antoschka Звезда спорта

    На форуме с:
    21 янв 2007
    Сообщения:
    11.283
    Адрес:
    Togliatti, Russia
    один из них - разделка))
  15. Serhey007 Спортивный эксперт

    На форуме с:
    30 ноя 2006
    Сообщения:
    4.299
    Адрес:
    Чернигов, Украина
    Cтатистика

    Принято 97 прогнозов на 3 этап, всего и по местам с 1 по 6





    1. Hushovd ----- 93 - (33, 39, 11, 4, 5, 1)

    2. Cancellara ----- 85 - (53, 17, 6, 8, 1, 0)

    3. Flecha ----- 70 - (1, 14, 19, 18, 9, 9)

    4. Hagen ----- 68 - (0, 12, 21, 17, 8, 10)

    5. Hincapie ----- 49 - (1, 2, 10, 9, 16, 11)

    6. Eisel ----- 43 - (0, 3, 7, 14, 9, 10)

    7. Maaskant ----- 21 - (0, 0, 2, 1, 12, 6)

    8. Freire ----- 17 - (1, 1, 5, 4, 6, 0)

    9. Breschel ----- 14 - (0, 1, 2, 3, 2, 6)

    10. Ballan ----- 14 - (0, 1, 2, 3, 3, 5)

    11. Boom ----- 12 - (0, 0, 1, 3, 4, 4)

    12. Cavendish ----- 10 - (3, 0, 3, 1, 2, 1)

    13. McEwen ----- 10 - (0, 1, 0, 1, 4, 4)

    14. Farrar ----- 7 - (2, 2, 0, 1, 2, 0)

    15. S.Ivanov ----- 6 - (1, 0, 0, 2, 1, 2)

    16. Vansummeren ----- 6 - (0, 0, 0, 2, 1, 3)

    17. Roelandts ----- 6 - (0, 0, 0, 1, 2, 3)

    18. Hesjedal ----- 5 - (0, 0, 2, 0, 3, 0)

    19. Hondo ----- 5 - (0, 0, 1, 2, 0, 2)

    20. Rojas ----- 3 - (0, 0, 0, 0, 1, 2)

    21. Millar ----- 3 - (0, 0, 1, 0, 1, 1)

    22. Petacchi ----- 3 - (0, 0, 1, 0, 1, 1)

    23. Armstrong ----- 3 - (0, 0, 0, 0, 1, 2)

    24. Evans ----- 3 - (0, 2, 0, 0, 0, 1)

    25. Mondory ----- 2 - (0, 0, 1, 0, 0, 1)

    26. M.Iglinskiy ----- 2 - (0, 0, 0, 0, 0, 2)

    27. Dean ----- 2 - (0, 0, 0, 0, 1, 1)

    28. Burghardt ----- 2 - (0, 1, 0, 0, 0, 1)

    29. Vinokourov ----- 1 - (1, 0, 0, 0, 0, 0)

    30. Kiryienka ----- 1 - (0, 1, 0, 0, 0, 0)

    31. Ladagnous ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 1)

    32. Cunego ----- 1 - (0, 0, 0, 1, 0, 0)

    33. Quinziato ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 1)

    34. Aerts ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 1)

    35. Boonen ----- 1 - (0, 0, 0, 1, 0, 0)

    36. Syl.Chavanel ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 1)

    37. J.Pineau ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 1)

    38. Wynants ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 1)

    39. Menchov ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 1, 0)

    40. Tjallingii ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 1)

    41. Joaq.Rodriguez ----- 1 - (0, 0, 1, 0, 0, 0)

    42. Terpstra ----- 1 - (0, 0, 0, 1, 0, 0)

    43. Kroon ----- 1 - (0, 0, 0, 0, 0, 1)

    44. Taaramae ----- 1 - (0, 0, 1, 0, 0, 0)





    Ошибки:

    lora_dm ------(TEL) A.Schlek второй день подряд одно и тоже. Совсем не читаем, что пишется в обсуждении...



    Совпадения:

    AidosAlmaty -----(RAB) Toринo -----(CRV)
  16. ИгорекДонецк Профессионал

    На форуме с:
    21 фев 2007
    Сообщения:
    6.523
    Адрес:
    Украина, Донецк
    дистингиш - жжошь напалмом!!!! так держать!=)
  17. WERT1985 Спортивный эксперт

    На форуме с:
    25 фев 2007
    Сообщения:
    4.572
    Адрес:
    Kiev, Ukraine
    Фуух. Поздравляю Женю ( Distinguish89) с великолепной победой на этапе и Виталия ( Геродот) с 3-м местом. Да и вообще в целом команда выступила на этапе просто отлично:



    1. Distinguish89 -----(EUS),(№135) - 35 - (Hushovd,1-18), (Cancellara,6-1), (Hesjedal,4-7), (Evans,3-9), - Про-тур = 20;



    3. Геродот -----(EUS),(№136) - 23 - (Cancellara,6-1), (Hushovd,1-15), (Hesjedal,4-7), - Про-тур = 10;



    5. WERT1985 -----(EUS),(№131) - 20 - (Hushovd,1-18), (Cancellara,6-2), - Про-тур = 5;

    5. ИгорёкДонецк -----(EUS),(№134) - 20 - (Hushovd,1-18), (Cancellara,6-2), - Про-тур = 5;



    17. Дарио114 -----(EUS),(№137) - 19 - (Hushovd,1-18), (Cancellara,6-1), ;



    Общий зачет:



    Общий зачет





    1. Pleskov ----(COL) - 98;

    2. AidosAlmaty -----(RAB) - 94;

    3. Evengar ----(Free) - 93;

    3. GENNADY2014 -----(RAB) - 93;

    5. Геродот -----(EUS) - 92;

    5. ИгорёкДонецк -----(EUS) - 92;


    5. amor2004 ----(Free) - 92;

    8. Иван007 ------(TEL) - 90;

    9. Distinguish89 -----(EUS) - 89;

    9. WERT1985 -----(EUS) - 89;


    9. Morientas ------(CDE) - 89;

    12. SIV128 -----(RAB) - 88;

    12. Жанна77 ------(TEL) - 88;

    14. Mediterraneen ------(SDV) - 87;

    14. МаксМинск ------(CDE) - 87;

    14. Дарио114 -----(EUS) - 87;



    И как результат, командная победа на этапе и первое место в общем зачете:



    Командная игра

    3 этап



    1. EUSKALTEL ---------- 78- ( WERT1985 - 20;ИгорёкДонецк - 20;Distinguish89 - 35;Геродот - 23; ) Про-тур = 20

    2. QUICK STEP --------- 66 ( big boy - 20;ower07 - 26;kirill-loko - 20; ) Про-тур = 14

    3. Team COLUMBIA-HTC -- 59 ( юлия11 - 20;odd lane - 20;Pleskov - 19; ) Про-тур = 10

    3. Team SAXO BANK ----- 59 ( FANTAST2010 - 20;DosSpb - 18;collega - 21; ) Про-тур = 10



    Общий зачет



    1. EUSKALTEL ---------- 292;

    2. Team COLUMBIA-HTC -- 282;

    3. Team TELEKOM ------- 279;



    Кoманда сегодня показала всем, чего мы на самом деле стоим. Вы уж простите за пафос, но всё таки справедливость есть и каждый в итоге получает то, чего заслуживает на самом деле!
  18. Distinguish89 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    6 дек 2008
    Сообщения:
    1.203
    Адрес:
    Минск
    Cпасибо. :) давно играю, но вот как-то не удавалось выиграть в отличии от некоторых... :)
  19. Podolyanin Moderator

    На форуме с:
    7 июн 2007
    Сообщения:
    6.607
    Адрес:
    Киев
    значит. стоит уточнить.



    как защитывать этап и мнение судей - написано на ветке,

    если внимательно посмотреть, то за такое решение практически все судьи (!)

    (хотелось бы спросить - какое "я" имелось в виду, но давай Игорь, ты мне отдельно, не на ветке, если посчитаешь нужным, скажешь...).



    по поводу аргументов, что кроме правил не на что не ссылаются - простите, а для чего правила? и для чего их обсуждаем?...

    самое интересное, что из тех, кто хоть что-то судил, ни один человек не выскажется за решение, если оно принято в обход правил.

    получается - "бюрократом" стать очень просто - достаточно попробовать посудить:rolleyes:



    но. на подобие пелотона, который вчера решил не бороться, могу сказать, что всё-таки существует высшая инстанция, мы ведь сами решили, что это капитаны команд, и если капитаны соберутся и примут решение, что результаты тп были посчитаны неправильно, т.е. не по правилам, то и судьи должны подчиниться...

    так что - могу сказать - всё в руках капитанов...



    просто действительно пусть это будут те, чьё мнение мы ещё не знаем, а про тех, кто не раз писал, итак видно, какую позицию они занимают...
  20. AntonKAI Moderator

    На форуме с:
    2 авг 2006
    Сообщения:
    7.431
    Адрес:
    Kazan, Tatarstan, Russia
    Перечитал сообщения последних суток. Хотелось бы добавить, тем более, что буквоедом слыву давно :(:cool:



    Тут многие призывали к голосованию капитанов, ссылаясь на возникший форс-мажор. Мысль первая: "пункт 1.10 позволяет провести голосование капитанов при возникновении спорного вопроса, в то время как о форс-мажоре в правилах нет упоминаний."



    Мысль вторая: "Форс-мажор в своем определении означает непреодолимое обстоятельство, которое не зависит от действий сторон. Мы в турнире ставим на результат состязания гонщиков. Т.е. можно (за уши, конечно) привести к тому, что прогнозисты и гонщики есть участники некоего общего действа, стороны некой сделки. И вчера гонщики, объявив демарш организаторам гонки, в прямую повлияли на результат гонки, и т.к. наши результаты зависили от их действий, то речи о форс-мажоре вести никак нельзя."



    Ну, а вообще, я по-прежнему склонен к тому, чтобы оставить результаты второго этапа, как есть. Т.к. слишком много привходящих условных обстоятельств, если бы группа не ждала грандов, Шаванель бы не выиграл. Если бы ШАванеля догнали на том подъеме, то ... Если бы его догнали на том спуске, то... Если бы Шлеки упали только раз, а не два-три, то ... А вот если бы в Ротердаме дождь продолжался, и в желтой бы майке Тони Мартин вчера бы катался, он бы пошел на такой шаг, или его бы послушались, как Канчеллару, и тогда бы победил Кавендиш на этапе? Вышло так, как вышло. Кому-то повезло, и он попал с Макой, Книисом или Роеландтсом, кто-то рискнул и в он-лайне назвал Шаванеля. Я бы считал, что кому-то из наших прогнозистов "повезло не упасть на мокром спуске и спасти крупицы сил (некоторые очки) на будущие этапы." Как-то так :)
    Кстати, были схожие мысли, когда увидел протокол резов в турнире ;)

Similar threads