Обсуждение турнира прогнозистов Формулы 1. Сeзон 2010.

Тема в разделе 'Турниры прогнозистов', создана пользователем GranGP, 24 фев 2010.

  1. Natala Спортивный Маэстро

    На форуме с:
    14 сен 2007
    Сообщения:
    25.924
    Адрес:
    Минск
    Успехов. ;) :)



    Поздравления пoбедителям! :)
  2. poetda Звезда спорта

    На форуме с:
    9 апр 2006
    Сообщения:
    8.359
    Макс а ты все переделал.:cool:
  3. Natala Спортивный Маэстро

    На форуме с:
    14 сен 2007
    Сообщения:
    25.924
    Адрес:
    Минск
    Судьям - спaсибо за оперативные подсчеты. :)
  4. Мыкола76 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    31 дек 2007
    Сообщения:
    1.193
    Адрес:
    Украина, Симферополь
    еще один (уже 3-й подряд - радует стабильность!!!) хороший командный этап! удалось немного сократить отставание от непобедимого макларена в общем зачете и оторваться еще чуть-чуть от преследователей. так держать, lada!
  5. poetda Звезда спорта

    На форуме с:
    9 апр 2006
    Сообщения:
    8.359
    Не ну если в таком темпе будем делать макларен :rolleyes:

    Очена очена неплоха.Но вот оторвались.2 несчастных балла.:D:D

    Молодцы девченки.:)
  6. Fenix2007 Любитель

    На форуме с:
    28 ноя 2007
    Сообщения:
    513
    по новой системе я выиграл этап, но что эта победа дала - поднялся всего на 4 места в генерале, отыграл процентов 15 от заработанных за этап очков у первой десятки - это мертвому припарка, по старой системе я бы не был бы на подиуме, но зато взял бы за этап 50 очков и был бы вполне счастлив, так как среднестатический участник из первой 20-и набирал бы за этап в среднем около 25 очков и я бы нормально за этап поднялся, а так.... при такой системе начисения очков необходимо вести подсчет хотя по 11 лучшим результатам, тогда какие-то варианты отыграться. например, на ньюсе считают вообще 5 лучших резалтов
  7. poetda Звезда спорта

    На форуме с:
    9 апр 2006
    Сообщения:
    8.359
    Fenix2007Господин хороший.Вы можете Жуткое неудовольствие по этому поводу высказывать.Например распрелеление очков между квалой и гонкой.Способ подсчета очков.Но не в самом принципе.Принцип туп-это чистое прогнозирование и ничего более.И тут поднятся -незя.Поднятся в вашем понимании -выиграть у казино.Это невозможно.Поэтому тупое прогнозирование.;)

    А это очень такая сложная штука.Фактически это розыгрыш денег в букмейкерской конторе.Попытайтесь хоть в минусе не остатся.:cool:
  8. Fenix2007 Любитель

    На форуме с:
    28 ноя 2007
    Сообщения:
    513
    есть спортивные принципы, человек должен победив на этапе что-то более существенное получить, чем с 37 на 32 место подняться, в ф1 если бы к примеру глок победил бы в гонке сколько бы он мест выиграл бы в общем зачете? математическая статистика при такой системе играет в первую очередь, а не твое прогнозирование, при такой системе я никогда не отыграю пропуск 2 квал и 1 гонки на старте сезона.
  9. ВИКУШКА Любитель

    На форуме с:
    5 ноя 2007
    Сообщения:
    549
    Адрес:
    Минск
    У капитана вобще стресс!!!!! Я как и мой любимый гонщик сегодня вторая.....:mad:

    На мыло Ферарри вместе с Алонсо...места себе не нахожу просто
  10. Natala Спортивный Маэстро

    На форуме с:
    14 сен 2007
    Сообщения:
    25.924
    Адрес:
    Минск
    Сочувствую. Преотвратнейшая ситуация. :cool: :eek:
  11. poetda Звезда спорта

    На форуме с:
    9 апр 2006
    Сообщения:
    8.359
    при такой системе я никогда не отыграю пропуск 2 квал и 1 гонки на старте сезона.



    Естественно-не надо было пропускать.:D:D

    Или правила должны быть подстроенны для Пропускабельников.Извинит� � сейчас для тех кто равномерно и правильно прогнозирует.:cool:
  12. Maks07 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    6 мар 2007
    Сообщения:
    1.079
    Адрес:
    Гродно, Беларусь
    надо просто показывать стабильные результаты и не пропускать этапы. а отыграть можно и 2 этапа полностью, но для этого нужно правильно прогнозировать. такими темпами за 6 гран-при станешь в 5-ке



    и мне очень нравится ситуация, когда действительно нужно обдумывать каждого гонцика, куда поставить чтобы не потерять очки, и зачеты до самого конца сезона будут открыты, и не будет ситуации, когда кого-то можно будет поздравлять досрочно
  13. RafaNadal Спортивный эксперт

    На форуме с:
    18 июн 2008
    Сообщения:
    3.693
    Адрес:
    Togliatti
    Нормальная система подсчёта очков:D;) - ваще норм!!:cool:

    Тенниссисты на тачках продолжают рулить по заданному маршруту на вершину...:D:p:)
  14. Fenix2007 Любитель

    На форуме с:
    28 ноя 2007
    Сообщения:
    513
    к вопросу о стабильных результатах. отбросим временно квалу (там я их все-таки 2 пропустил), берем среднюю статистику по результатам гонки за этап - мой результат средний за гонку 137.6 очка, лучше меня лишь у двух человек - оба лидера зачета гонок. одна пропущенная гонка у меня, реально по теперешнему результату - я один из лучших гоночных прогнозистов сезона (год назад если помнишь зачет гонок и общий я выиграл более чем со 120 очковым преимуществом досрочно, так что мой средний 3 результат - это даже хреново для меня), но занимаю место в конце третьего десятка в этом зачете, почему - потому что 1 гонку пропустил, за 10 этапов при одном из лучших результатов я не имею шансов вообще побороться даже за 10-у в этом зачете. взять 2 резалта на дагнный момент в зачете гонок 1-е место - 142 очка в среднем за гонку, 10 место - 134,2 очка в среднем за гонку. разница 7,8 очка в среднем за гонку, может 1 этап лидер и отыграет у 10 места за сезон, но 2 точно нет и выше 10 он вряд ли поднимется, если пропустит (это лучший на данный момент прогнозист гонок!). это мат. статистика работает а не прогнозы.



    обдумывать гонщиков - кто мешает, делай зачет по лучшим 11 гонкам оставив теже правила и обдумывай, это не сегодня придумано, именно по такой системе реально можно побеждать в борьбе а не по принципу я лучше 30 человек только потому что поучаствовал во всех этапах и ставил все прогнозы на гонку зная результат квалы и кого после квалы наказали.



    з.ы. если бы в ф1 была система, то победителя определяли бы по принципу - кто меньше всего этапов не закончил по ходу сезона, а не кто больше набрал очков... галон- единственный, кто выиграл 2 этапа в этом сезоне, а он на данный момент даже в десятку не входит, разве в ф1 это возможно? правила очков в этом сезоне в ф1 поменяли для того, чтобы победители имели перевес, а мы поменяли правила чтобы побеждали "доезжалы" и "бухгалтеры".
  15. Fenix2007 Любитель

    На форуме с:
    28 ноя 2007
    Сообщения:
    513
    а ньюсе легко отыграешь и 5 пропусков, а система такая же накопительная. между прочим считалось бы по 11 лучшим резалтам, отпала бы необходимость ставить за кого-то прогноз. ведь разве нормально что человека нету а за него стоит прогноз и он еще и победить может на этапе? в свое время в ф1 была именно такая система.



    з.ы. при подсчете 11 лучших резалтов возрастает накал борьбы, повышается конкуренция и стимулируется достижение максимально сильного прогноза. кроме того психологически людям легче делать прогнозы, так как повышается интузиазм поскольку не давлеет результат (неудачи можно исправить).
  16. Fenix2007 Любитель

    На форуме с:
    28 ноя 2007
    Сообщения:
    513
    т. е. важнее 100% участие, а не качество прогноза. год назад я 2 прогноза на гонку ставил в пятницу (естественно прогнозы были на 90% изначально никакие, так как без веса машин и результатов квалы ставить на гонку прогноз самоубийство)\+в последней гонке своим прогнозом на гонку самоустранился от борьбы, результаты за 3 гонки был нулевым на этих этапах, но это не помешало мне выиграть 2 зачета более чем с 2-хэтапным перевесом (если посчитать мой средний резалт за этап, так вообщем с 4-хкратным). и там и сейчас у меня в среднем один из лучших прогнозных резальтатов в гонке из всех участников, а какова картина? я не только за себя ратую, но и за весь конкурс, ведь по такой системе новичкам уже после 2-о этапа подключаться к конкурсу смысла никакого нету, а это неправильно.
  17. olegban лягушки - плохие животные

    На форуме с:
    1 ноя 2007
    Сообщения:
    10.632
    Адрес:
    Киров/Вятка,Российская Федерац
    Хoтелось бы остановок на перекур поменьше делать, кэп, и не пытаться ехать на вершину на нейтрали, откатываясь назад :mad::rolleyes::)
  18. Vlad"IS"Love Спортивный эксперт

    На форуме с:
    4 авг 2007
    Сообщения:
    4.926
    давайте дискуссии насчет регламента оставим на межсезонье,сейчас ни кто ничего менять не будет. и это пустая полемика сейчас
  19. poetda Звезда спорта

    На форуме с:
    9 апр 2006
    Сообщения:
    8.359
    вы что-в межсезонье никого не будет.:d.

    усе начинается как непоперло.вот в этом сезоне мне не прет.гдето внизу болтаюсь.тем не менее считаю-все правильно.в прошлом у нас было сумарно одно первое и три вторых места(из них три-моих).по зачетам.в этом году-такого не будет.но главный приз-командный зачет.он на кону.вот и надо боротся.а не ныть.
  20. RafaNadal Спортивный эксперт

    На форуме с:
    18 июн 2008
    Сообщения:
    3.693
    Адрес:
    Togliatti
    влад, но не надо было пропускать этап...это же по большому счёту твои проблемы. и наверно судьи не с бухты барахты эту систему начисления очков взяли, вполне всё нормально. я считаю, всё равно всё зависит от тебя...если ты так хорошо знаешь ф-1, то и пропуск этапа тебя бы особо не сбил, всё равно добрал бы потом...

Similar threads