Нерейтинговые турниры

Тема в разделе 'Снукер', создана пользователем Борисыч52, 2 сен 2010.

  1. Danny01 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    19 сен 2010
    Сообщения:
    1.115
    Меня вот что настораживает - почему не возмущается Татьяна?

    Может она сама и удалила, дабы соблюсти , как это...

    О, корпоративную солидарность!:p
  2. Ushastik Профессионал

    На форуме с:
    13 дек 2006
    Сообщения:
    5.686
    Адрес:
    Россия
    Перед начальным удаpом фрейма, игрок целился по битку и задел коричневый..)
  3. Е_81 Спортивный Маэстро

    На форуме с:
    17 окт 2008
    Сообщения:
    35.885
    считаю себя дилетантом в снукере, потому не могу притендовать на авторитетное (правильное) мнение. :p;)
  4. Сергей 52 Профессионал

    На форуме с:
    11 фев 2010
    Сообщения:
    5.347
    Адрес:
    Донецк, Феодосия.
    А мне как раз кажется, что это довольно принципиально!

    Неоднозначное трактование Правил ни к чему хорошему не приведут! :eek::cool:
  5. ferguson7 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    11 янв 2009
    Сообщения:
    1.850
    Адрес:
    Молдова
    А разве кто-то из обсуждающих претендует? :rolleyes:
  6. Е_81 Спортивный Маэстро

    На форуме с:
    17 окт 2008
    Сообщения:
    35.885
    как-то так:



    ;););););)
  7. Сергей 52 Профессионал

    На форуме с:
    11 фев 2010
    Сообщения:
    5.347
    Адрес:
    Донецк, Феодосия.
    Если судья не усмотрел в действиях игрока хулиганского поступка, фола нет! :eek::p
  8. Е_81 Спортивный Маэстро

    На форуме с:
    17 окт 2008
    Сообщения:
    35.885
    ну да...

    высказывая своё мнение по тому или иному вопросу, участник спора отстаивает свою позицию и считает её правильной. ;)
  9. Danny01 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    19 сен 2010
    Сообщения:
    1.115
    Егор, что касается меня, то мне назначена переэкзаменовка и подобный диспут как нельзя кстати!:p
  10. ferguson7 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    11 янв 2009
    Сообщения:
    1.850
    Адрес:
    Молдова
    Правильной, возможно. Но отнюдь не авторитетной, ибо авторитетное мнение - есть мнение, не допускающее возражений. :p:rolleyes:
  11. Алекс68 Спортивный Маэстро

    На форуме с:
    8 ноя 2007
    Сообщения:
    27.918
    Адрес:
    Наша Belarussia
    "Моментом" надо считать клей.:p
  12. Е_81 Спортивный Маэстро

    На форуме с:
    17 окт 2008
    Сообщения:
    35.885
    а кто назначил эту переэкзаменовку? :confused:
  13. Е_81 Спортивный Маэстро

    На форуме с:
    17 окт 2008
    Сообщения:
    35.885
    для всех авторитетом быть невозможно, так что возражения будут всегда. ;)
  14. БОRОДАЧ Спортивный Гуру

    На форуме с:
    9 дек 2007
    Сообщения:
    12.675
    Адрес:
    Москва
    не могу согласиться... :)
  15. Е_81 Спортивный Маэстро

    На форуме с:
    17 окт 2008
    Сообщения:
    35.885
    вот она...истина! :p;):)

    спасибо, Алекс. :D

    дискуссию считаю оконченной, ввиду того, что истина по делу установлена! :D:)
  16. БОRОДАЧ Спортивный Гуру

    На форуме с:
    9 дек 2007
    Сообщения:
    12.675
    Адрес:
    Москва
    \+1 :D

    тем более, что в правилах слова момент нет... :rolleyes:
  17. ferguson7 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    11 янв 2009
    Сообщения:
    1.850
    Адрес:
    Молдова
    Если это мнение не имеет неоспоримых доказательств, то - да, возражения будут всегда. ;):p
  18. Торчило Татьяна Начинающий болельщик

    На форуме с:
    17 апр 2009
    Сообщения:
    445
    Адрес:
    Минск
    просто ваш спор уже "из пустого в порожнее" :D И все занимается буквоедством, вместо того, чтобы принять написанное черным по белому



    За все фолы налагается штраф в размере четырех очков, если ниже, в пунктах с (а) по (d), не указан больший.

    Штрафы налагаются:

    (a) В размере стоимости очередного шара за

    ...

    (iv) игру с руки ненадлежащим образом, включая начальный удар;



    Все точка!



    И вообще кто-то ссылался на Правила редакции 2000 года...с того момента внесено ни одно изменение в правила!
  19. Е_81 Спортивный Маэстро

    На форуме с:
    17 окт 2008
    Сообщения:
    35.885
    рекомендация - не есть обязательство.
  20. лебедева Звезда спорта

    На форуме с:
    17 янв 2008
    Сообщения:
    9.332
    Адрес:
    Mariupol
    Уф, все дочитала. Интересно. :) И наконец-то появилось то. чего не доставало- первоисточник.

    У меня два вопроса. 1. Почему никто не обратил внимания на 2а (with all the balls set as described), т.е. на то, что и подчеркнул Борисыч словом ДОЛЖЕН в его посте?:confused::D:)

    2. Есть ли в снукерных правилах иерархия? Если она есть, то, допустим, первично правило А, что игра считается начатой, если все шары, включая биток, расположены на своих местах. Тогда правило В о том, что игрок сфолил при положении битка вне зоны В, вторично и подчинено правилу А. При такой иерархии прaв Борисыч, при обратной иерархии правы его оппоненты.:)

    И дополнительный вопрос по методичкам: "рекомендовано считать начальный удар по битку, расположенному вне определенного правилами сектора". Рекомендовано - это обязательно к исполнению или есть вариантные решения, на усмотрение судьи?:confused:

Similar threads