Чeмпионат мира-2010. Kто всё знает про кенгуру?

Тема в разделе 'Обсуждение гонок', создана пользователем 7Andreas7, 25 сен 2010.

  1. big boy Профессионал

    На форуме с:
    16 июл 2008
    Сообщения:
    6.350
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    видимо да, она очень долго каталась в одиночном отрыве
  2. TSAR Спортивный эксперт

    На форуме с:
    3 фев 2009
    Сообщения:
    4.717
    Адрес:
    Алматы, Казахстан
    Хех, у тебя что ли комплексы какие-то по поводу моего возраста? Можно уже перестать тыкать меня носом в розовые очки, сопли наивного боления и т.п.:) С твоей позицией я ознакомлен. Надоедать начинаешь, как бот, в десятитысячный раз одно и тоже. Стебись над моим кумиром лучше, у тебя неплохо получается, чувак.:cool::eek:
  3. doktor Ravil Спортивный аналитик

    На форуме с:
    23 май 2008
    Сообщения:
    1.543
    Адрес:
    Baku,Azerbaycan
    царь ,объясни мне плиз позицию астаны по конте, то одно пишут , то другое:

    1)Спортивный директор «Астаны» Дмитрий Седун отметил, что команда готова помочь Альберто Контадору, отстраненного Международным союзом велосипедистов (UCI) от участия в соревнованиях из-за нарушения антидопинговых правил.

    «Мы, конечно, будем оказывать Контадору любую возможную с нашей стороны помощь. Фактически он ушел из «Астаны», но формально продолжает оставаться нашим гонщиком до конца 2010 года. А речь, как вы понимаете, идет о том, что команда может быть лишена июльской победы на «Туре».

    Мне сложно сказать что-либо определенное, я пока знаю не намного больше вашего. О версии с некачественной едой слышал, мне на e-mail прислали пресс-релиз от лица Контадора. Вообще у нас во Франции все три недели был свой повар, но «Тур де Франс» – это постоянные смены гостиниц. В каждой из них предлагается свой шведский стол и так далее. При желании в салат можно что угодно подсыпать», – цитирует Седуна «Спорт-Экспресс».



    2)Бывшая команда Альберто Контадора, подозреваемого в применении допинга, «Астана» поддерживает позицию Международного союза велосипедистов (UCI) отстранить велогонщика от соревнований.

    «Руководство команды ожидает дальнейших объяснений со стороны Контадора и поддерживает позицию UCI в своих подозрениях касательно допинга», – цитирует заявление команды AP
  4. BEHERA Профессионал

    На форуме с:
    17 окт 2007
    Сообщения:
    7.254
    испанцы никак не хотят остановиться. Мужчин решили поддержать дамы.:cool:

    Margarita Fullana имела позитив на контроле 30 августа.:cool: Но в отличии от мужиков сразу призналась.:rolleyes:

    По правилам, испанскую федерацию надо бы исключать из всех междунаподный соревнований.
  5. BEHERA Профессионал

    На форуме с:
    17 окт 2007
    Сообщения:
    7.254
    Салат, в отличие от мяса, Вино тоже , небось, кушал.:rolleyes: Однако, у него нет ни клена ни пластика в допинг-тесте.:rolleyes:



    Французы, правда, высказали предположение, что Конта мог кушать мясо, закусывая его пластиковым пакетом упаковки, но это как-то странно выглядит.:cool:
  6. LeoPiepoli Любитель

    На форуме с:
    25 июл 2007
    Сообщения:
    513
    Адрес:
    Тбилиси
    трассу проложли по очень красивым местам :)



    поздравления итальянцам. вся гонка прошла очень неопределенно . непредсказуемо.



    а кто тренер женской команды италии? или всего один и у мужчин и у женщин?
  7. BEHERA Профессионал

    На форуме с:
    17 окт 2007
    Сообщения:
    7.254
    ct Edoardo Salvoldi.
  8. TSAR Спортивный эксперт

    На форуме с:
    3 фев 2009
    Сообщения:
    4.717
    Адрес:
    Алматы, Казахстан
    это значит что руководство как бы за, но на самом деле всех глубоко по...й. Будем спасать свою шкуру.:eek::)
  9. DoktorNuvis Спортивный аналитик

    На форуме с:
    23 июл 2007
    Сообщения:
    2.358
    Жаль Фос и канадок. но Италия - это Италия..:p:p Гонка получилась интересная, боюсь, что у элит мэнов будет все гораздо прозаичнее...:rolleyes:



    Хоть гимн красивый послушали..:cool::D
  10. BEHERA Профессионал

    На форуме с:
    17 окт 2007
    Сообщения:
    7.254
    Не шкуру, а команду и имидж спонсора, то бишь страны.:cool:
  11. Beatrix Спортивный аналитик

    На форуме с:
    10 июл 2009
    Сообщения:
    1.137
    а вы хотели , чтоб официальные лица астаны на весь мир обьявили , что нас-де давит жаба , потому как без конты мы становимся командой рангом ниже , и из этих соображений готовы его хоть под танки кинуть , гада этакого ? )))
  12. BEHERA Профессионал

    На форуме с:
    17 окт 2007
    Сообщения:
    7.254
    если конта будет обвинен в принятии допинга и забанен именно за это, то астану лишат протуровской лицензии. сошлют, в лучшем случае, во вторую лигу, а это значит "прощай гт и исторические гонки."
  13. Asked7 Начинающий болельщик

    На форуме с:
    5 июл 2009
    Сообщения:
    141
    начну подтапливать за остану во второй лиге ... знаю, грешен
  14. Axe1 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    16 июн 2009
    Сообщения:
    1.355
    И с какой этo стати?

    Я что-то, не припомню прецендентов, чтобы из-за одного гонщика (к тому же уходящего) команду отправляли в низший дивизион. Да могут не позвать на ТДФ, но насчет других гонок - это бред.



    К тому же Конту не забанят, не "раскатывайте губу" раньше времени.
  15. PokerPlayer Спортивный аналитик

    На форуме с:
    12 апр 2008
    Сообщения:
    1.794
    Адрес:
    R?ga, Latvija
    2.1 Presence of a Prohibited Substance or its Metabolites or Markers in an Athlete’s Sample

    2.1.1 It is each Athlete’s personal duty to ensure that no Prohibited Substance enters his or her body. Athletes are responsible for any Prohibited Substance or its Metabolites or Markers found to be present in their Samples. Accordingly, it is not necessary that intent, fault, negligence or knowing Use on the Athlete’s part be demonstrated in order to establish an antidoping violation under Article 2.1.



    Не важно, умышленно или случайно, факт есть факт, и он повлиял на исход гонки. Даже если Бертик сумеет доказать, что вещество было в мясе(что вообщем то недоказуемо), всё равно это 2 года бана.

    Испанцы естественно бросят все силы, что отмазать Конту, но это у них вряд ли получится. Не так давно был идентичный прецедент, и в результате испанскую спортсменку забанили на 2 года. В последнее время в юриспруденции очень большую роль играют предшествующие случаи. Правовой системе себе дороже, поднимать в обществе огромный резонанс, когда по двум одинаковым делам, принимаются противоположные решения.



    Да и то, что на следующем заседание МОК центральной темой станет 3 испанских позитива, подливает масла в огонь. Международный олимпийский комитет чрезвычайно разозлён текущей ситуацией в велоспорте, угрожают исключить вело из Олимпийских игр(да ради бога). При такой мировой огласки, не кто не выйдет сухим из воды.





    Edit: Можно сказать, что 4 испанских позитива. Трёхкратная ЧМ по маунтинбайку Маргарита Фульяна спалилась на ЭПО. В отличие от Конты, у неё хватило смелости сознаться.
  16. Axe1 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    16 июн 2009
    Сообщения:
    1.355
    Сравнили тo же испанская спортсменка, какой-то китаец. А тут Кoнтадор. Почувствуйте разницу.

    В идеале у всех должны быть равные права и обязанности, но на деле так приктически никогда не бывает.
  17. Gillan Бoлельщик-2010

    На форуме с:
    10 фев 2006
    Сообщения:
    11.446
    Адрес:
    Deutschland, Milchburg :)
    Ceгодня .. ван Гервен окончательно объявил о том, что Мильрама не будет, конец сборищу ... :))



    Это можно было сделать еще в июле, очевидно все было.
  18. PokerPlayer Спортивный аналитик

    На форуме с:
    12 апр 2008
    Сообщения:
    1.794
    Адрес:
    R?ga, Latvija
    Кaк вы себе это представляете ? МОК > UCI. UCI не может послать МОК, ссылаясь на громкое имя Конты. Раз уж МОК за это взялся, то им будет нужна показательная порка а ля "Мы делаем всё возможное, чтобы отчистить этот грязный спорт от мошенников".



    Оправдательное решение должно на чём то базироваться.

    Мясо было отравленное ? Хорошо, но ссылаясь на пункт 2.1.1 ты всё равно виновен, ибо ты и только ты отвечаешь, за то что попадает в твой организм.



    Единственное, что может помочь, это вечные отмазки что тест был взят неправильно, лаборатория плохая и т.д. Всё что касается результатов тестов не оставляет никаких сомнений в исходе дела.
  19. Daffodil Любитель

    На форуме с:
    14 июн 2010
    Сообщения:
    621
    Адрес:
    Минск
    Нет, ПокерПлеер не ради бога. Это не вопрос престижности ОИ относительно ГТ. Нету олимпийского статуса - нет денег, нет спонсоров, нет отношения федераций. Это был бы конец велоспорта. :eek:
  20. Gillan Бoлельщик-2010

    На форуме с:
    10 фев 2006
    Сообщения:
    11.446
    Адрес:
    Deutschland, Milchburg :)
    В дeлe Контадора UCI занималось очень опасным делом: они скрывали позитивный тест испанца до последнего момента. Вполне возможно, что они бы скрыли его и совсем. Да и не факт, что содержание дела, которое вылилось в пресс-релизе UCI, соответствует реальному.



    Знаменитый допинг-эксперт ARD Хайо Зеппельт был именно тем немецким журналистом, который прознал о позитивном тесте Контадора. Зеппельт - это глыба, которая в допинговом мире фактически знает все и всех. У него большое влияние, и UCI просто пришлось выложить этот пресс-релиз на свой сайт, иначе у них были бы большие проблемы. Зеппельт и обвинил UCI в сокрытии допингового дела, однако ребята Маквейда все-таки сработали вовремя.



    Это дело показывает, что система UCI коррумпирована и при определенной договоренности можно положить "под стол" любой позитивный допинг-тест. В этом контексте тесты Армстронга, которые давным-давно скрывал UCI, выглядят вполне реалистичными. И далеко не факт, что в деле Контадора суть действительно в этой микродозе кленбутерола.

Similar threads