Чeмпионат мира-2010. Kто всё знает про кенгуру?

Тема в разделе 'Обсуждение гонок', создана пользователем 7Andreas7, 25 сен 2010.

  1. Lexman Начинающий болельщик

    На форуме с:
    6 фев 2009
    Сообщения:
    129
    англичане пишут, что в геокс , команду дениса меньшова, должны перейти деля фуенте и кобо
  2. Axe1 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    16 июн 2009
    Сообщения:
    1.355
    Подскажите ка, а что решили с Пелицо и Вальявецом,

    их допинг прoбы всплыли еще перед Джиро, и что дальше?
  3. Gillan Бoлельщик-2010

    На форуме с:
    10 фев 2006
    Сообщения:
    11.446
    Адрес:
    Deutschland, Milchburg :)
    с италосом все тихо.



    вальявец доказал свою невиновность перед своей федерацией, и теперь uci направило дело в cas. логично, ибо если бы они оставили вальявеца без наказания, то это поставило бы под вопрос всю систему биологических паспортов.



    стоит сказать, что позитивных допинг-проб у них не было, это очень важный момент, т.к. обоих поймали по программе биопаспортов.
  4. Axe1 Спортивный аналитик

    На форуме с:
    16 июн 2009
    Сообщения:
    1.355
    да-да, не пробы, а биoпаспорта.

    Просто с тех пор уже почти полгода прошло - и подозрительная тишина. Как будто пытаются замять дело...
  5. PokerPlayer Спортивный аналитик

    На форуме с:
    12 апр 2008
    Сообщения:
    1.794
    Адрес:
    R?ga, Latvija
    В Нью Йорк Таймс интересная статья.



    "Фернандо Рамос, профессор института Коимбры, изучающий влияния кленбутерола на мясо уже в течение 20 лет, заявил, что крайне маловероятно, что положительный допинг тест Контадора может быть вызван потреблением мяса. Такую дозу кленбутерола можно получить лишь из печени животного, а не из мяса, при том животное должно быть настолько напичкано кленбутеролом, что просто бы не дожило до бойни.

    Какая вероятность, что клeнбутерол попал в организм Контадора не через мясо ? 99 %, это невозможно"
  6. amor2004 Начинающий болельщик

    На форуме с:
    23 май 2009
    Сообщения:
    378
    коллеги, в свете дела конты возникает несколько вопросов:

    1. есть ли информация о том, как дела у других членов команды? помнится, во время тдф некоторые вызывали серьёзное удивление.

    2. как отразится всё это на получении астаной протуровской лицензии на следующий год? и, соответственно, на приглашении на тдф и вуэльту. потому как, зная организаторов, про вайлд-карт при таких раскладах можно забыть.
  7. DoktorNuvis Спортивный аналитик

    На форуме с:
    23 июл 2007
    Сообщения:
    2.358
    Дениска, ты что принял?:eek: Клен или чего посерьезнее?:cool::D
  8. Gillan Бoлельщик-2010

    На форуме с:
    10 фев 2006
    Сообщения:
    11.446
    Адрес:
    Deutschland, Milchburg :)
    Toлькo чаек, Док, только чаек.
  9. Gillan Бoлельщик-2010

    На форуме с:
    10 фев 2006
    Сообщения:
    11.446
    Адрес:
    Deutschland, Milchburg :)
    Плaтоническая, нежная, искренняя, настоящая, но несчастливая любовь. :(
  10. bubnoff Любитель

    На форуме с:
    16 июл 2008
    Сообщения:
    909
    Адрес:
    Minsk, Belarus
    Тебе, ПокерПлеер, безусловно видней как пикограммы клена повлияли на исход гонки.



    Акс в общем суть дела правильно излагает: там какой-то китаец, а здесь Контадор. Многие спецы в интервью говорят, что вот это ВАДОвское правило - отсутствие трешхолда на вещества, которые можно спокойно ничего не подозревая сьесть с мясом - не очень справедливо. На китайца, понятно, всем плевать а тут дело посерьёзней.



    По факту - конечно 2 года с oтбиранием майки. UCI предстоит непростой выбор. Пока оно явно явно не хочет банить Конту, ну так Вальверде тоже сначала не хотели.



    Глыба Зеппельт тем не менее является журналистом, ему нужны громкие сенсации. Он ради этого готов нести даже полунаучную фантастику про пластик.



    А ну и да - в этом же году на Туре UCI отказались от услуг AFLD-шной парижской лабы, отправляли в Кёльн и Лозанну. Получите-распишитесь, ещё хуже оказалось. В следующем году будут отправлять в Брянск, чтоб уж точно скандала избежать.
  11. Beatrix Спортивный аналитик

    На форуме с:
    10 июл 2009
    Сообщения:
    1.137
    ну так это ж свидетельство виличия души
  12. Beatrix Спортивный аналитик

    На форуме с:
    10 июл 2009
    Сообщения:
    1.137
    а венере нравится новый кандейл ликвигаза ? ))) они еще и спонсорами становятся ... велик красивенький !
  13. Daffodil Любитель

    На форуме с:
    14 июн 2010
    Сообщения:
    621
    Адрес:
    Минск
    да истерика у меня просто от твоих претенциозных телег порой - без обид. ничего не могу с собой поделать. :) Да и не о возрасте я (возраста мы одного почти одного), о взглядах. :d да, спасибо, у меня всё получается. :)
  14. PokerPlayer Спортивный аналитик

    На форуме с:
    12 апр 2008
    Сообщения:
    1.794
    Адрес:
    R?ga, Latvija
    Я склонен считать, что всё что больше допустимого нуля, так или иначе влияет. О том же говорит буква закона, всё что > 0, позитив, а значит всё таки оставляет за собой какой то след. Это не тест автоводителя на алкоголь, где есть допустимые нормы.

    Тo есть, как я понял, по твоему есть какой то дэдлайн, который отделяет влияния ? Можно узнать, где проходит эта невидимая линия ? 50 пикограмм мало, понял, а 100 ? 1000 ?, 10000 ?
  15. TSAR Спортивный эксперт

    На форуме с:
    3 фев 2009
    Сообщения:
    4.717
    Адрес:
    Алматы, Казахстан
    о, истерика. Это серьёзно. Прости тогда, не хотел вредить здоровью:):eek: Ахха. Я только щас призадумался, чел с экстремистским видением вело, теоретик Вселенского <....>, говорит о претенциозности моих постов? Это дурдом...
  16. Daffodil Любитель

    На форуме с:
    14 июн 2010
    Сообщения:
    621
    Адрес:
    Минск
    да не, в хорошем смысле же. ты продлеваешь жизнь. :) :d
  17. TSAR Спортивный эксперт

    На форуме с:
    3 фев 2009
    Сообщения:
    4.717
    Адрес:
    Алматы, Казахстан
    ога, и пресс накачал тебе нахаляву. слуш, да ты кругом мне благодарен должен быть)
  18. bubnoff Любитель

    На форуме с:
    16 июл 2008
    Сообщения:
    909
    Адрес:
    Minsk, Belarus
    По правилам ВАДА - даже 1 молекула вещества - это позитив. Как ты считаешь, 1 молекула вещества сильно влияет на результат?

    А если известно что эта молекула может попасть в организм просто когда ты мясо ешь? Когда воздухом дышишь где-нибудь в ресторане? Когда денежные банкноты трогаешь?

    ВАДА это не интересно. У них 1 молекула - 1 позитив. В проекте "биопаспорт" гонец имеет возможность что-то объяснить и доказать свою невиновность. Тут, в случае с тем же кленбутеролом - нет. Скажем так - это не бесспорно справедливo.
  19. Daffodil Любитель

    На форуме с:
    14 июн 2010
    Сообщения:
    621
    Адрес:
    Минск
    95% чего я здесь пишу - сугубо кора, прикол. :) :D Если начать это теоритизировать - тут с ума сойти проще. :) :rolleyes: А Контадор действительно <...> и тебе тут возразить нечего.
  20. TSAR Спортивный эксперт

    На форуме с:
    3 фев 2009
    Сообщения:
    4.717
    Адрес:
    Алматы, Казахстан
    конечно, я особо никогда и не отрицал:) У меня даже по поводу истории с Вино иллюзий нет. Только вот там все такие. Чёрт, мне из-за этого поста на астанафанс башку снесут:(:rolleyes::D

Similar threads